>К слову, большинство библиотек на js, и даже мелкие куски кода с инета, уже несут в себе информацию о авторах и лицензии. Без всяких столлманов.
На данном сайте их нет, на гугле тоже нет, на sf.net аналогично. Где есть?
>В них действительно мало что понятно. В случае обычных скриптов, ссылка на лицензию занимает очень незначительное место, по сравнению с кодом.
Т.е. ты считаешь нормальным лепить 840 байт к скрипту, который вычисляет сумму?
Re:[скрипты] А почему FSF такое унылое гавно?
>К слову, большинство библиотек на js, и даже мелкие куски кода с инета, уже несут в себе информацию о авторах и лицензии. Без всяких столлманов.
На данном сайте их нет, на гугле тоже нет, на sf.net аналогично. Где есть?
>В них действительно мало что понятно. В случае обычных скриптов, ссылка на лицензию занимает очень незначительное место, по сравнению с кодом.
Т.е. ты считаешь нормальным лепить 840 байт к скрипту, который вычисляет сумму?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10