anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2025-02-15 22:18:24
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск


Re:WindowsServer vs LinuxServer

>При всем уважении не правда анонимус. Один неуч из крупной софтовой компании умудрялся впаривать 95-ю, выдавая ее чуть ли не самим совершенством, хотя на самом деле она тогда даже не сетевой, а всего лишь с поддержкой сетевх функций. Однако она имела успех и стригли бабло. Вот пример, что впарить, именно впарить а не оказать качственную услугу заботясь о клиенте можно все что угодно. Все дело в промоушенах. ;)

Это очевидно. На тот момент 95-я была самая user-friendly. А остальные решения были дороже и сложнее.

>А можно только оказывать качественные услуги на баезе его от этого клиент только в выигрыше, так как о нем заботятся постоянно, а не так впарили ПО и досвидания.

Пока линукс привлекателен только ценой и сходством с unix, т.е. удобными текстовыми конфигами и отсутствием такой нестабильной вещи, как реестр. Но благодаря усилиям редхат и Ко этого тоже скоро не будет. Линукс постепенно скатывается в сраное гавно и это давно пора признавать.

anonymous(*)(2009-05-20 21:56:46)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10
Тема:

Ваш комментарий:

Выберите фильтр: матерные выражения
торсионщина
нацпол
спам
флуд
порно
изображения
модераторские/пользовательские фильтры
captcha
Введите символы либо ответ (если на картинке задача):

Пользователям браузеров без CSS: Поле для проверки, заполнять НЕ НАДО:




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!