anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2025-04-08 08:45:16
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск


Re: А почему существующие формы правления такое УГ?

>У мну почему-то после этой фразы весь поцреотизм сдуло и опять в Англию захотелось.
Если ты посмотришь на историю Англии (да и любого государства, считающего развитым сейчас), то увидишь, что и бунтов было очень много, и тоталитаризма хватало. Те же рабочие добивались нормальных условий в конце 19 века по сути через войну. Потому профсоюзы у них - не пустой звук, в отличие от тех карманных организаций, в которые превратились профсоюзы при советской власти. Что и привело к тому, что сейчас их, по сути, нет.

Так что они очень много работали и боролись, чтобы получить то, что есть сейчас. И то не всё получилось, проблемы остаются.

>Нет с 91-го по 93-й это как раз были два года свободы и настоящей демократии
Это были два года мечтаний о демократии. Старое разрушили (хотя оно и так было мертво), а новое только придумывали как строить. Не вышло.

>Да ты прав тупо противостоять системе бессмысленно, бесполезно и опасно.
Не скажи. Дело в том, что "двигать" общество и государство в нужную сторону можно, а иногда даже и необходимо через то самое противостояние. Само по себе ничего не изменится, потому что в другую сторону уже двигают, причем это делают множество людей с большими возможностями.

Впрочем, я не знаю что надо делать, я тоже тряпка же.

SystemV(*)(2010-10-17 18:01:35)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.2
Тема:

Ваш комментарий:

Выберите фильтр: матерные выражения
торсионщина
нацпол
спам
флуд
порно
изображения
модераторские/пользовательские фильтры
captcha
Введите символы либо ответ (если на картинке задача):

Пользователям браузеров без CSS: Поле для проверки, заполнять НЕ НАДО:




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!