Публикации в сети, организация сообществ - всё убыточно!
> Ну чубик, например, хотя еслы ты о забугорных, то там таки да - в высшую касту абы кого не пускают.
Разве человек, получивший бизнес, скажем по наследству - это не абы кто? Тут как раз можно больше уважать чубайца - тот хотя бы сделал себя сам.
> Ну с одной стороны да, но еще оспаривается сила и степень влияния вплоть до 1940-го, ты явно пытаешься его преувеличить, СССР был тогда одним из многих фактовров внутренней политики ведущих стран западной Европы, отнють не судьбоопределяющий.
Россия влияла ещё до революции, были же и международные связи у большевиков. Люди видели что не одни они такие во вселенной считают что барину надо бы поделиться, но даже рабочие из самой России считают так же. Что уж тут говорить о том, что когда в России произошли события 1905го года и народу кинули кость на тему свобод, то и в Великобритании народ наконец зашевелился. Ты же сам мне вон сколько дат накидал. Потом революция - люди видят что можно реально добиться результатов и буквально несколько лет спустя отношение к партии лейбористов меняется, а в 45м, когда со сцены уходит немецкий чувак с молотком, партия лейбористов побеждает на выборах. А сейчас на дворе 2009й год - СССРа с молотком уже нет, и по миру рыскают проприетасты в посках чего бы такого ещё спроприетастить. И откат уже в чём-то произошёл пожалуй дальше чем до 1905го года. Думаю даже в те смутные времена уже никому не приходило в голову требовать с людей бабло за, скажем, публичное воспроизведение песни в компании друзей..
> Таки опять же, на это были внутренние причины СССР тут тоже с боку-припеку.
Какие ещё внутренние причины? Просто у них не было молотка. Молоток был у СССР и Германии. У них был выбор кому отдаться и они выбрали Гитлера.
Публикации в сети, организация сообществ - всё убыточно!
> Ну чубик, например, хотя еслы ты о забугорных, то там таки да - в высшую касту абы кого не пускают.
Разве человек, получивший бизнес, скажем по наследству - это не абы кто? Тут как раз можно больше уважать чубайца - тот хотя бы сделал себя сам.
> Ну с одной стороны да, но еще оспаривается сила и степень влияния вплоть до 1940-го, ты явно пытаешься его преувеличить, СССР был тогда одним из многих фактовров внутренней политики ведущих стран западной Европы, отнють не судьбоопределяющий.
Россия влияла ещё до революции, были же и международные связи у большевиков. Люди видели что не одни они такие во вселенной считают что барину надо бы поделиться, но даже рабочие из самой России считают так же. Что уж тут говорить о том, что когда в России произошли события 1905го года и народу кинули кость на тему свобод, то и в Великобритании народ наконец зашевелился. Ты же сам мне вон сколько дат накидал. Потом революция - люди видят что можно реально добиться результатов и буквально несколько лет спустя отношение к партии лейбористов меняется, а в 45м, когда со сцены уходит немецкий чувак с молотком, партия лейбористов побеждает на выборах. А сейчас на дворе 2009й год - СССРа с молотком уже нет, и по миру рыскают проприетасты в посках чего бы такого ещё спроприетастить. И откат уже в чём-то произошёл пожалуй дальше чем до 1905го года. Думаю даже в те смутные времена уже никому не приходило в голову требовать с людей бабло за, скажем, публичное воспроизведение песни в компании друзей..
> Таки опять же, на это были внутренние причины СССР тут тоже с боку-припеку.
Какие ещё внутренние причины? Просто у них не было молотка. Молоток был у СССР и Германии. У них был выбор кому отдаться и они выбрали Гитлера.