>Сам не пробовал и не знаю (не спец по мускулю) как это поведет себя в транзакции, но возможно твой монитор спасет:)))
Ну я примерно так и поступил:) Просто у меня был определённый database-independent файл с данными и скрипт для работы с этим форматом. По-умолчанию он такие вещи не умел, пришлось разбираться, я был сильно удивлён такому глупому поведению мускуля.
Да и вообще, костыль это, так как не проверяется валидность ключей в процессе импорта, и потом, уже в работе, может вылезти какой-нибудь integrity error. Остаётся только полагаться на идеальность и безбажность данных.
Re: [n+1]А почему MySQL такое унылое гавно?
>Сам не пробовал и не знаю (не спец по мускулю) как это поведет себя в транзакции, но возможно твой монитор спасет:)))
Ну я примерно так и поступил:) Просто у меня был определённый database-independent файл с данными и скрипт для работы с этим форматом. По-умолчанию он такие вещи не умел, пришлось разбираться, я был сильно удивлён такому глупому поведению мускуля.
Да и вообще, костыль это, так как не проверяется валидность ключей в процессе импорта, и потом, уже в работе, может вылезти какой-нибудь integrity error. Остаётся только полагаться на идеальность и безбажность данных.
Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3