Ты у меня спрашиваешь что там по приведённой тобой ссылке? Сходи и почитай. Это твоя ссылка, не стесняйся пользоваться ею.
> именно чтобы сделать их религиозными, намекает кэп
Ну так и сделали. Теперь у нас религиозные преступники.
> человек неидеален, поэтому полное соблюдение заповедей - труднодостижимый идеал. Имеет смысл говорить о том, кто насколько сильно нарушает. Христиане хотя бы стараются в меру своих возможностей и индивидуальных человеских качеств, у каждого получается по-разному.
"Христиане не так сильно нарушают заповеди как могли бы, он хотя бы стараются вести себя хорошо" - это пустая болтовня. Лживая при том.
> тут приличный форум и так выражаться не принято.
Ты в этом совершенно точно уверен или опять пиздишь как троцкий?
> Попробуй переформулировать без применения труполоровского диалекта гоблинского наречия, если хочешь, чтобы я тебе что-то ответил.
Попробуй научиться отвечать за свой базар без условий, педик.
>> Бу-га-га, если уж на заветы ссылаццо, то не стоит забывать, про болезненную склонность самого бога к геноциду. Ты помнишь как он поступил с населёнными пунктами Содом и Гоморра?
> какое отношение имеют заветы к геноциду? Алсо прочитай книгу Ионы пророка, она коротенькая. Только до конца.
Подожди, это ты начал ссылаться на религиозные тексты пытаясь доказать что христианство "не предполагает применения насилия и физического уничтожения". У себя и спрашивай.
> Я всё равно знаю, хоть я и не разделяю твоих гомосексуальных пристрастий.
С этим никто и не спорит, педик.
> если бы стремился - утопил бы, ибо всемогущ
Докажи
> Библия прямо говорит что вовсе не следует пытаться уподобиться Богу, а как раз наоборот. И предлагает людишкам не уничтожать и не притеснять друг друга, потому что Бог сам неплохо с этим справляется по мере надобности. И чем это плохо?
Опять врёшь, вот примеры:
"всякий, кто прикоснется к горе, предан будет смерти; рука да не прикоснется к нему, а пусть побьют его камнями, или застрелят стрелою; скот ли то, или человек, да не останется в живых; во время протяжного трубного звука могут они взойти на гору.", "если вол бодлив был и вчера и третьего дня, и хозяин его, быв извещен о сем, не стерег его, а он убил мужчину или женщину, то вола побить камнями, и хозяина его предать смерти;"
> я никогда не утверждал что Ветхий Завет deprecated. Он вполне себе часть канонической Библии.
Ну и на том спасибо. Выше цитаты как раз из него.
> Только не забывай, что со времён его написания прошло много времени, психология людей претерпела изрядные изменения, и без учёта тогдашних реалий правильно понять его сложновато.
Ога, выражение "пусть побьют его камнями, или застрелят стрелою" понять пездец как сложновато.
> И что? Там нигде не сказано что следует поступать так же или хуже.
Как же не сказано? Вот же я тебе прямые призывы к насилию процитировал. Ты что-то совсем заврался, педик.
Re:Оказывается внутри РПЦ тоже есть оппопы
> в чём именно?
Ты у меня спрашиваешь что там по приведённой тобой ссылке? Сходи и почитай. Это твоя ссылка, не стесняйся пользоваться ею.
> именно чтобы сделать их религиозными, намекает кэп
Ну так и сделали. Теперь у нас религиозные преступники.
> человек неидеален, поэтому полное соблюдение заповедей - труднодостижимый идеал. Имеет смысл говорить о том, кто насколько сильно нарушает. Христиане хотя бы стараются в меру своих возможностей и индивидуальных человеских качеств, у каждого получается по-разному.
"Христиане не так сильно нарушают заповеди как могли бы, он хотя бы стараются вести себя хорошо" - это пустая болтовня. Лживая при том.
> тут приличный форум и так выражаться не принято.
Ты в этом совершенно точно уверен или опять пиздишь как троцкий?
> Попробуй переформулировать без применения труполоровского диалекта гоблинского наречия, если хочешь, чтобы я тебе что-то ответил.
Попробуй научиться отвечать за свой базар без условий, педик.
>> Бу-га-га, если уж на заветы ссылаццо, то не стоит забывать, про болезненную склонность самого бога к геноциду. Ты помнишь как он поступил с населёнными пунктами Содом и Гоморра?
> какое отношение имеют заветы к геноциду? Алсо прочитай книгу Ионы пророка, она коротенькая. Только до конца.
Подожди, это ты начал ссылаться на религиозные тексты пытаясь доказать что христианство "не предполагает применения насилия и физического уничтожения". У себя и спрашивай.
> Я всё равно знаю, хоть я и не разделяю твоих гомосексуальных пристрастий.
С этим никто и не спорит, педик.
> если бы стремился - утопил бы, ибо всемогущ
Докажи
> Библия прямо говорит что вовсе не следует пытаться уподобиться Богу, а как раз наоборот. И предлагает людишкам не уничтожать и не притеснять друг друга, потому что Бог сам неплохо с этим справляется по мере надобности. И чем это плохо?
Опять врёшь, вот примеры:
"всякий, кто прикоснется к горе, предан будет смерти; рука да не прикоснется к нему, а пусть побьют его камнями, или застрелят стрелою; скот ли то, или человек, да не останется в живых; во время протяжного трубного звука могут они взойти на гору.", "если вол бодлив был и вчера и третьего дня, и хозяин его, быв извещен о сем, не стерег его, а он убил мужчину или женщину, то вола побить камнями, и хозяина его предать смерти;"
> я никогда не утверждал что Ветхий Завет deprecated. Он вполне себе часть канонической Библии.
Ну и на том спасибо. Выше цитаты как раз из него.
> Только не забывай, что со времён его написания прошло много времени, психология людей претерпела изрядные изменения, и без учёта тогдашних реалий правильно понять его сложновато.
Ога, выражение "пусть побьют его камнями, или застрелят стрелою" понять пездец как сложновато.
> И что? Там нигде не сказано что следует поступать так же или хуже.
Как же не сказано? Вот же я тебе прямые призывы к насилию процитировал. Ты что-то совсем заврался, педик.