Re:[вестник ПГМ] скоро все начнем молится, постится и слушать
>Если это было спиливание крестов и всё прочее о чём говорилось в начале темы - ну так всё правильно судили.
Вот только почему спиливание крестов должно осуждаться по какой-то отдельной статье, а не как любое другое спиливание? Чем крест отличается от, например, простого деревянного столба, и почему ему нужна эта самая статья с другими сроками?
>За оскорбление например государственного герба и флага в большинстве стран тоже как бы судят, религия тут вообще не при делах. Любые деструктивные действия должны ограничиваться.
А чего деструктивного в оскорблении герба или флага? Судить за это - такая же дикость, как и проталкиваемый сейчас религиозный закон.
Кстати, насчёт деструктивности. Вот, например, высокоморальная религиозные люди протестуют против экспериментов по клонированию, мотивируя это тем, что это, мол, нарушает некие "божественные" вещи. Законы всякие проталкивают. При этом клонирование человеческих органов, например, спасло бы сотни тысяч людей, которые сейчас умирают по всему миру, не дождавшись подходящего донорского органа. То есть, по сути, эти люди одобряют массовое страдание и смерть других людей, которых даже не знают. Это разве не деструктивно? Разве религии не намного более деструктивны, чем борьба с ними?
Re:[вестник ПГМ] скоро все начнем молится, постится и слушать
>Если это было спиливание крестов и всё прочее о чём говорилось в начале темы - ну так всё правильно судили.
Вот только почему спиливание крестов должно осуждаться по какой-то отдельной статье, а не как любое другое спиливание? Чем крест отличается от, например, простого деревянного столба, и почему ему нужна эта самая статья с другими сроками?
>За оскорбление например государственного герба и флага в большинстве стран тоже как бы судят, религия тут вообще не при делах. Любые деструктивные действия должны ограничиваться.
А чего деструктивного в оскорблении герба или флага? Судить за это - такая же дикость, как и проталкиваемый сейчас религиозный закон.
Кстати, насчёт деструктивности. Вот, например, высокоморальная религиозные люди протестуют против экспериментов по клонированию, мотивируя это тем, что это, мол, нарушает некие "божественные" вещи. Законы всякие проталкивают. При этом клонирование человеческих органов, например, спасло бы сотни тысяч людей, которые сейчас умирают по всему миру, не дождавшись подходящего донорского органа. То есть, по сути, эти люди одобряют массовое страдание и смерть других людей, которых даже не знают. Это разве не деструктивно? Разве религии не намного более деструктивны, чем борьба с ними?
Emacs-w3m/1.4.503 w3m/0.5.3