>n-цать раз полетели и облажались?
То, что летали n-цать раз - это факт. Кстати, тут стоит заметить как летали первые Апполоны, которые пытались сделать качественную съёмку поверхности для выбора места приземления - большинство модулей не могло прилуниться, а разбивалось, успев отправить только самые первые кадры.
То, что облажались - это я не совсем корректно выразился, вероятнее они поняли на позднем этапе разработки лунной программы, что не под силу им это сейчас и начали целенаправленно готовить мистификацию. Вариант с оперативной подменой видео в результате провала (т.е. именно таки попытались, но облажались) тоже возможен, но по-моему менее вероятен.
>А в чем конкретно облажались?
То, что буквально сейчас обсуждалось:
- тени расходятся на многих кадрах (объяснение Юсова просто смешно)
- хорошая видимость в тени как астронавтов, так и модуля (объяснение Юсова опять смешно)
- буква С на лунном камне (то, что сначала Сернан говорит про свой автограф, а потом НАСА публикует снимок "высокого качества", где надписи уже нет).
- походка астронавтов и проседания от прыжков.
- фальсификация лунного грунта.
- панорамная съёмка взлёта лунного модуля непонятно кем.
- неправильное положение Земли при приближении модуля с Луны.
Спорные моменты:
- нет следа под модулем от посадки
- отчётливые следы астронавтов
- воздействие радиации (эксперты дают противоположные мнения)
- колыхания флага
- подготовка "резервного видео" в Неваде
- появление "странных краторов" в зоне 51
Наводящее на размышления:
- множественные смерти астронавтов при странных обстоятельствах
- массовые кражи лунного грунта и других артефактов
- "идеальность" прохождения всех операции (особенно посадок), снимков, видео и т.п.
Re: Невероятные приключения американцев на луне
>n-цать раз полетели и облажались? То, что летали n-цать раз - это факт. Кстати, тут стоит заметить как летали первые Апполоны, которые пытались сделать качественную съёмку поверхности для выбора места приземления - большинство модулей не могло прилуниться, а разбивалось, успев отправить только самые первые кадры. То, что облажались - это я не совсем корректно выразился, вероятнее они поняли на позднем этапе разработки лунной программы, что не под силу им это сейчас и начали целенаправленно готовить мистификацию. Вариант с оперативной подменой видео в результате провала (т.е. именно таки попытались, но облажались) тоже возможен, но по-моему менее вероятен.
>А в чем конкретно облажались?
То, что буквально сейчас обсуждалось: - тени расходятся на многих кадрах (объяснение Юсова просто смешно) - хорошая видимость в тени как астронавтов, так и модуля (объяснение Юсова опять смешно) - буква С на лунном камне (то, что сначала Сернан говорит про свой автограф, а потом НАСА публикует снимок "высокого качества", где надписи уже нет). - походка астронавтов и проседания от прыжков. - фальсификация лунного грунта. - панорамная съёмка взлёта лунного модуля непонятно кем. - неправильное положение Земли при приближении модуля с Луны.
Спорные моменты: - нет следа под модулем от посадки - отчётливые следы астронавтов - воздействие радиации (эксперты дают противоположные мнения) - колыхания флага - подготовка "резервного видео" в Неваде - появление "странных краторов" в зоне 51
Наводящее на размышления: - множественные смерти астронавтов при странных обстоятельствах - массовые кражи лунного грунта и других артефактов - "идеальность" прохождения всех операции (особенно посадок), снимков, видео и т.п.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090819 Gentoo Firefox/3.5.2