Re: [ацетон] каждому свой лор

> ок, перефразирую: превращать лор в двач ненужно, для этого лолксы есть.
Как я выше уже писал, для меня двач и лолксы - это сайты с неудобно организованным интерфейсом пользователя. В этом я согласен - не следует превращать ЛОР-НГ в сайт с неудобно организованным интерфейсом пользователя. Если же ты имел в виду что-то другое, можешь попробовать объяснить что именно ты имел в виду.

> потому что у тебя проблемы с пониманием вопросов?
Как раз нет. Проблема в твоей неспособности сформулировать вопрос.

> если я тебя неправильно понял и ты всего-лишь предлагаешь двач с плюсованием, то разговаривать нам больше неочем, я думал ты более адекватный анонимус.
Видимо ты меня неправильно понял, я не предлагаю превращать ЛОР-НГ в сайт с неудобно организованным интерфейсом пользователя.

> т.е. вот это: "Когда кадый регистрат участвует в оценке постов, и каждый пользователь по своему вкусу настраивает себе фильтрацию" это не модерация?
Нет, это не модерация.

> для тебя модерация это только когда сообщения удаляются?
Да, для меня модерация - это когда удаляются сообщения и/или банятся пользователи. Хотя это и противоречит изначальному смыслу слова, но в сети под модерацией понимается именно это.

> или если количество модераторов больше n - то это уже не модерация?
Какая разница сколько их, модерация либо есть, либо её нет.