Я б не сказал, что с психоделиков прёт ... Это все равно, что не фильтровать плохие пакеты по TCP/IP - вначале вроде прикольно, а в итоге - такая фигня получается!
Ну, скажем, если мы видим крокодила посреди крещенской проруби - то комплекс ощущуений (читай, контрольная сумма пакета) подсказывает нам, что что-то здесь не так. Вода - +4, воздух - -25, плюс банальная эрудиция нам просто кричат - какие, в жопу, крокодилы?! Причём, скорее всего, такого сорта пакеты (визуальные, слуховые и т.д. ощущения), мы получаем постоянно, просто как результат ошибок передачи в ненадежной (нейронной) сети. Но мозг устроен, видимо, таким образом, что такие ошибочные пакеты (махарадж, я думаю, щас начет выступать, что это не ошибочные пакеты, а трансцедентный опыт) отправляются не сразу в /dev/null, а какое-то время хранятся в специально выделенном под них буффере. Смысл в этом (хранении плохих пакетов) с психо-физиологической точки зрения, как мне кажется, вот в чём.
Сон - это такой GC, который периодически очищает этот буффер, повторно проверяя каждый из пакетов на наличии внешних ссылок. Если ссылок нет, то выделенная память возвращается обратно в heap. Иногда, правда, в буфере находится полезная информация, тогда в итоге это проявляется в известном каждому эффекте, что "утро вечера мудренее". Конец работы этого garbage collector-а мы застаем в момент пробуждения в виде сновидений.
Ну, а психоделики позволяют запустить это процесс GC в онлайне, при включенном сознании. Т.е. не нужно видеть в наблюдаемых глюках какой-то высший смысл, какую-то новую параллельную реальность, но какой-то эффект прояснения мыслей от них всё же возникает (как после сна). Как именно психоделики сработают в каждом конкретном случае, не известно, т.е. будут ли глюки кошмарными или нет - зависит от предыдущего психологического состояния (и что там в буферах осело). Т.е. гарантированной эйфории, как от наркотиков, может и не быть. Если же вдруг захочется попробовать, то колюще-режущие предметы лучше держать от себя подальше, и дверь на балкон закрыть поплотнее. Веселушек этих в подмосковных лесах, хоть жопой ешь, привыкания они не дают (просто с катушек съезжают гораздо раньше, и потом в качестве веществ потребляют уже исключительно галоперидол, гы-гы) ...
Хотя, иногда во сне я себе кажусь таким секс-гигантом ;) Ну, а копипаста выше по треду - это точное описание обычного сновидения.
Re: А правда, что с грибов прёт?
Я б не сказал, что с психоделиков прёт ... Это все равно, что не фильтровать плохие пакеты по TCP/IP - вначале вроде прикольно, а в итоге - такая фигня получается!
Ну, скажем, если мы видим крокодила посреди крещенской проруби - то комплекс ощущуений (читай, контрольная сумма пакета) подсказывает нам, что что-то здесь не так. Вода - +4, воздух - -25, плюс банальная эрудиция нам просто кричат - какие, в жопу, крокодилы?! Причём, скорее всего, такого сорта пакеты (визуальные, слуховые и т.д. ощущения), мы получаем постоянно, просто как результат ошибок передачи в ненадежной (нейронной) сети. Но мозг устроен, видимо, таким образом, что такие ошибочные пакеты (махарадж, я думаю, щас начет выступать, что это не ошибочные пакеты, а трансцедентный опыт) отправляются не сразу в /dev/null, а какое-то время хранятся в специально выделенном под них буффере. Смысл в этом (хранении плохих пакетов) с психо-физиологической точки зрения, как мне кажется, вот в чём.
Сон - это такой GC, который периодически очищает этот буффер, повторно проверяя каждый из пакетов на наличии внешних ссылок. Если ссылок нет, то выделенная память возвращается обратно в heap. Иногда, правда, в буфере находится полезная информация, тогда в итоге это проявляется в известном каждому эффекте, что "утро вечера мудренее". Конец работы этого garbage collector-а мы застаем в момент пробуждения в виде сновидений.
Ну, а психоделики позволяют запустить это процесс GC в онлайне, при включенном сознании. Т.е. не нужно видеть в наблюдаемых глюках какой-то высший смысл, какую-то новую параллельную реальность, но какой-то эффект прояснения мыслей от них всё же возникает (как после сна). Как именно психоделики сработают в каждом конкретном случае, не известно, т.е. будут ли глюки кошмарными или нет - зависит от предыдущего психологического состояния (и что там в буферах осело). Т.е. гарантированной эйфории, как от наркотиков, может и не быть. Если же вдруг захочется попробовать, то колюще-режущие предметы лучше держать от себя подальше, и дверь на балкон закрыть поплотнее. Веселушек этих в подмосковных лесах, хоть жопой ешь, привыкания они не дают (просто с катушек съезжают гораздо раньше, и потом в качестве веществ потребляют уже исключительно галоперидол, гы-гы) ...
Хотя, иногда во сне я себе кажусь таким секс-гигантом ;) Ну, а копипаста выше по треду - это точное описание обычного сновидения.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20070601 SeaMonkey/1.1.2