>Ничего, что у нас весь город в гранит заделан? Чисто для справки: средний радиационный фон составляет ~12 мкР/ч, в то время как от гранита фонит под 80 мкР/ч.
Ну почти в 6 раз больше. Лучшими такие условия не назовёшь.
>Для начала рака, аки сбоя в генетической информации клетки, достаточно вообще одного кванта. Фон можно соотнести с вероятностью возникновения и частотой мутаций.
Ну вообще-то раковая клетка появляется примерно 1 на миллион делений. Но иммунная система её тут же находит и убивает. А вот если будет 6 раковых клеток на миллион деленей, то тут уже явно опасность повышается в 6 раз.
ЗЫЖ правда у меня есть основания полагать, что рак - это результат вирусной инфекции. А небольшие дозы воздействуют исключительно на иммунитет.
Re: [физика]Чернобыль рядом с нами, или нет?
>Ничего, что у нас весь город в гранит заделан? Чисто для справки: средний радиационный фон составляет ~12 мкР/ч, в то время как от гранита фонит под 80 мкР/ч.
Ну почти в 6 раз больше. Лучшими такие условия не назовёшь.
>Для начала рака, аки сбоя в генетической информации клетки, достаточно вообще одного кванта. Фон можно соотнести с вероятностью возникновения и частотой мутаций.
Ну вообще-то раковая клетка появляется примерно 1 на миллион делений. Но иммунная система её тут же находит и убивает. А вот если будет 6 раковых клеток на миллион деленей, то тут уже явно опасность повышается в 6 раз.
ЗЫЖ правда у меня есть основания полагать, что рак - это результат вирусной инфекции. А небольшие дозы воздействуют исключительно на иммунитет.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8