> демагогия такая демагогия.
+1. Но если тебе нравится, можешь продолжать.
> но всетаки именно про произвол говорил только сву:
Зато не занимался им только ленивый, все это признавали и никто не отрицал. Просто только сву пытался подвести под него "теоретическое обоснование". Надеюсь, ты не станешь спорить с этим?
> или ты этим постом хочешь сказать что произвол - это именно когда модераторы делают что хотят безотносительно здравого смысла?
нутк это и есть определение произвола.
> покажи тут используется слово произвол?
а "делать что хочет" + "противореча здравому смыслу" это по-твоему не произвол? Или тебе именно слово нужно, а не смысл?
> или ты будешь утверждать что "делать что угодно" для модератора - это хорошо?
Когда как и смотря кому. Слушай, неужели ты действительно не понимаешь столь очевидных вещей? Владелец сайта делает с этим сайтом, что хочет. Может вообще закрыть, может всех повыгонять и устроить бордель по инвайтам. Это его право, и ты ничего не сможешь с этим поделать. Это не хорошо и не плохо, это просто так есть. Так вот, создатели этого сайта делают именно что угодно, равно как и макском. Но я считаю, что здесь делается хорошо, а макском поступет плохо, хотя они все делают именно "что угодно", уловил? Так что не в этом дело. Так и с модераторами, только у них ограничений намного больше, ведь они подчиняются правилам, установленным владельцем, а он создёт их сам. Так что проблема вовсе не в возможности "делать что угодно", а в твоём отношении к конкретным действиям, которые реально предпринимаются.
> то у тебя то что модератор может делать что хочет - это хорошо,
пруфлинк или ты лживый жобе
> то делать можно что угодно потому что зарплату не платят...
пруфлинк или ты лживый жобе
Re: Приглашаю на LForum
> демагогия такая демагогия.
+1. Но если тебе нравится, можешь продолжать.
> но всетаки именно про произвол говорил только сву:
Зато не занимался им только ленивый, все это признавали и никто не отрицал. Просто только сву пытался подвести под него "теоретическое обоснование". Надеюсь, ты не станешь спорить с этим?
> или ты этим постом хочешь сказать что произвол - это именно когда модераторы делают что хотят безотносительно здравого смысла?
нутк это и есть определение произвола.
> покажи тут используется слово произвол?
а "делать что хочет" + "противореча здравому смыслу" это по-твоему не произвол? Или тебе именно слово нужно, а не смысл?
> или ты будешь утверждать что "делать что угодно" для модератора - это хорошо?
Когда как и смотря кому. Слушай, неужели ты действительно не понимаешь столь очевидных вещей? Владелец сайта делает с этим сайтом, что хочет. Может вообще закрыть, может всех повыгонять и устроить бордель по инвайтам. Это его право, и ты ничего не сможешь с этим поделать. Это не хорошо и не плохо, это просто так есть. Так вот, создатели этого сайта делают именно что угодно, равно как и макском. Но я считаю, что здесь делается хорошо, а макском поступет плохо, хотя они все делают именно "что угодно", уловил? Так что не в этом дело. Так и с модераторами, только у них ограничений намного больше, ведь они подчиняются правилам, установленным владельцем, а он создёт их сам. Так что проблема вовсе не в возможности "делать что угодно", а в твоём отношении к конкретным действиям, которые реально предпринимаются.
> то у тебя то что модератор может делать что хочет - это хорошо,
пруфлинк или ты лживый жобе
> то делать можно что угодно потому что зарплату не платят...
пруфлинк или ты лживый жобе
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9