> по нему мало литературы и вообще плохо с методами.
а зачем там много литературы? лисп прост как валенок. пару вида "лисп для чайников", несколько посерьезней, а дальше -- документация. стандарт common lisp читается взапой не хуже фантастики:) а если на что-то нет документации -- всегда есть комментарии в коде, и, собственно, сам код. благо это не си, читается все легко(вот только не надо про исходники sbcl вспоминать^-^).
Re: И все-таки что произошло с Java?
> по нему мало литературы и вообще плохо с методами.
а зачем там много литературы? лисп прост как валенок. пару вида "лисп для чайников", несколько посерьезней, а дальше -- документация. стандарт common lisp читается взапой не хуже фантастики:) а если на что-то нет документации -- всегда есть комментарии в коде, и, собственно, сам код. благо это не си, читается все легко(вот только не надо про исходники sbcl вспоминать^-^).
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100402 Linux Mint/8 (Helena) Firefox/3.5.9