anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-23 10:59:04 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - General | [RSS] |
Можно ли сделать такой линк (или симлинк), чтобы удаление оного приводило к удалению целевого файла? Если нет, то как это можно организовать?
Nosferatu(*) (2011-11-06 18:21:16)
Frag
|
|
|
Скрыть
Re:Квантовая спутанность на уровне ФСrm -P -f ffref |
Скрыть
Re:Квантовая спутанность на уровне ФСсходу ответить затруднился, например shredом легко удаляется сам файл, но пустые линки остаются. anonymous(*)(2011-11-07 12:45:51)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1 Iceweasel/7.0.1 |
Скрыть
Re:Квантовая спутанность на уровне ФС |
Скрыть
Re:Квантовая спутанность на уровне ФСда, костыль таки придётся городить |
Скрыть
Re:Квантовая спутанность на уровне ФСЭто не костыль, а извращение сути. Симлинки и хардлинки как раз для того и были придуманы, чтобы файл не удалялся при их удалении. anonymous(*)(2011-11-07 17:58:12)
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1 |
Скрыть
Re:Квантовая спутанность на уровне ФСТут я переборщил, конечно, придумали их не только, чтобы файл не удалялся, но я могу придумать только один случай, когда желание поудалять все линки оправдано: если чистить винт от чего-то по каким-то причинам нежелательного anonymous(*)(2011-11-07 18:03:10)
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1 |
Скрыть
Re:Квантовая спутанность на уровне ФС> Кстати, хардлинк может иметь другие права доступа на файл и текущий юзер не иметь прав на его удаление.
|
Скрыть
Re:Квантовая спутанность на уровне ФС |
Скрыть
Re:Квантовая спутанность на уровне ФС |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re:Квантовая спутанность на уровне ФС
хардлинк?
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Firefox/7.0.1 SeaMonkey/2.4.1