| anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-23 21:12:30 |
| Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
| Форум - Talks | [RSS] |
![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
Вопрос жизни и дуалбута. Даже два. Даже три...
1. Возможно ли под вайном запустить вирусы, трояны и прочее виндовое червие? 2. Насколько силен удар вайна по фпс в игрушках? (я впринципе в bandits, bg, homeworld и иже с ними рублюсь, но интересно) 3. StarCraft до сих пор не идет?
anonymous(*) (2009-08-18 06:10:00)
Opera/9.63 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.1.1
|
|
|
 |
Скрыть
Re: [вопрос][wine] насколько вайн не эмулятор?>смотря какие. но патчить придётся частенько чтоб завелось. Мне бы наоборот хотелось бы чтобы не завелось, никогда) |
|
Скрыть
Re: [вопрос][wine] насколько вайн не эмулятор?а оно и так в лучшем случае заводится только для того чтоб издать предсмертный хрип:) перекрыть ещё, на всякий пожарный, вайну доступ к файлу своему. на случай если чтонить таки запустится и полезет гадить куда попало anonymous(*)(2009-08-18 07:53:31)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ru; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0 |
|
|
Скрыть
Re: [вопрос][wine] насколько вайн не эмулятор?1 Заразиться можно, так что корень вайну не расшаривай, конечно программы тебе не заразит, но диск замусорить может 2. Разница вальируется от игры к игре, например Сталкер идет почти так же как и на винде, а Обливион много тормознее (хотя мож сейчас уже и починили) 3. Ты про какой? Старый-добрый идет. gnomino(*)(2009-08-18 12:28:30)
Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0 |
|
Скрыть
Re: [вопрос][wine] насколько вайн не эмулятор?Ошибочное решение, после которого откатишься назад к венде. Только когда осознаешь, что все выше перечисленное не нужно, можешь смело переходить на вайн. Id(*)(2009-08-18 13:08:24)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.12) Gecko/2009072220 Iceweasel/3.0.6 (Debian-3.0.6-1) |
|
Скрыть
Re: [вопрос][wine] насколько вайн не эмулятор?Обливион нормально идёт. Падуч временами, но агенты из под окон сообщают что оно и там валится точно так же. А что новый старик уже выпустили? я чёто в последнее время за игрушками новыми не слежу почти. Тут тетрис, панимаиш, не пройден ещё anonymous(*)(2009-08-18 13:26:25)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ru; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0 |
|
Скрыть
Re: [вопрос][wine] насколько вайн не эмулятор?>Разница вальируется от игры к игре, например Сталкер идет почти так же как и на винде, а Обливион много тормознее (хотя мож сейчас уже и починили) Оно мне не надо. А вот Морровинд лишний раз пройти было бы неплохо. >Ты про какой? Старый-добрый идет. Замечательно) Просто где-то я читал, что разработчикам вайна лень было реализовывать поддержку какой-то устаревшей виндовой фичи, которая шибко требовалась старкрафту. >Обливион нормально идёт. Падуч временами, но агенты из под окон сообщают что оно и там валится точно так же. Не помню чтобы он падал под виндой. Хотя если nocd ставить, то вполне вероятно. >А что новый старик уже выпустили? Его выход официально отложили на следующий год. Учитывая, что полноценный второй старкрафт придется собирать, как покемонов (три официальных части, патчи к ним и наверняка аддоны) - всю игру раньше 2012 не увидим. |
|
|
|
| Этот тред читают 1 пользователь: |
|
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re: [вопрос][wine] насколько вайн не эмулятор?
1. смотря какие. но патчить придётся частенько чтоб завелось.
2. в разных по разному. та же квака четвёртая так даже быстрее бегала чем под окошками.
3. хз. старика нет под рукой щас.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ru; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0