anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-23 16:02:03
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Фильтры
  • изображения
Скрыть

Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

[путь к изображению некорректен]

anonymous(*) (2017-12-05 14:50:15)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/62.0.3202.94 Safari/537.36

[Ответить на это сообщение]
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

Мишу освободили)))

[путь к изображению некорректен]

anonymous(*)(2017-12-05 15:43:16)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/62.0.3202.94 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа))) от anonymous 2017-12-05 15:43:16
avatar
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

Забавно, те кто ведет толпу и кричит в мегафон "панду геть", переговариваются между собой на русском. Да вообще большинство в толпе переговариваются между собой на русском. Походу агенты Путина)))

anonymous(*)(2017-12-05 16:26:28)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/62.0.3202.94 Safari/537.36
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

Щеню поют, зараз начнется))

[путь к изображению некорректен]

anonymous(*)(2017-12-05 16:41:13)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/62.0.3202.94 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Кажись на Украинушке опять револуцыа))) от anonymous 2017-12-05 14:50:15
avatar
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

А тебе не похуй?

anonymous(*)(2017-12-05 16:52:36)

avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

Похуй, но по телеку смотреть нечего)))

И вот ищо чё оказывается))

[путь к изображению некорректен]

anonymous(*)(2017-12-05 17:01:07)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/62.0.3202.94 Safari/537.36
avatar
  • нацпол
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

Сааку вытащили из конвоя. Мдя, порошенко все.

anonymous(*)(2017-12-05 17:08:18)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа))) от anonymous 2017-12-05 17:08:18
avatar
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

> Сааку вытащили из конвоя. Мдя, порошенко все.
Исчо не вечер, но Порох в опасносте - это да.

anonymous(*)(2017-12-05 17:19:57)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/62.0.3202.94 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Кажись на Украинушке опять револуцыа))) от anonymous 2017-12-05 14:50:15
avatar
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

скакать - не строить. да.

Ada(*)(2017-12-05 17:45:52)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Ubuntu Chromium/64.0.3260.2 Chrome/64.0.3260.2 Safari/537.36
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

Миха утром говорят с крыши обещал прыгнуть, но не прыгнул)))

[путь к изображению некорректен]

anonymous(*)(2017-12-05 17:48:20)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/62.0.3202.94 Safari/537.36
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

Вот оно шо оказывается)))

[путь к изображению некорректен]

anonymous(*)(2017-12-05 19:19:28)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/62.0.3202.94 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа))) от anonymous 2017-12-05 19:19:28
avatar
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

Ну так тут достаточно проследить за тем, кому было выгодно всё происходящее. Ну вот кому кроме них могло потребоваться поввшать рейтинг Путину и ввставлять США в роли спонсора клоунов.

anonymous(*)(2017-12-05 20:17:18)

Mozilla/5.0 (Android 7.1.2; Mobile; rv:50.0) Gecko/50.0 Firefox/50.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа))) от anonymous 2017-12-05 20:17:18
avatar
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

>Ну вот кому кроме них могло потребоваться поввшать рейтинг Путину
А майдан четыре года назад тоже был сделан для повышения рейтинга Путина?

anonymous(*)(2017-12-05 21:44:20)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа))) от anonymous 2017-12-05 21:44:20
avatar
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

> А майдан четыре года назад тоже был сделан для повышения рейтинга Путина?

Так там же ничего и не было - попиздели да разошлись.

Бля, я чёта подумал, что ты про предыдущий майдан... А если ты про майдан 2013го - то у кого рейтинг отрос в результате тех событий?

anonymous(*)(2017-12-05 22:32:57)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux i686; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа))) от anonymous 2017-12-05 22:32:57
avatar
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

> А если ты про майдан 2013го - то у кого рейтинг отрос в результате тех событий?
Ахахах! Это что получается, Путин всю Украинушку разъебал что бы себе рейтинг поднять?)) Воистину! Путин бох хохлов))) Что хочет, то и творит с ними))

anonymous(*)(2017-12-05 23:49:59)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/62.0.3202.94 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа))) от anonymous 2017-12-05 23:49:59
avatar
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

саакашвили пророк его)))

Ada(*)(2017-12-06 00:18:58)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Ubuntu Chromium/64.0.3260.2 Chrome/64.0.3260.2 Safari/537.36
avatar
  • торсионщина
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

> Ахахах! Это что получается, Путин всю Украинушку разъебал что бы себе рейтинг поднять?)) Воистину! Путин бох хохлов))) Что хочет, то и творит с ними))

То же самое, что и ты говорят и сами украинцы, уже четыре года как.

Но, вот если посмотреть на вещи непредвзято, то что там у нас? Сначала Сакашвил чота там бычил на российских миротворцев, безнаказанно расстрелял их КП в Осетии восьмого августа 2008го, в результате словил ответку. При чем Путин какбэ ни при делах - у него алиби, был в Китае. А вот факт информационной поддержки агрессора Сакашвила имел место быть: западные СМИ трубили на каждом углу что это Путин агрессор и он развязал войну. Трубили ровно год. И только через год, когда забугорный бюргер уже конкретно успел подзабыть о чём там воще речь, тихонько выпустили опровержение, что дескать этот Сакашвил действительно начал первым и получил заслуженно. Ну, в общем очевидно кто его поддерживал.

В результате доверие масс на западе к собственным медиа всё-таки несколько подорвалось (чего стоил один только сюжет на Фокс Ньюс (если не путаю компанию) с благодарностями осетинских жителей Путину, который прервали прямо в эфире по цензурным соображениям, очевидным даже последнему идиоту).К Путину доверие уже тогда возросло, да ещё ему обломился трофейный хаммер на поисследовать на несколько дней, который вроде потом ЦРУ выпросило обратно.

При этом Сакашвил выглядел как последний клован с этим свои галстуком. Наверное это самое главное достижение Путина было - все видели каких клованов поддерживают там на западе.

Теперь Украина.

По-моему сами путчисты (майдановцы) не собирались никого свергать. Люди пришли отработать по программе - как обычно там повозмущаться, помитинговать. Не преминули засветиться с печеньками люди их поддерживающие. Неизвестно, что там им давали за кадром, но как минимум печеньками путчистов поддерживали совершенно определённые люди не стесняясь камер.

А Путин путчистов не поддерживал.

Но и Януковичу что-то в штанах мешало просто разогнать эту толпу... Чья была эта рука - рука Москвы или Запада? При том, что Януковича объявляли ставленником Москвы, а Запад открыто спосировал печеньки тем, кто кто его свергнет? Очевидно это был не запад, и прятаться он потом поехал не на Запад. Значит незападу было зачем-то нужно такое развитие ситуации.

Потом что происходит? В полностью контролируемом гебнёй Киевском пространстве происходит переворот при полном непротивлении властей, вскрываются все соответствующие схемы и наработки предыдущей холодной войны, Януковича отводят и на его место ставят другого Януковича, который должен играть клована по типу Сакашвила, дискредитируя заказчика перворота в глазах мировой общественности.

Кстати, попутно удаётся ещё и европейцев замазать: отречение Януковича от трона было подписано с представителями Пщи, Франции и, дай бог памяти, кажется Германии. Согласно договорённости Янук должен был уйти от дел в сентябре того же года. Но ему какбэ пришлось уходить под огнём снайперов на следующий же день.

Государства-гаранты по той сделке вроде бы не имели ничего против, что выставляет их в невыгодном свете, как неспособные к принятию самостоятельных решений державы. Дальнейшие санкции ("Мистрали" и т.д) принятые против РФ, которая не спонсировала путчистов, нарушивших и конституцию страны и последующую договрённость с участвующими в санкциях странами, только подчеркнула несамостоятельность этих европроституток.

Кстати, возможно это парадоксальным образом попутно плюсануло бабушке Меркель, к тому времени уже "сопротивлявшейся" американской гегемонии после того как Ассанж так удачно опубликовал факты о тотальном контроле коммуникаций немецких элит ЦРУ.

Но, естественно, основным выгодоприобретателем в сложившейся ситуации стал известно кто. Баснословный рейтинг, Крым, все детали технологии оформления переворотов, отсутствие нужды платить за эти никому ненужные "Мистрали", приобретавшиеся с едиственной целью ознакомиться с натовскими системами связи (эта техника там была установлена и соответствующие специалисты получили всю необходимую документацию), развитие хоть какого-нибудь собственного производства и х/з сколько там ещё полезного под шумок перекочевало в РФ.

А что получил Запад? Репутацию людей склонных влезать во внутренние дела в своих материальных интересах (интересы тоже озвучивались - вот тот же Вестингхауз, например), поддерживая (в т.ч. и вооружениями) кровавых диктаторов в прямом смысле слова воюющими против своего народа и при этом занимающихся очевидной демагогией обвиняя во всём РФ - ну то есть опять инвестиции Запада в бессмысленных злобных клованов, ведущие к жертвам среди населения.

Кстати, продолжая тему клованов, можно было бы ещё вспомнить суицидального клована Родченко, на обвинениях которого построены все нынешние олимпийские страсти.. Интересно, каких трудов стоило Путину протолкнуть этого психа со справкой в МОК чтобы полностью дескридетировать эту организацию. Но тут мы отступаем от основной линии повествования.

Так вот, возвраясь к коварному Путину, выгоду которого от происходящего вокруг РФ в последние лет восемь становится уже невозможно скрывать. Возникает главнй вопрос - он получил эту выгоду в силу обстоятельств или события развивались согласно заведомо выработанному плану?

Я бы хотел обратить внимание собравшихся здесь присяжных на простой и очевидный факт. За время украинских событий, только легальная иммиграция украинцев в РФ составила примерно такой же объём как и количество сирийских мигрантов в страны евросоюза (и в разы больше в пересчете на поголовье населения РФ и ЕС). Однако при этом сирийская иммиграция повергла ЕС в кризис, вынудивший эти страны отказаться от ранее декларируемых ценностей и создавать концентрационные лагеря для мигрантов в Ливии, Турции и на Лесбосе, где все эти люди содержатся в условиях, не достойных свободного европейца. А вот в РФ все эти мигранты быстренько без особых эксцессов нашли своё место и живут нормальной жизнью, что говорит о том, что ситуация была просчитана заранее и власти, которые без прямого управления гебнёй готовы просрать всё,включая космические технологии, не имели возможности поднасрать людям в этой ситуации.

Уважаемые господа заседатели,
В завершение своей речи я хочу подчеркнуть, что считаю что вина Путина тут очевидна - на лицо мотив и состав, так же очевидно что всё совершалось в составе группы и по предварительному сговору. Жалкое блеяние представителя защиты предлагаю считать ничтожным.

anonymous(*)(2017-12-06 01:38:21)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux i686; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа))) от anonymous 2017-12-06 01:38:21
avatar
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

Нет, если представитель защиты Путина будет продолжать упорствовать, мы сможем ему припомнить тот самый сирийский кризис, наводнивший Европу мигрантами и попутно позволивший РФ испытать боеспособность всяких устаревших технологий, со времён совка ржавевших за ненадобностью на армейских складах. Это же якобы по многочисленным просьбам некоего Дж.Керри, какого-то американского тестя иранского доктора Бехруза Нахеда, Путин ввёл в Сирию и теперь, вот прямо сейчас, мы наблюдаем как США из последних сил пытаются хоть как-то сохранить лицо в этой ситуации.

И это не говоря о том, что лично Путин по своему произволу выбирает президентов в США, что подтверждают спецслужбы этой самой страны. При этом, Путин придерживается старой линии и выбирает каких-то клованов, типа этого Трампа, который на посмешище всему миру пытается залупаться против самой Северной Кореи, не имея никаких средств, которые он бы мог на деле предпринять против этой страны, межконтинентальные ядерные ракеты которой произведены лучшими заводами, поддерживаемой штатами Украины.

Путину, обманным путём удалось даже заручиться союзничеством с Китайской Народной Республикой, чего не удалось даже самим США, взрастившим экономику этой никчёмной страны, производящей на сегодня в мире примерно всё.

Если кто-нибудь после всех приведённых выше фактов всё ещё сомневается в очевидности вины Путина во всём, призываю этого отщепенца попробовать кинуть в меня какой-нибудь камень, более интеллектуальной реакции от такого индивидума я бы не ожидал.

anonymous(*)(2017-12-06 02:27:25)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux i686; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа))) от anonymous 2017-12-06 02:27:25
avatar
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

хм, а ведь логично)))

Надеюсь какло одумается и восславит хоспада своего. А он дарует им мир и по килограмму сала в неделю))

anonymous(*)(2017-12-06 02:53:38)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/62.0.3202.94 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа))) от anonymous 2017-12-05 16:26:28
avatar
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

>переговариваются между собой на русском. Да вообще большинство в толпе переговариваются между собой на русском.
а почему ты это как то особенно выделил? По твоему если ты разговариваешь по русски то тебе обязательно должен нравится Путин/РФ/матрешки/водка/что то еще?

Вон те же ирландцы из IRA могли лютой ненавистью исходить на англичан, но при этом балакать на английском. И подобных примеров масса.

anonymous(*)(2017-12-06 23:23:10)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/61.0.3163.100 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа))) от anonymous 2017-12-06 01:38:21
avatar
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

>К Путину доверие уже тогда возросло
а в чем измеряется доверие к Путину?

>никому ненужные "Мистрали"
если они никому не нужные то значит люди которые иницировали и проводили этот контракт полнейшие бестолочи?

>приобретавшиеся с едиственной целью ознакомиться с натовскими системами связи (эта техника там была установлена и соответствующие специалисты получили всю необходимую документацию)
а где про это можно почитать? Во всех источниках что я просмотрел указано что системы связи российско-французские, да и вообще корабли строились под российские стандарты связи.Из за чего и возникли проблемы с их последующей реализацией, продать их возможно было только тем странам где и так были советские/российские стандарты. Французские технологии РФ по контракту получила бы при заказе еще двух кораблей, чего не произошло. То что в 2014ом некими неизвестными было спизжено "высокотехнологическое оборудование" вовсе не означает что "соответствующие специалисты получили всю необходимую документацю" на спизженное оборудование.

И вообще идея купить два французских корабля для того что бы получить натовские системы связи по своей сути - уебищна

anonymous(*)(2017-12-06 23:45:57)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/61.0.3163.100 Safari/537.36
avatar
  • нацпол
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

> а в чем измеряется доверие к Путину?

В количестве людей, одобряющих политика на сотню опрошенных. Вот что, например в 13м году писало ухо москвы, которое сложно заподозрить в подтасовках рейтинга в пользу Путина: "Зенита славы политик достиг в сентябре 2008 года в результате мобилизации общественного сначала в ходе избирательной кампании, а затем и российско-грузинской войны, по завершении которой, действия Путина на посту премьер-министра одобряли 88% россиян. "

> если они никому не нужные то значит люди которые иницировали и проводили этот контракт полнейшие бестолочи?

Такая версия тоже имеет право на существование и многократно высказывалась. Но в целом это зависит от того, какие цели преследовались.

Собственно получение кораблей не являлось самоцелью. В частности, когда сделка начала разваливаться из-за давления США, член комитета Государственной думы по обороне, первый заместитель председателя фракции «Единая Россия» Франц Клинцевич сообщил следующее:

«Естественно, ситуация для французов незавидная. В сложившейся ситуации «Мистрали» для России будут не лишними, а если не поставят — ничего страшного, мы построим свои и не хуже. Мы все знаем, умеем, проблем в этом плане особых нет», - заявил он.

Следовательно Россия могла бы и сама построить эти корабли. И, кстати, обычно же Россия и строит военные корабли, самолёты и т.п. сама, по возможности избегая даже импортной комплектухи. А тут на тебе - заказали корбали у НАТО, хотя вполе могли бы подкормить свою промышленность неплохим заказом :)

> а где про это можно почитать? Во всех источниках что я просмотрел указано что системы связи российско-французские, да и вообще корабли строились под российские стандарты связи.

Как ни странно, в Википедии :)

В частности, по ссылке из той статьи:

"Передача России двух систем управления натовского стандарта была наиболее спорным моментом затяжных переговоров. Речь идет о боевой информационно-управляющей системы Zenith-9 и командной системы управления соединением (флотом) SIC-21. При этом самые горячие споры вызвала Zenith-9, французские военные всячески сопротивлялись ее передаче России."

> Из за чего и возникли проблемы с их последующей реализацией, продать их возможно было только тем странам где и так были советские/российские стандарты.

НАТО бы просто поставило свои системы, остальные привыкли хавать что дают. Проблема там была кажется в том, что он изначально строился под корабельный вариант российских вертолётов КА52. Но вот Вики пишет что "были переоборудованы внутренние доки корабля для швартовки вертолётов большего размера типа Ка-28 и Ка-52К" - так что я не уверен, может можно было бы и обратно переоборудовать.. Но продали "Мистрали" Египту кажется всё-таки с российскими вертолётами.

> Французские технологии РФ по контракту получила бы при заказе еще двух кораблей, чего не произошло.

Не, РФ получила бы лицензию на использование технологии для постройки двух кораблей. Я не об этом.

> То что в 2014ом некими неизвестными было спизжено "высокотехнологическое оборудование" вовсе не означает что "соответствующие специалисты получили всю необходимую документацю" на спизженное оборудование.

Трудно судить кто и что там спиздил. Но доступ к системам, упомянутым выше, подразумевает что документацию должны были легально передать, ну и железо спецы из РФ уже успели потрогать. Так что куча разведывательных задач была решена нахаляву - уточнены параметры и возможности НАТОвскиих систем, возможно обнаружены возможности по их преодолению и/или взятию под контроль, какие-то технические решения могли оказатьсч полезными для совершенствования своих систем управления боем.

По последнему пункту есть ещё такой момент, специфичный для РФ. Поскольку, судя по новостям, все начальники - воры и коррупционеры, получается так, что отдельные технические решения, реализованные технарями-энтузиастами за еду, вполне себе хороши, но не составляют единой системы. Видимо потому, что те, от кого зависит общий дизайн всего слишком заняты ворованием и коррупционированием и у них не остаётся времени на проектирование единой системы. Чтобы не быть голословным, вот из недавнего:

Россия в технологиях создания военных беспилотников отстает от ведущих стран-производителей примерно на пять лет, сообщил РИА Новости начальник центра перспективных исследований группы «Кронштадт» Владимир Воронов.
«К сожалению, есть ряд проблем в общем состоянии промышленности. Беспилотная система — это далеко не только самолет, но и связь, система управления и ряд других высоких технологий. Вся их совокупность должна быть на высоком уровне, чтобы и продукт оказался на том же уровне», — сказал эксперт.

Насколько я себе представляю у РФ нет проблем ни с одной из отдельно взятых технологий, в т.ч. перечисленных. Проблема в их объединении в конечном продукте.
-> Надо просто украсть спецификации системы, объединяющей все существующие технические решения и выставить их как ТЗ для разработчиков. Реализовать-то есть кому, некому сформулировать - они все слишком большие начальники, чтобы делать что-то полезное.

> И вообще идея купить два французских корабля для того что бы получить натовские системы связи по своей сути - уебищна

Но получилость-то идеально же :) РФ честно хотела сделать приятное г-ну Саркози и немного поддержать французов после кризиса, в результате получила всё что хотела, а заплатил за этот пир во время чумы всё какой-то ибипед, который сбил наш пассажирский самолёт и должен был как-то пострадать..

anonymous(*)(2017-12-07 05:30:51)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux i686; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа))) от anonymous 2017-12-06 23:23:10
avatar
Скрыть

Re:Кажись на Украинушке опять револуцыа)))

> По твоему если ты разговариваешь по русски то тебе обязательно должен нравится Путин/РФ/матрешки/водка/что то еще?
Причем тут путин, тормоз?)) Это русская зима в Киеве!!!)))

ЗЫ: Не, Путен конечно же причем, это же Украина)))

anonymous(*)(2017-12-07 16:49:00)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/62.0.3202.94 Safari/537.36
Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!