Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

>Ты hurd-то видел? Поставь его себе на ноут.

На ноут-то не знаю не знаю, а на стационар надо бы его пихнуть будет ради интереса кстати.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> Разговор вообще-то как бы об интерфейсах пользователя, причем тут сферическая в вакууме "любая вычислительная задача"?

Уже теплее. Из того, что можно сделать разумный GUI для VirtualBox/таксофона/турникета/стиральной_машины, не следует, что под _любую_ задачу можно слабать одинаково эффективные CLI и GUI.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> Разговор вообще-то как бы об интерфейсах пользователя, причем тут сферическая в вакууме "любая вычислительная задача"?

Уже теплее. Из существования разумного GUI для VirtualBox/таксофона/турникета/стиральной машины не следует, что под _любую_ задачу можно слабать эффективный GUI.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

2moder: удалите дублик. ^^^^

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

>Техническим результатом предполагаемого изобретения является повышение точности определения диэлектрической проницаемости ФМЖ и концентрации ФМЧ, а также расширение функциональных возможностей устройства.

Возьмём к примеру hal. Его утилиты lshal и т.п. настолько страшы, что их авторам надо отрезать яйцы!

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

>Че тут парсить? Решишь голым VirtualBox любую вычислительную задачу?

покажи мне идиотов решающих вычислительные задачи в консоле?

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

>>Че тут парсить? Решишь голым VirtualBox любую вычислительную задачу?

>покажи мне идиотов решающих вычислительные задачи в консоле?

?

Пример из соседнего окна:

while read p1 p2 b s ; do echo `echo "scale=3; $s/$b" | bc -q` $p1 $p2 : $s $b ; done < ptj12.incl.dat | sort -g -r

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

>то под _любую_ задачу можно слабать одинаково эффективные CLI и GUI.

Что анонимус вкладывает в понятие "эффективный" относительно пользовательского интерфейса?

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> Ты никогда не слышал о том, что трудности закаляют человека, что трудности развивают, что на трудностях накапливается опыт, знания, навыки ...

..., язва желудка, психологические комплексы и толщина линз на бледной морде.

> а когда идет все слишком гладко и хорошо это хорошо и кайфово....., но только до поры до времени, это расслабляет и человека даже маленькая проблемка может привести в ступор, если он не "закален" трудностями.

Поэтому, что бы Линукс перестал быть системой только для своих разработчиков, срочно требуется государственная программа, в рамках которой будет производиться закалка трудностями всех писателей, музыкантов, операторов станков с ЧПУ, докторов, военных, ди-джеев и лётчиков-космонавтов. Надо написать письмо Медведеву - пусть он их закалит в достаточной для использования Линукса степени.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> Что анонимус вкладывает в понятие "эффективный"

Ясен пень, формальные_операции/человеко-часы.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> , язва желудка, психологические комплексы и толщина линз на бледной морде.

А кто сказал, что будет легко?

> Поэтому, что бы Линукс перестал быть системой только для своих разработчиков,

Он уже лет 15 не только для разработчиков.

> Надо написать письмо Медведеву - пусть он их закалит в достаточной для использования Линукса степени.

Информатику в школе уже отменили?

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

>Поэтому, что бы Линукс перестал быть системой только для своих разработчиков, срочно требуется государственная программа, в рамках которой будет производиться закалка трудностями всех писателей, музыкантов, операторов станков с ЧПУ, докторов, военных, ди-джеев и лётчиков-космонавтов. Надо написать письмо Медведеву - пусть он их закалит в достаточной для использования Линукса степени.

А как раньше юниксами пользовались в 70-х, когда не было ни ваших быдлосвистелок-перделок, а между прочим на них рассчитывали полеты баллистических ракет, космические спутники, не говоря о том, что решали повседневные задачи бизнес, финансы и прочее?

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

>Он уже лет 15 не только для разработчиков.

Из них 3 года для быдла.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> А кто сказал, что будет легко?

А кто сказал, что должно быть нелегко? Зачем _пользователям_ вычислительная техника? Что бы усложнять себе жизнь и решать их повседневные задачи менее эффективно?

> Он уже лет 15 не только для разработчиков.

Да? А так посмотришь - в нём ни поиграть в современные игрушки, ни порисовать нельзя. В офисе работать тоже нельзя. Я на ЛОРе кажется живописал потрясающий случай с переводом ТЗ: нужно было очень срочно перевести документ, решил дома перечитать и проверить что было в нормальном офисе создано - не нашёл целой главы! Хорошо что помнил, что она там есть и с битым документом работать не стал, но такие приколы как потери частей текста просто не допустимы в деловых коммуникациях. А что бы юзеру формочку сваять, в которой он будет буквы вбивать и постить на сервер - для этого линукс не нужен. Сойдёт любая ОС, МсДОС под каким-нить фреймворком даже лучше будет - скорость реакции на кнопки будет выше хотя бы. Удалённый рабочий стол штатными средствами Х-ов - невыносимая тормозная хуета, которая будет заставлять надолго задумываться удалённую машину при элементарном скроллинге записей в kontact'е. Даже веб-сервер MsIIS - на порядки более производительная платформа по сравнению с тем же апачем. Ну и т.д. и т.п., вы все эти и не только эти проблемы сами знаете лучше меня, а вывод простой - конечному пользователю Линукс не был нужен все эти 15 лет, не нужен сейчас и непонятно схрена он мог бы быть ему нужен в будущем. Единственные для кого он нужен - это люди, работающие в IT типа для закалки. Но что им даст такая закалка? Непрофессиональный подход к разработке ПО которое невозможно использовать в коммерческих приложениях? Сомнительная это польза, скажу я вам.

>> Надо написать письмо Медведеву - пусть он их закалит в достаточной для использования Линукса степени.

> Информатику в школе уже отменили?

Теперь письма Медведеву пишут на уроках информатики?

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> А как раньше юниксами пользовались в 70-х, когда не было ни ваших быдлосвистелок-перделок, а между прочим на них рассчитывали полеты баллистических ракет, космические спутники, не говоря о том, что решали повседневные задачи бизнес, финансы и прочее?

Наверное не было конкуренции со стороны более дешёвой и надёжной платформы? С тех пор, как вы знаете многое изменилось: гражданские полёты в космос оказались на порядок или два дешевле тех денег, которые закапывали в них всякие НАСА, а об ошибках в тех финансовых системах ходят легенды. И в скольких отраслях использовались UNIX-подобные системы? Стоит ли отбрасывать технический прогресс нашей с вами цивилизации на сорок лет назад сегодня, когда технологические процессы в практически любой сфере жизни были значительно улучшены за счёт использования виндовса? Куда ни сунься: звоня ли по мобилке, рассматривая ли картики, получая ли счёт от жилконторы или просматривая видеоролик в сети - вы можете быть на 99% уверены, что создание продукта, с которым вы имеете дело, без виндовса не обошлось. Да что там, ведь даже просматривая видео на своём линуксбоксе - вы ведь наверняка используете кодеки из виндовса. Что вы мне вообще за хрень рассказываете про UNIXы 70х голдов? Вы сами ими пользуетесь? Уверен что нет. А пользователям-то зачем страдать, если у них есть альтернатива, страдать не требующая.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> Еще раз подтвердилось, что венда - ось быдла, поиграть, порисовать много ли быдлу надо для счастья?

Действительно, как же я мог забыть: мы же с вами - вершина иерархии социальных взаимоотношений, а все остальные - быдло, которое нас учит, лечит, пишет нам книжки, рисует нам картинки. В самом деле, они же существуют только для того, что бы обслуживать наши интересы.

> Ну да быдлокодер даже незнающий интерфейс командной строки, что компилятор и сборщик это вообще-то программы, а не кнопки F7 или F5 в студии и не знающий работу оси вцелом, но зато знающий каждую свистелку перделку в студии - суперпрофессионал.

Что не нравится? Вам нравится ковыряться в системных багах - наздоровье. Быдлокодить прогаммы профессионально зная что там вызовется по какому-то вашему хоткею - да пожалста. Я же говорю о конечном пользователе, который будет водить машину пользуясь услугами GPS-навигатора под вендой, который напишет сценарий понравившегося вам фильма в ворде, который не будет париться TeX-ом что бы нарисовать график изменения вашей температуры когда вам потребуется медицинская помощь, о пользователе, который спректировал вашу клавиатуру не в юниксовом автокаде или о вашем товарище, который запросто может послать вам СМС-ку с мобилы, работающей под управлением венды. И им всем нахрен не сдалась информация о том, что там у вас вызывается по F*.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

>надёжной платформы?

Венда надежная платформа? Петросян зарегистрируйтесь.

>а об ошибках в тех финансовых системах ходят легенды.

Мировой финансовый кризис случился в эпоху unix? О_о

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

>Что не нравится?

Мне не нравиться ковыряться в системе в которой и что-то под нее писать в которой я нихрена не понимаю, а нравится работать с понятной и прозрачной системой, хотя бы на уровне общих представлений. К сожалению к венде это не относится. Хотя я бы в ней сейчас бы разобрался, но не буду этого делать из принципиальных соображений, так как раньше надо было вашим вендобыдлописателям писать книги где дается углубленное изучение системы, а не где какую кнопку найти.

Так что мог бы изучить венду, но делать этого не буду, как сказано не мной однажды:

«Вы классику отечественного кинематографа хорошо знаете? Помните: «Я тебя поцелую, потом... если захочешь». ... (с) В. В. П. =:)))

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> Венда надежная платформа?

А что не так? Будем обсуждать крутизну неуловимого Джо?

> Петросян зарегистрируйтесь.

Зарегистрируюсь когда в этом будет смысл.

> Мировой финансовый кризис случился в эпоху unix? О_о

А связывать "Мировой финансовый кризис" с UNIX я за вас должен? Что вы имеете в виду??

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> Мне не нравиться ковыряться в системе в которой и что-то под нее писать в которой я нихрена не понимаю, а нравится работать с понятной и прозрачной системой, хотя бы на уровне общих представлений.

Вот именно: 1. нихрена не понимаю

Я не понимаю чего там не понимать. В чём проблема? Берёшь перетаскиваешь объект из мейла в вордовый документ - и привет. Зачем _пользоателю_ понимать как это работает

2. на уровне общих представлений

Именно! Пользователь работает на уровне обощённых представлений! Ему нахрен не не интересно знать про зависимости и что каким демоном процессится и почему пятоновские программы такие такие тормозные. Ему фотку надо в 16-битном цвете отпроцессить,книжку прослушать, кино просмотреть - он не оперирует понятиями процесса или ресурса. А объяснить любому нормальному человеку, не только пользователю, но и IT-шнику откуда берутся зомби-процессы, утечки памяти, нарушения доступа, да что там, те же фантомные иконки в 4х кедах - нахрен ему это всё нужно?

> Хотя я бы в ней сейчас бы разобрался, но не буду этого делать из принципиальных соображений, так как раньше надо было вашим вендобыдлописателям писать книги где дается углубленное изучение системы, а не где какую кнопку найти.

Да всё это доступно на том же MSDN-сайте например.

> «Вы классику отечественного кинематографа хорошо знаете?

Это с субтитрами в win-1251 который?

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

>В чём проблема? Берёшь перетаскиваешь объект из мейла в вордовый документ - и привет.

А он вам в ответ: "Ваша программа вызвала ошибку. Отправить отчет? Что делаем в таком случае? =:)

>Именно! Пользователь работает на уровне обощённых представлений!

О том где какая кнопка находится =:)))), странно почему-то у хп "общие представления" одни у висты "общие представления" другие, а какие у 7-ки будут "общие представления" вот в чем извечный философский вопрос? Не многовато-ли "общих представлений" для юзверя. А вот у нас общие "общие представления" это консоль и далее, сокеты, пайпы, процессы и т. д. , хоть там kde сверху, хоть гном, хоть xfce хоть еще какая-нибудь "жопа с ушами". =:)

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

Не у меня такое чувство таки, что кто-то из "своих" под анонимусом, жжет неподецки. =:))) Ну не может фанатик-вендузятник так жечь. Прикольно кстати, плюсую. :)

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> Зачем _пользователям_ вычислительная техника?

Действительно, зачем _пользователям_ вычислительная техника?

Могу сказать, зачем она конкретному пользователю: мне, соседу за стенкой, 100-200 знакомым. Зачем она нужна _пользователям_ - вопрос к ВЦИОМ.

> Да? А так посмотришь - в нём ни поиграть в современные игрушки, ни порисовать нельзя.

Гы. Как-то под windows пробовал порисовать. Так вот ответственно заявляю: ничего в этом вашем дружественном ОСе нет, ни график не нарисовать, ни гистограмму построить, с шрифтами одни кракозябры, PAW работает чережжопу, нормального редактора и то нет (emacs не предлагать, пусть красноглазеги с ним мудохаются), шелл уебищный, надо учить VB, чтобы сделать элементарные вещи, на каждый чих надо в сети искать программу, ICQ позорный и тот 10 сообщений передаст и зависает, хелпов ваще для полного чайника нет, жизни нет, населена телепузегами.

>> Информатику в школе уже отменили?

> Теперь письма Медведеву пишут на уроках информатики?

Вот-вот, пока Медведев не прикажет, информатику учить не будете, а будете вместо этого писать ему письма. Вот они, плоды развала отечественной ИТ, инспирированного Биллом Гейтсом. Теперь пользователи искренне считают, что их вычислительные проблемы должен решать Медведев путем повсеместного внедрения этого ихнего линукса.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

>> А как раньше юниксами пользовались в 70-х, когда не было ни ваших быдлосвистелок-перделок, а между прочим на них рассчитывали полеты баллистических ракет, космические спутники, не говоря о том, что решали повседневные задачи бизнес, финансы и прочее?

> Наверное не было конкуренции со стороны более дешёвой и надёжной платформы?

Была. Со стороны логарифмической линейки. Кстати, этот ваш МС-ДОС и надстройки над ним начали с лог. линейкой конкурировать на равных где-то с середины 90-х. Но ДОС/NT уже ничего не светило, так как к этому времени появились дешевые unix-like/i386. Впрочем, производные от ДОС системы нашли свою нишу в многочисленных бытовых устройствах: телефонах, автоматах с газировкой, и так называемых ПК.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

>> Венда надежная платформа?

>А что не так? Будем обсуждать крутизну неуловимого Джо?

Так ежу понятно, что этот ваш Виндовс не ломают только потому, что пользовательские игровые приставки с Виндовс никому не интересны. Поэтому производители виндовс могут декларировать, что их система не требует обновлений по причине неуязвимости by design. С другой стороны, скорость появления обновлений к Unix показывает, что последний вызывает у взломщиков живейший интерес по причине высокой распространенности в сетях, и хранения важной информации на Unix-машинах.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

>>В чём проблема? Берёшь перетаскиваешь объект из мейла в вордовый документ - и привет.

>А он вам в ответ: "Ваша программа вызвала ошибку. Отправить отчет? Что делаем в таком случае? =:)

Отправляйте отчет, и производитель вскорости выпустит обновление для Вашей ОС.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> О том где какая кнопка находится =:)))), странно почему-то у хп "общие представления" одни у висты "общие представления" другие, а какие у 7-ки будут "общие представления" вот в чем извечный философский вопрос?

Как уже справедливо упоминалось, для появления общих представлений Вам надо читать MSDN. Только после этого Ваша работа в Microsoft Windows NT станет подлинно эффективной.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> производные от ДОС системы нашли свою нишу в многочисленных бытовых устройствах: телефонах, автоматах с газировкой, и так называемых ПК.

Кстати, вы прошли обязательный курс закалки трудностями перед тем как получить допуск к автомату с газировкой? Или отсутствие доступа к исходникам автомата с газировкой звтрудняет его эксплуатацию? То, что щель монетоприёмника на автоматах от разных производителей расположена по-другому вас очень напрягает?

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

Анонимус сам с собой походу разговаривает?

> Кстати, вы прошли обязательный курс закалки трудностями перед тем как получить допуск к автомату с газировкой?

Не знаю, как анонимус, а я прошел обязательный курс по программе "Техник по обслуживанию автоматов с кофе и прочими напитками".

> Или отсутствие доступа к исходникам автомата с газировкой звтрудняет его эксплуатацию?

При первых двух-трех перезарядках подглядываешь конечно в руководство по эксплуатации, потом руки все сами помнят. Если чайники ничего со своей стороны походу не сломали. То стакан унесут, и звонят в контору, что лужа постоянно на полу, то пихают какую-то херь вместо жетонов. А на новых улучшенных автоматах постоянно забывают налитый стакан вытащить и жмут по второму разу, и как всегда лужа. А один типа умный чего придумал - вместо жетонов пихает советские 5 коп., так его внутри перекашивает, и опять таки меня вызывают.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> Не у меня такое чувство таки, что кто-то из "своих" под анонимусом, жжет неподецки. =:))) Ну не может фанатик-вендузятник так жечь.

Тут походу минимум два анонимуса.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> Как уже справедливо упоминалось, для появления общих представлений Вам надо читать MSDN.

Ты че паришь? Встроенную справку в винде почитай для начала. А то как что-то больше драг&дроп надо сделать, так сразу "нууу, это сложная задача, надо макрос написать епта". В голой винде до сраки встроенных утилит. Выучили бы винду как следует для начала, перед тем как обсирать.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> Впрочем, производные от ДОС системы нашли свою нишу в многочисленных бытовых устройствах: телефонах, автоматах с газировкой, и так называемых ПК.

А ты че щас не с ПК пишешь? Где бы вы все были без этих ПК.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> Вот-вот, пока Медведев не прикажет, информатику учить не будете,

А если и прикажет, учить не буду. Толку от информатики как щас ее учат ноль целых куй десятых.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> Наверное не было конкуренции со стороны более дешёвой и надёжной платформы?

>Была. Со стороны логарифмической линейки.

И не только со стороны логарифмической линейки, были еще две очень распространенные программно-аппаратные платформы:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%8B

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%81_(%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80)

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> И не только со стороны логарифмической линейки, были еще две очень распространенные программно-аппаратные платформы:

Как показали исследования, TCO линейки ниже, чем у ее ближайших конкурентов.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

>Как уже справедливо упоминалось, для появления общих представлений Вам надо читать MSDN. Только после этого Ваша работа в Microsoft Windows NT станет подлинно эффективной.

Ети вас на лево, где раньше вы были и ваши вендобыдлописатели со своей MSDN, может быть начитался бы в свое время "проникся бы религией" и "сектанством" и сейчас бы ходил на "распальцовке" и ваши юниксы с линуксами бы гадости всякие говорил бы про них. =:))))

А сейчас, как я уже говорил, буду краток:

"Вы классику отечественного кинематографа хорошо помните? Помните: "Я тебя поцелую, потом если захочешь ...." (В. В. П.)

И вообще, вашу венду не дай бог увижу, особенно во встроенной системе управления в режиме real-time, управляющей работой смывного бачка:

"Значит, Вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов"(В. В. П.) =:))))

И повесим простую веревочку, чтобы ее дергать и смывать. Вот такой вот вам вендекапец будет. =:)))

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> Толку от информатики как щас ее учат ноль целых куй десятых.

Что и подтверждает данный ср^Wтред. Если в школе учат нормально, идиотских споров виндовс/юникс не может возникнуть по определению.

ЗЫ идиотские аналогии с бытовыми устройствами не канают. Их вообще надо исключить из обсуждения. Рассматривать только конкретные задачи, не поставленные на конвейер умным дядей.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> где раньше вы были и ваши вендобыдлописатели со своей MSDN,

Где-где, на msdn.microsoft.com

> И вообще, вашу венду не дай бог увижу, особенно во встроенной системе управления в режиме real-time, управляющей работой смывного бачка:

В сортире еще не видел, но дело к этому идет. В аэропортах характерный синий экран доводилось видеть.

> И повесим простую веревочку, чтобы ее дергать и смывать.

Лучшая деталь - деталь, функции которой выполняются без нее (с)

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

Не погорячился насчет веревочки, какой позор, а еще "продвинутым" себя считаю, надо поставить терминал с консолью, и пусть читают man-ы как нужно смывать, прежде чем смыть. А для особо трудных, если введут не ту опцию для утилиты, то вода из унитаза окатывает юзверя, быстро побегут линуксы учить, чтобы привыкать к командной строке и отучаться нажимать и набирать все подряд, надеясь что система сто раз предупредит кучей диалоговых окон в стиле "Вы действительно уверены, что вы желаете смыть?" Да / Нет =:)))

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> надо поставить терминал с консолью, и пусть читают man-ы как нужно смывать, прежде чем смыть.

Вот в этом все линуксоиды. Вместо интуитивно понятного интерфейса нагородят черт-те что, и гордятся своей "продвинутостью". И это в XXI веке, когда производители уже позаботились об удовлетворении большей части потребностей массового потребителя.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

>Что и подтверждает данный ср^Wтред. Если в школе учат нормально, идиотских споров виндовс/юникс не может возникнуть по определению.

Конечно не может возникнуть, если человек не знает что такое юникс/линукс, а знает только, что венда == ПК, то таких споров возникнуть не может по определению. Как сказал бы Иосиф Виссарионович - нэт знаный о юныкс/лынукс нэт проблэм. =:)))

Отсюда мораль ругательные слова юникс/линукс, объявить нецензурной бранью, и наказывать за их употребеление в общественных местах, вплоть до пыток биореактором и адронным коллайдером вместе взятыми. =:))))

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

>> Была. Со стороны логарифмической линейки.

> И не только со стороны логарифмической линейки

Вы, оба, - можете мне пояснить как монтировать видео, писать книги и процессить фотки посредством логарифмической линейки, счёт или Феликса? Я что-то недостаточно чётко представляю себе этот процесс. А квейк уже портировали на счёты?

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> Не знаю, как анонимус, а я прошел обязательный курс по программе "Техник по обслуживанию автоматов с кофе и прочими напитками".

Без этого пользоваться ими не мог? Мы же как раз рассуждаем о том, что _пользователям_ не нужна система, заведомо расчитанная на исполнение не тех функций которые нужны им, а тех, которые нужны самим разработчикам этой ос.

> При первых двух-трех перезарядках подглядываешь конечно в руководство по эксплуатации, потом руки все сами помнят. Если чайники ничего со своей стороны походу не сломали. То стакан унесут, и звонят в контору, что лужа постоянно на полу, то пихают какую-то херь вместо жетонов.

Контора благодарит пользователей за их багрепорты и принимает меры к улучшению продукта?

> А на новых улучшенных автоматах постоянно забывают налитый стакан вытащить и жмут по второму разу, и как всегда лужа. А один типа умный чего придумал - вместо жетонов пихает советские 5 коп., так его внутри перекашивает, и опять таки меня вызывают.

Пофиксят в будущих релизах и ты станешь ненужен.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

>Вы, оба, - можете мне пояснить как монтировать видео, писать книги и процессить фотки посредством логарифмической линейки, счёт или Феликса?

Для этого Вы может использовать ряд других специализированных аппаратных платформ.

1. писать книги

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%88%D1%83%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0

2. процессить фотки

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

3. монтировать видео

http://wapedia.mobi/ru/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D0%9C-12

Нарезаете пленку как Вам нужно и монтируйте на здоровье.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

Вау на ЛОР-НГ появились тролли. ^_^ В этот тред для троллей срочно нужна толстишка.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> Мы же как раз рассуждаем

Это тебе кажется. Типа хинт: cogito ergo sum токмо в одну сторону работает.

> о том, что _пользователям_ не нужна система, заведомо расчитанная на исполнение не тех функций которые нужны им, а тех, которые нужны самим разработчикам этой ос.

Пользователям не нужны open(), close(), read(), write(), exec(), fork()? У пользователя open() в обертке? А у разработчика ОС? Ты определись сначала, чего сказать-то хочешь.

Типа хинт: никто особо не рвется использовать банкомат как калькулятор.

> Пофиксят в будущих релизах и ты станешь ненужен.

Бугага, по опыту, с каждой сменой кофеколонок количество багов и нецелевых use case'ов только увеличиваются, а время простоя все больше и больше. Народ, сцуко, массово переходят на электрочайники и самопальную бурду, так что кофеколонка - жалкая пародия на кофеварку - скоро станут не нужна.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

> В этот тред для троллей срочно нужна толстишка.

Стараюсь.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

>Вау на ЛОР-НГ появились тролли

Не тролли, а просто пацаны жгут неподецки. Сюрьезность ффтопку нах.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

Можно постороннему вставить 5 копеек?

Околокомпутерный народ волнуется, потому как его нужность падает.

Компы сейчас вставляют везде, вплоть до сливных бачков. Простые задачки типа "отправить e-mail", "по быстрому напечатать бумажку" делаются на компе так же просто, как "отправить бумажку по почте", "написать от руки". Если раньше "оператор ЭВМ" звучало гордо, то теперь это кадр типа машинистки. Нужность разных аникейщиков падает, внедрение СПО тоже кучу компутерной обслуги делает ненужной. Отсюда весь кипиш.

Отдельная пейсня, когда программная контора 2 года пишет под заказ какую-нить АСУ с применением enterprise-технологий, а потом оказывается, что местный эникейщик на 0.25 ставки за неделю на коленке слабал удовлетворяющий ТЗ аналог на linux + apache + mysql + пыхпыхЪ. Когда сложная заказная работа упрощается до уровня слесаря-сантехника, и начинается бурление говна.

Re:[мыслелюбие] во что скатился линукс

тест прыжка к комменту