anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-12-27 15:03:24
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

Во-первых, популяризаторы. Феерический пример - Федорчук. Как технический писатель он вообще ни куда не годится. Чтобы добыть инфу из его писанины надо изрядно постараться, да и то, он сначала удалит гланды через жопу, а потом разбавит это каким-либо тупым примером из жизни. Дескать посмотрите, как всё просто. А когда он начинает писать ниочём, то тут вообще перлы вроде

"Вопреки бытующему мнению о преступном сговоре производителей ноутбуков с Microsoft, ряд косвенных данных давно уже заставлял предполагать, что они, эти самые производители, далеко не в восторге от своей наркотической "подоконной" зависимости и лихорадочно ищут пути к излечению от оной."

не выдерживают даже простейшую логическую проверку.

Во-вторых, распространители, пытающиеся рубануть бабло или отмыть деньги за бесплатные дистрибутивы линукса. Недавний пример: установка centos по 300 рублей за каждое рабочее место.

ЗЫЖ реквестирую ссылку на нормальную статью, где описаны все плюсы и минусы линукса без всяких теорий заговора.

anonymous(*) (2009-04-19 21:07:39)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

anonymous> я один вижу сдесь противоречие?

Возможно. Зато я "сдеся" вижу неграмотного тупорылого баклана.

Популяризация линуксеа - это основное занятие Столлмана? Нет. Популяризация свободного ПО вообще - его основное занятие.

Quasar(*)(2009-04-20 09:26:54)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.2pre) Gecko/2008073019 Firefox/3.0
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

anonymous> Так и запишем. Поциент ниасилил бздю.

Бздня на десктопе сильно отстаёт от линукса - факт. Софт тот же, но не весь, и с железом проблемы. Причём, казалось бы, проприетарные дрова той же фре подошли бы больше, но нет - разработчики фрибздни упёртые бараны, которые не делают так, чтобы для их системы было возможно писать некоторые дрова (пример - нвидия). В ядре до сих пор нет нужных функций для реализации нвидиевских дров с 3D на x86_64. И это уже не первый год, и не второй, и не третий. Так что бздня на десктопе очень ограничена по сравнению с другими ОС, и подойдёт она только тем, кому нужны именно эти ограниченные возможности, но никак не больше. Та же выньда мобаел как десктопная ОС некоторым ещё как может подойти.

Quasar(*)(2009-04-20 09:30:51)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.2pre) Gecko/2008073019 Firefox/3.0
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

anonymous> Ты сам идиот - свойство цвета от освещённости не зависит.

Что значит свойство цвета?

Quasar(*)(2009-04-20 09:32:59)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.2pre) Gecko/2008073019 Firefox/3.0
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

> А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

Потому что десктоп-линукс это for zadrots by zadrots

anonymous(*)(2009-04-20 11:16:20)

Dilldo/47.13 (compatible; QNX Neutrino 6.3.1)
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>Это как? Толкают дистрибутив за деньги, и при этом говорят то, что идёт в разрез с GPL, или же установка за 300 рублей на рабочее место? Если последнее, тогда ты мудак редкостный, так как линукс - это не халява, а свобода. Свобода имеет свою цену.

Ах это ты наверно ставил, а ну колись гнида, сколько ты вернул обратно? Из-за таких как ты пидарасов линукс до сих пор в жопе, потому что его используют для отмывания денег такие же уёбки как ты. линуксцентр и linuxxp в их числе.

anonymous(*)(2009-04-20 13:05:54)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>Популяризация линуксеа - это основное занятие Столлмана? Нет. Популяризация свободного ПО вообще - его основное занятие.

какая разница основное это занятие или нет? а если у него основное занятие отращивать бороду - значит он и свободный софт не популяризирует?

anonymous(*)(2009-04-20 15:12:34)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

> Что значит свойство цвета?

Для неизлучающих объектов, таких как снег, свойство цвета описывает их способность отражать световые волны определенной части спектра. Ещё вопросы?

anonymous(*)(2009-04-20 16:15:41)

avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>свойство цвета

мб правильней: ... свойство "цвет" ...?

anonymous(*)(2009-04-20 16:21:30)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8
avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

> мб правильней: ... свойство "цвет" ...?

хз,мб. Но мне привычнее говорит: "объект обладает свойством веса", "объект обладает свойством цвета" и т.п.

anonymous(*)(2009-04-20 16:33:42)

avatar
Скрыть

Re:А почему все продвигатели линукса все сплошь УГ?

>свойством веса

Вес это, какбэ, сила. И зависит не только от объекта.

//Ваш К.О.

anonymous(*)(2009-04-20 22:26:23)

Opera/9.63 (X11; Linux i386; U; ru) Presto/2.1.1
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!