anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-09 12:22:59
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Почему twitter такое унылое говно?

Обычно когда критикуют Твиттер заворачивают какие-то философские бредни о «сокращении восприятия» и прочее. Я же хочу покритиковать его как сервис:

1. Тормозит, глючит, но к этому всё привыкли (нечего было с RoR связываться).

2. Те самые 140 символов. Начнем с того, что очевидно разные языки имеют разную емкость, и на иероглифическом письме можно сказать побольше, чем на русском. Но почему, блджад, не учитывается возможность присутствия в языке знаков пунктуации? Почему парсер сообщений такой убогий? Запятые и точки можно просто не считать, «казнить нельзя помиловать» было бы меньше. Я понимаю, что сервис забугорный, но разве так сложно это сделать? И ещё, после символов риплая @ и хештага # и до пробела, например, можно тоже символы не считать, так как это не сообщение же, это метки для сервиса! Короче, заточенности на английский и убогости парсера уже достаточно чтобы считать Твиттер УГ.

3. Отсутствие групп по интересам, хотя есть костиль #хештаг. Им можно как-то упорядочить хаотический поток сознания твиттерян. Но можно было бы сделать гораздо прямее.

4. Проблемы с лимитом запросов к API.

5. Огромное количество одноклеточного лытдыбра.

6. Как чятик говно, невидно на какое сообщение ответили в секции риплай, и вообще, впечатление диалога не складывается (маководы говорят в Tweetie это допилили). А при большом количестве фолловеров вести сколь нибудь длинный диалог не получается.

7. Это не RSS блджад, и то что некоторые (AMD-ATI, например) переносят туда свои уведомления — северный пушистый зверек.

8. и over 9000 другой мелкой дребедени

Итого, Twitter распиареная, бесполезная поделка с убогими возможностями и низкой эффективностью.

anonymous(*) (2009-04-24 18:39:30)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.9) Gecko/2009042113 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.9

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Почему twitter такое унылое говно? от anonymous 2009-04-24 18:39:30
avatar
Скрыть

Re:Почему twitter такое унылое говно?

> Итого, Twitter распиареная, бесполезная поделка с убогими возможностями и низкой эффективностью.

Ты прав, если в ближайшее время большинство людей это не поймет, то весь мир скатился в сраное говно..

ЗЫЖ, выпилите ссылку "lorng@twitter" с главной. Зачем идти на другой сайт, чтобы глянуть что здесь нового происходит ?

dante(*)(2009-04-24 18:50:47)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.8) Gecko/2009040118 Gentoo GranParadiso/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Почему twitter такое унылое говно? от anonymous 2009-04-24 18:39:30
avatar
Скрыть

Re:Почему twitter такое унылое говно?

http://www.lor-ng.org/forum-talks-641.html

ограничение длины сообщения в 140 символов придумали те самые кретины, которым в их дубовые головы ни разу не приходило элеме

vilfred(*)(2009-04-24 18:52:26)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.9) Gecko/2009040821 AdCentriaIM/1.7 Firefox/3.0.9
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!