Re:Свободные вендузятники.

У биоРеакторОСи есть ИМХО небольшая ниша, как например система работающая с флешки и в которой вертится богомерзкий 1С Бухгалтерия, или подобные поделия. Такого плана внедрения в вантузоидные организации.

Но пока слишком нестабильно.

Re:Свободные вендузятники.

> костыльщики, ни во что не ставящие POSIX и никсы, и продолжающие "великое дело" костылестроителя всех времен и народов.

где тут костыли то ? Есть ос, которая поддерживает мало-мальски WinAPI. Где ты костыли увидал? Если так не нравится эти технологии, то лучше кинь камень в тех кто на linux ставит wine и запускает в нем что не попадя. Это по твоему не костыль? Я юзаю wine (запускаю radmin. Надо рулить удаленными win машинами)

> Я считаю ReactOS не нужна

Глупое изречение. Обьясняю: под "не нужна" ты имел ввижу - тебе не нужна, то ты возможно и прав. Но она нужна тем кто еще разрабатывает.

> И ради бога, скажите что у нее нет никаких шансов на бытие. :)

По моему это даже хорошо что такие продукты делаются. Переходны этап так сказать от закрытого софта к открытому. Пусть даже на другой платформе, но если профит открытости есть, то она должна не только в nix системах проявляться.

Re:Свободные вендузятники.

>Если так не нравится эти технологии, то лучше кинь камень в тех кто на linux ставит wine и запускает в нем что не попадя.

Нет не дай бог, этого я не хотел сказать. :) Сам пользую wine жаль что все-таки не все пока на ней работает как хотелось бы, и даже более того думаю, что может быть лучше вместо того чтобы клоны винды изобретать, то при их то знаниях о win-системах, разработчики ReactOS лучше бы свои силы тратили на разработку wine, чтобы на никсах запускались как можно больше win-приложений.

Re:Свободные вендузятники.

Конечно, у неё шансов нет. С учётом переноса костылей в линукс, он сам скоро будет ещё больше похож на виндовс.

Re:Свободные вендузятники.

>Я юзаю wine (запускаю radmin. Надо рулить удаленными win машинами)

а чем мсье не устоили нативные rdp/vnc клиенты?? 0_o

По поводу ReactOS, ЕМНИП они с вайном хорошо взаимодействуют. Так что они нужны и даже важны :)

Re:Свободные вендузятники.

ReactOS в текущем состоянии абсолютно ни для чего не пригодна. И вряд ли её когда-нибудь допилят до вменяемого состояния.

Re:Свободные вендузятники.

>а чем мсье не устоили нативные rdp/vnc клиенты?? 0_o

угу, а если трэба проприетарщины - Netop есть под linux родной

Re:Свободные вендузятники.

>Если бы это были постоянные сервера, то это бы использовал. Я же хожу на беспорядочные вин машины в локалке. Пользователь запускает один файлик, у него без пароля поднимается служба. Ничего пстоянного.

не понял, почему не подходит tightvnc или rdesktop - в последнем случае пользователю надо всего лишь разрешить удалённый доступ к машине штатными средствами венды. Хотя запускающие файлик рандомные самонарождающиеся пользователи это вообще само по себе жесть =))

Re:Свободные вендузятники.

>как например система работающая с флешки и в которой вертится богомерзкий 1С Бухгалтерия

DSL+wine?

Re:Свободные вендузятники.

> а чем мсье не устоили нативные rdp/vnc клиенты??

Если бы это были постоянные сервера, то это бы использовал. Я же хожу на беспорядочные вин машины в локалке. Пользователь запускает один файлик, у него без пароля поднимается служба. Ничего пстоянного.

Re:Свободные вендузятники.

Если ReactOS не нужна, то и FreeDOS не нужен. Но на деле FreeDOS идёт на расхват - особенно в эмуляторах DOS используется. ReactOS ждёт участь FreeDOS -система станет нужной, хоть и не всем, и будет обеспечивать хорошую совместимость.

Re:Свободные вендузятники.

amarok> разработчики ReactOS лучше бы свои силы тратили на разработку wine, чтобы на никсах запускались как можно больше win-приложений.

А с каких пор они перестали участвовать в разработке WINE?

Re:Свободные вендузятники.

"Мы считаем, что Linux + Wine никогда полностью не заменят Microsoft(R) Windows(R). Потенциально ReactOS обладает большей совместимостью с Windows(R), чем WINE, особенно в отношении драйверов."

http://www.reactos.org/ru/about_userfaq.html#whynotnix

Хотя как я понял что некоторые работают и над тем и другим, поэтому вынужден взять некоторые свои слова назад. :)

Вот а зачем замениять Microsoft(R) Windows(R) ? Надо чтобы идея DOS-ов и NT стратегически со временем была вообще искоренена и выпилена под корень из мира IT как ересь, вместе с передпиской приложений под unix/linux или кросплатформенных.

Но все равно, и FreeDOS тоже не нужен. unix/linux наше фффсе. Потому что хотябы это международные стандарты posix, а остальное от лукавого хоть несвободное хоть свободное. :) Вполне хватило бы нормальной wine и virtualBox-ов всяких на время переходного периода.

Re:Свободные вендузятники.

>Хотя запускающие файлик рандомные самонарождающиеся пользователи это вообще само по себе жесть =))

Почему же жесть, просто подключаются новые пользователи. Не у всех стоит одинаковый дистр ХП. Много геймеров, у которых нет службы "удалённый доступ".

Re:Свободные вендузятники.

>Но все равно, и FreeDOS тоже не нужен.

Нет, нужен.

Потому что даже "многопользовательский режим" и "многозадачность" отнимают ресурсы, что иногда совсем не оправданно.