Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

>Ололол, они есть и мандриве и в зузе и даже в слаке. Так что это не показатель. А если копать дальше, то

Худей, товарищ.

>загрузочные диски -гавно

ЩИТО?

>исталлятор - гавно

Олололо, насмешил.

>консоль не настроена

9.04, настроена, фреймбуфер включен, ЧЯДНТ

>на диске нет средств разработки

Питон и Баш для скриптинга есть. Не все же в эмаксике программируют каждый день, поставить не проблема.

>даже кеды изуродованы так, что этим вообще невозможно пользоваться

А этим говном вообще можно пользоваться?

>А если ещё вспомнить всплывающие подсказки как в венде

Что не так? Или подсказки внезапно стали не нужны? Я думал получать справку даже в виде подсказок никогда не помешает. Или ты о нотификациях новых?

Короче, хватит мандеть, грызи свой кактус и не выеживайся.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

>Выяснилось, что на этом форуме 2 разумных человека (не считая анонимуса).

>не считая анонимуса

>anonymous(*)

Сам-себе не лизнешь, никто ведь не лизнет.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

Парниша это всего-лишь толстый троллинг. А ты на него ведешься. З.Ы. на ситките никого кроме толстых троллей нет.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

> Нужно на каждом углу кричать что винда ГОВНО. Аргументы не важны - быдло все равно не поймет.

Наверное, автор отквоченного - это единственный тип человека, который можно с уверенностью назвать быдлом: человек, которому не важны аргументы. Любому же [не]профессиональному пользователю аргументы важны. В первую очередь ему важен ответ на вопрос "зачем". Ну вот зачем ему, врачу, писателю, инженеру, строителю слезать с тёплой уютной венды? Да незачем.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

Неосилить установку винды легче простого.

Начинается всё с того что нельзя сделать lspci, lsusb и lshw в конце концов, а диспечер устройств кажет тебе какую-то хуету.

Установка с переделкой дров от глисты волшебным (читай недокументированным) образом в дрова от XP — вообще полный пиздец.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

> Даже не осиливает почитать мануалы.

Для установки Убунты не надо читать мануалы. Нажал пару кнопок, и у тебя готовая система, с ПО и драйверами.

> Алсо, линукс копирует всё из венды

Да ну? Чтобы копировать из Венды, надо чтобы там было, что слизывать. MS хоть чего-нибудь изобрела за свою историю? Персональный компьютер изобрела Apple, графический интервейс с окошками - Xerox, DOS - слизанный CP/M, C# - слизанная Java, и т.д.. Тогда, когда на рынке уже существовали многопользовательские многозодачные сетевые 64-разрядные многопроцессорноориентированные графические с поддержкой 3D клиентно и серверные безопасные масштабируемые надежные ОС, Microsoft наконец-то выпустила Windows 95, который до такого уровня даже после выпуска Висты не дотягивает. В конце 80х уже NEXTStep был, от которого до сих пор фанатеют, тогда уже была Silicon Graphics, и рендерила "Парк Юрского Периода". А в это время вантузятнеги сидели в DOS, и пытались портировать игрушки с AmigaOS. Office тоже передрали с Lotus 1-2-3 и Word Perfect. Internet Explorer слизали с Netscape. Интерфейс постоянно передирают с мака. Виста уперла одно (например поиск программ и документов в пуске, и строка быстрой навигации по папкам в проводнике), Windows 7 - другое (док например). Стоит только посмотреть на Apple iWork, и сразу понятно, откуда такой "революционный" интерфейс у Office 2007 и IE 7/8. А сколько времени потребовалось МС, чтобы уговорить себя наконец сделать 64битную версию своей ОС? А когда там появилось _нормальное_ разделение прав пользователей? А у кого слизали возможность запуска без графического интерфейса? А есть хоть один язык программирования, изобретенный на Windows (если это конечно не клон другого языка)? А где появился интернет и веб браузер? Список можно продолжать.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

кстати, цытата:

> В 1984 году компания Apple Computer представила компьютер Macintosh с операционной системой Mac OS. Пользователи управляли своим компьютером не только вводимыми с клавиатуры командами и инструкциями, но и с помощью нового в те времена устройства, названного мышью. Мышь управляла указателем на экране монитора. Операционная система Mac OS использовала оконный интерфейс, для представления и организации информации.

> добавив ... в том числе метафору «папок» и «файлов», широко использующуюся и в настоящее время.

> компания Microsoft, представившая >>> Mac-подобную <<< графическую оболочку для своей операционной системы MS-DOS, названную Windows («окна»).

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

>Начинается всё с того что нельзя сделать lspci, lsusb и lshw в конце концов, а диспечер устройств кажет тебе какую-то хуету.

эммм.. а что у нас hal и udev уже отменили?

>Установка с переделкой дров от глисты волшебным (читай недокументированным) образом в дрова от XP — вообще полный пиздец.

Это уже к производителю говножелеза. Вспомнить хотя бы линукс и ati.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

> Да ну? Чтобы копировать из Венды, надо чтобы там было, что слизывать. MS хоть чего-нибудь изобрела за свою историю? Персональный компьютер изобрела Apple, графический интервейс с окошками - Xerox, DOS - слизанный CP/M, C# - слизанная Java, и т.д..

А теперь вопрос, а нафига это говно лизать по-второму кругу? Эти технологии делают из венды УГ. Однако имеем такую картину: разрабы с непонятным упорством тащут это в мои линуксы. Примеры: mono, gconf и множество других костылей с фридесктопа.

>Стоит только посмотреть на Apple iWork, и сразу понятно, откуда такой "революционный" интерфейс у Office 2007 и IE 7/8.

Да ты не переживай, скоро у оо будет такой-же интерфейс.

>А сколько времени потребовалось МС, чтобы уговорить себя наконец сделать 64битную версию своей ОС?

Большинству на это вообще похуй. Даже 64-х битный линукс сливает 32-х битному. Так что это всё не актуально даже сейчас.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

>ЗЫЖ а бубунта кроме как для быдла больше ни на что не пригодна.

Какая толстота! То есть GIMP, Python, Transmission, Open Office 3.0.1 входящие в состав Убунты ни на что не пригодны? Нельзя поставить Emacs, Eclipse? Убунта как раз и позволяет поменьше трахаться с ОС и собственно работать с прикладным софтом. Так же, как и другие юзер-френдли дистрибутивы. Хватит троллить её только потому, что Убунта популярна.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

Выяснилось, что на этом форуме 2 разумных человека (не считая анонимуса).

[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

Наблюдаю ещё один высер на тему установки венды http://citkit.ru/articles/1300/#comments

Для Ъ: товарищ не осилил установку венды. К слово сказать, это простейшая операция, которую осиливают даже тупые геймеры. В своё время поставил XP с первого раза без всяких тупых книжек для домохозяек. А тут крутой никс-кулхацкер не может осилить установку венды и поливает говном всех и вся. А теперь вопрос, а нужны ли нам такие копропопулизаторы? Если сегодня они не осилят установку венды, то завтра не осилят fstab и т.п. К слову сказать бубунта головного мозга - тоже диагноз. Именно благодаря этому дистрибутиву даже тупое быдло начинает чувствовать себя чуть ли не повелителем Вселенной. Мну бешено негодует! Дискас.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

Так же как и Мандрива Головного Мозга, ничуть не лучше. Не вина Убунты, что ею пользуются долбоебы. Ну, а высеры по ссылке предсказуемы и унылы.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

Ну стоит признать, что вопреки распространяемым фанатичными вендузятниками страстям, о неверояной сложности установки linux-систем, установка некоторых дистрибутивов действительно стала проще и быстрее чем установка венды. Да мандриву, федору, убунту поставить реально проще, во первых по одному только тому, что с дровами возни практически не нужно в отличии от установки венды. Плюс все проги вроде читалок pdf, djvu, офис, графика в том числе gimp практически у всех дистрибутивов идут из коробки. А венду сколько раз только перезагрузишь при установке дров, это в 21-м то веке. И если бы не приходилось кое чего допиливать в никсах, то это вообще была бы полная халява. :)

А насчет нужно ли быдло или не нужно в линукс. Давайте выбирать товарищи, либо нам вендекапец нужен, либо элитарность в IT-шном андеграунде. Если нам нужен вендекапец, то от быдла нам не куда не уйти, потому что это основная масса и никуда от этого не деться.<p

>не может осилить установку венды и поливает говном всех и вся.

Правильно и делает, уничтожать надо и мочить в сортире стереотипы о том, что венда это просто вместе с вендой. Просто чувак называет вещи своими именами.

ЗЫ, хоть и могу поставить венду, что иногда приходится, но делаю это через не могу, преодолевая блевотный рефлекс.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

>Правильно и делает, уничтожать надо и мочить в сортире стереотипы о том, что венда это просто вместе с вендой. Просто чувак называет вещи своими именами.

Чувак просто быдло. Даже не осиливает почитать мануалы. Алсо, линукс копирует всё из венды, поэтому не мудрено, что такое быдло не чувствует изменений. Даже твоя мандрива умеет пиздить шрефты из венды.

>ЗЫ, хоть и могу поставить венду, что иногда приходится, но делаю это через не могу, преодолевая блевотный рефлекс.

Это уже не по моей части. И как же ты мандриву юзаешь, раз от окошек блюёшь?

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

Помоему это такой троллинг в адрес винузятников.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

>Чувак просто быдло.

Возможно, но ведь многие так начинали. Человеческие пороки. Никуда от них не уйдешь. А может парниша увлечется никсами по этой теме и с него будет толк.

>И как же ты мандриву юзаешь, раз от окошек блюёшь?

Нет вовсе не в окошках дело мне в принципе все равно что юзить из дистрибутивов, просто с мандриву удобно показывать вендузятникам, чтобы видели, что линукс не так страшен как его малюют. :) Да и тяга ко всему Французскому просто. :) А если "завтра" мне предстит по каким-то причинам юзить gentoo, то безропотно с удовольствием изучу и буду юзить ее. Просто веских причин пока нет для этого. :) А блевотный рефлекс вовсе не на окна, а на все не posix-системы, так как считаю их не Ъ-ными и на мсей, которые умудрились не posix-систему сделать затычкой в каждой бочке. :) Это вроде принципиальной позиции. :)

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

это статья вроде как ответ на "Один на один с Ubuntu". Проще говоря это стёб.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

>Возможно, но ведь многие так начинали. Человеческие пороки. Никуда от них не уйдешь. А может парниша увлечется никсами по этой теме и с него будет толк.

Ничего с него не будет. Обычное такое быдло с графоманскими замашками. Зайди хотя бы на qutim.org и посмотри летние баталии. Разрабов почти за год не прибавилось, зато ссущего кипятком быдла хоть отбавляй.

>Нет вовсе не в окошках дело мне в принципе все равно что юзить, просто с мандриву удобно показывать вендузятникам, чтобы видели, что линукс не так страшен как его малюют. :)

Ты скажи это недоделанным кедам и openvpn-у, который в 2009.0 таки поломали. А если я щас перечислю кучу багов, которые там были, то любоя венда будет просто отдыхать. Вот пример: https://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=42506 уже скоро год как фиксят ::))

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

>В своё время поставил XP с первого раза без всяких тупых книжек для домохозяек.

Молодец, возьми с полки пирожок.

>Чувак просто быдло. Даже не осиливает почитать мануалы.

Какие мануалы? Это ж система для домохозяек, простота освоения и "интуитивность" - её основные преимущества перед линуксом.

Кстати, убунту установить реально проще. И через 15 минут будет система с установленными нужными программами, которые под вендой ещё несколько часов устанавливать.

Алсо прозреваю в ОП мудака и тролля.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

дочитай до конца этого "высера":

"Если в ближайшее время СПО-сообщество не найдет возможностей для запуска альтернативной пропагандистской машины (давайте уж называть вещи своими именами), то практическое внедрение свободных решений будет сильно затруднено."

Правильно чувак пишет. Нужно на каждом углу кричать что винда ГОВНО. Аргументы не важны - быдло все равно не поймет. Реально, и винду можно настроить для работы, и линукс, и opensolaris - т.е. операционки-то равны. Просто винда слишком распиарена - МС тратит миллионы только на рекламу, подсаживает на винду со школы, студентам бесплатно раздает офисы и т.д.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

>Аргументы не важны - быдло все равно не поймет.

Ты хоть мысль осилил? Вижу что нет. Так и скажи, нахуя нам быдло?

ЗЫЖ а бубунта кроме как для быдла больше ни на что не пригодна.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

> Давайте выбирать товарищи, либо нам вендекапец нужен, либо элитарность в IT-шном андеграунде.

А я за второе! :-/

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

>ЩИТО?

И нахуя мне гном?

>Олололо, насмешил.

Сравни хотя бы со стандартным дебианом или из федоры. Редкостное говнецо.

>9.04, настроена, фреймбуфер включен, ЧЯДНТ

Переключение раскладки, подсветка выводов grep и др. утилит, reboot, poweroff, наконец, настроенный vim. А фреймбуфер настроен даже в слаке.

>А этим говном вообще можно пользоваться?

На дистрах вполне можно.

>Что не так? Или подсказки внезапно стали не нужны? Я думал получать справку даже в виде подсказок никогда не помешает. Или ты о нотификациях новых?

Я про них. Даже они излучают этот гнилостный запах уже протухшей венды.

>Короче, хватит мандеть, грызи свой кактус и не выеживайся.

Уж лучше кактус, чем этот быдлодистрибутив.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

>Питон и Баш для скриптинга есть. Не все же в эмаксике программируют каждый день, поставить не проблема.

И это уже средства разработки? Алсо, для питона нужны биндинги, которых там тоже нет.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

Сходил по ссылке, на что жалуется чел:

При установке не ресайзятся разделы.

Нет поддержки мультизагрузки с другими осями

Нет поддержки не родных файловых систем

Говеная поддержка железа "из коробки"

Отсутствие пользовательского софта "из коробки"

Все это он знал заранее и решение этих проблем давно осилил, а прикидывается гофрированным чтобы высказать эту мысль: "Мой прогноз таков. Если в ближайшее время СПО-сообщество не найдет возможностей для запуска альтернативной пропагандистской машины (давайте уж называть вещи своими именами), то практическое внедрение свободных решений будет сильно затруднено."

При чем тут бубунта?

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

>Все это он знал заранее и решение этих проблем давно осилил, а прикидывается гофрированным чтобы высказать эту мысль: "Мой прогноз таков. Если в ближайшее время СПО-сообщество не найдет возможностей для запуска альтернативной пропагандистской машины (давайте уж называть вещи своими именами), то практическое внедрение свободных решений будет сильно затруднено."

Эти проблемы носят дутый характер, это очевидно. А вот "альтернативная пропагандистская машина" как раз и не нужна. Мой опыт подсказывает, что чем меньше программа ориентирована на быдло, тем удобнее она в использовании. Тоже касается и ос.

>При чем тут бубунта?

Бубунта - это классический пример ориентации на быдло. Использовать её для более полезных задач крайне затруднительно.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

>> При чем тут бубунта?

> Бубунта - это классический пример ориентации на быдло. Использовать её для более полезных задач крайне затруднительно.

Перечень жалоб, перечисленных анонимусом-пользователем бровсера Mudilla/9.0 относится не к линухам. Связи между этими жалобами действительно не видно.

А чем бубунта хуже остальных дистрибутивов?

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

Э.. Поправочка: "Связи между этими жалобами действительно не видно." следует читать как "Связи между этими жалобами и выводом действительно не видно."

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

> "Связи между этими жалобами и выводом действительно не видно."

А нечего и смотреть. бубунта ориентирована для быдла и поэтому она не удобно.

>А чем бубунта хуже остальных дистрибутивов?

Да за одно копирование пакетов из дюбиана её надо закопать. Остальное я уже приводил. Алсо, порядком задолбали дистры на каждый чих (я про всякие *buntu). Вместо одного нормального dvd-диска имеем какие-то обрубки. Даже в alternate комплектация devel пакетов до того скудная, что без толстого канала это гавно вообще не юзобильно.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

> эммм.. а что у нас hal и udev уже отменили?

Не знаю как им пользоваться, но ЕМНИП в винде это всё тот же диспечер задач, нэ?

> Это уже к производителю говножелеза.

Пардон, ЕМНИП для линукса если дрова есть, то они как-никак поддерживаются и для 99% есть бекпорты на несколько версий ядра взад, нэ?

> Вспомнить хотя бы линукс и ati.

У меня ati работаэ (пусть даже с глюками, которые я не знаю или не замечаю). Даже есть надежда на скорое внедрение свободного драйвера с 3d. В винде же стоит вопрос принципиальной работы. Вспомнить хотя бы SATA работающий только с дискетки.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

> ЗЫЖ а бубунта кроме как для быдла больше ни на что не пригодна.

Ну если ты такой маргинальный аристократ, намажься говном Елизаветы Второй и сделай фотку typicalnebydlo.jpg .

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

> Алсо, линукс копирует всё из венды

Он копирует худшее из венды. Оно и понятно в принципе, хорошо скопировать хорошее что есть в вендах ПТУшникам не по зубам.

> Даже твоя мандрива умеет пиздить шрефты из венды.

И показывает их как и любой лялипс через жопу, потому что фритайп писали ПТУшники в свободное от фапа время. Но ничего лучше под лялипсом нет и не предвидится, поэтому пусть уж пИздят.

> И как же ты мандриву юзаешь, раз от окошек блюёшь?

Мандрива говно реальное, кстати. Чего-то хуже среди популярных дистров я не знаю.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

> Алсо, порядком задолбали дистры на каждый чих (я про всякие *buntu). Вместо одного нормального dvd-диска имеем какие-то обрубки.

Зоопарк же. Которым задроты жутко гордятся, так.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

>Оно и понятно в принципе, хорошо скопировать хорошее что есть в вендах ПТУшникам не по зубам.

>Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/1.0.154.59 Safari/525.19

>Chrome

И это говорит хромоюзер. Кусочек кода из гуглохрома для правильного рендеринга шривта Ahem в acid3:

>String nameStr(fullName.get());

>m_allowFontSmoothing = (nameStr != "Ahem");

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

> И это говорит хромоюзер.

и чо? уж с чем-чем, а со шрифтами в хроме никаких проблем не замечаю сколько им пользуюсь. а как оно внутри устроено мне как-то насрать.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

>никаких проблем не замечаю сколько им пользуюсь

>Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/1.0.154.59 Safari/525.19

>Windows

no comment

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

> no comment

Ну а хули? В убунте у меня фаерфокс зависает раз в полчаса (с чёрно-белым экраном), хром в виндах почти никогда не виснет. "Почувствуйте разницу", ёпт.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

>у меня фаерфокс зависает раз в полчаса

>В убунте

no comment

>виндах почти никогда не виснет

Привыкание к глюкам свойственно огромному количеству винузатников.

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

> no comment

Да не отмазывайся, лол :))))

Такой же дурдом в любом дистрибутиве. Суся, гента, слака, дебиан... Нормально именно FF работает только, правильно, под Win :))) Самые задроченные задроты признают даже.

> Привыкание к глюкам свойственно огромному количеству винузатников.

Лол, задрот смеётся специальным смешным линукс-смехом, аж по кнопкам не попадает :))))))))

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

>Такой же дурдом в любом дистрибутиве. Суся, гента, слака, дебиан... Нормально именно FF работает только, правильно, под Win :))) Самые задроченные задроты признают даже.

>Суся

4.2 я хоть и не любитель тормозиллы, но вынужден признать что хот память оно и жрет, но не падало не разу.

>Лол, задрот смеётся специальным смешным линукс-смехом, аж по кнопкам не попадает :))))))))

http://novostivl.ru/files/8365.jpg

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

> 4.2 я хоть и не любитель тормозиллы, но вынужден признать что хот память оно и жрет, но не падало не разу.

Флэш просматриваешь преимущественно адблоком? :)

> http://novostivl.ru/files/8365.jpg

Невозмутимый битард такой битард :)))))))

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

>Флэш просматриваешь преимущественно адблоком? :)

Отнюдь. Оперой. Хотя под виндой пользую ФФ и там действительно все отключено нахрен. Но вот прямо сейчас из под ФФ(альт) пишу а на другой вкладке открыта swf-ка от антимульт.

>Невозмутимый битард такой битард :)))))))

http://lurkmore.ru/images/a/a7/Huitka.jpg

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

> http://lurkmore.ru/images/a/a7/Huitka.jpg

Лол :)))))

ПТУ-бой кичится "приобщённостью" к клану задротов-пидорасов a.k.a. /b/

Re:[АПЛТУГ?] Линукс и быдло. А оно нам нужно?

откуда такие познания у непосвещенного виндузятника с высшим образованием? может быть ты сам зарот-пидарас из /b/? твоя анонимность какбы намекает нам...