anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-09 12:11:54
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

А почему амарок такое унылое гавно?

Не, ну самом деле, полный букет заболеваний: либераст, создаёт тупые темы, меняет ники, постит всякую муть. Одного этого достаточно для отправки его в биореактор. Алсо, мну бешено негодует и пытается вспомнить, где зарыт топор войны.

anonymous(*) (2009-05-09 22:24:45)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

только хотел сказать что все люникс-плееры унылы и убоги и на, это не про плеер. :-(

anonymous(*)(2009-05-09 22:49:54)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033017 GranParadiso/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

>А почему амарок такое унылое гавно?

Да в самом деле полный отстой и унылое говно, что сами Audiacous-ом пользуемся, хоть с тегами и "иероглифами" на mp3-файлах не надо с бубном танцевать.

train(*)(2009-05-09 22:57:46)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

аудашис как раз один из самых дурацких.

anonymous(*)(2009-05-09 23:03:46)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033017 GranParadiso/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

В аудашисе дело в убогом интерфейсе. И кстати, там автоопределение кодировок азиатских языков есть?

anonymous(*)(2009-05-09 23:04:40)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033017 GranParadiso/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

>один из самых дурацких

Возможно, на на нем зато проще всего решаются проблемы "иероглифов".

train(*)(2009-05-09 23:05:15)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

мне проще один раз пройтись mp3unicode'ом (в ogg/flac не встречал ни разу проблем с кодировками), нежели заставлять себя пользоваться этим убожеством.

И еще, кстати, жутко угнетает ситуация с cue и не-flac лоззлесс-форматами.

anonymous(*)(2009-05-09 23:07:37)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033017 GranParadiso/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

>И еще, кстати, жутко угнетает ситуация с cue и не-flac лоззлесс-форматами.

аудашиз играет всё!

anonymous(*)(2009-05-09 23:19:56)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

>В аудашисе дело в убогом интерфейсе.

Показатели убогости в студию! Алсо реквестирую пример нормального интерфейса.

>И кстати, там автоопределение кодировок азиатских языков есть?

ЭЭ, –enable-chardet

anonymous(*)(2009-05-09 23:22:03)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

>либераст, создаёт тупые темы, меняет ники, постит всякую муть.

Проблема не в том, что ты постишь говно, а в том что ты это делаешь уныло.

Проблема не в том, что ты троллишь, а в том что ты сам веришь в свой "троллинг".

Эх, ладно, что это я. Научи дурака Богу молиться — он себе лоб расшибёт.

anonymous(*)(2009-05-09 23:40:23)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

Не согласен.

xTERM(*)(2009-05-09 23:42:54)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.9) Gecko/2009041500 SUSE/3.0.9-0.1.1 Firefox/3.0.9
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

>Проблема не в том, что ты постишь говно, а в том что ты это делаешь уныло.

А что? У меня фамилия Петросян?

>Проблема не в том, что ты троллишь, а в том что ты сам веришь в свой "троллинг".

Я тебе скажу мудрую мысль - мне похуй.

>Научи дурака Богу молиться — он себе лоб расшибёт.

Это ты про ПГМ-ников? К ним не отношусь.

anonymous(*)(2009-05-09 23:45:04)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

>Не согласен.

Ага, небо синее и трава зелёная. С этим тоже можно не соглашаться. Я разрешаю.

anonymous(*)(2009-05-09 23:47:14)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

Поправь "либераст" на "либерал", "создаёт тупые темы" на "создает не интересные лично мне темы", "постит всякую муть" на "имеет мнение, отличное от моего". Тогда соглашусь.

xTERM(*)(2009-05-09 23:51:12)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.9) Gecko/2009041500 SUSE/3.0.9-0.1.1 Firefox/3.0.9
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

На самом деле это сбежавший бот. Авторы пытались его натаскать на википедии, а он полез на луркмор.

anonymous(*)(2009-05-09 23:56:49)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

>Авторы пытались его натаскать на википедии, а он полез на луркмор.

Дык они похожи просто, вот боты их и путают. Ладно на педоабсурдию не полез еще.

train(*)(2009-05-10 00:03:57)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

>Поправь "либераст" на "либерал", "создаёт тупые темы" на "создает не интересные лично мне темы", "постит всякую муть" на "имеет мнение, отличное от моего". Тогда соглашусь.

Прозреваю, что тебя можно заменить на логический элемент "НЕ" без ущерба для дискуссии.

anonymous(*)(2009-05-10 00:07:50)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

>На самом деле это сбежавший бот. Авторы пытались его натаскать на википедии, а он полез на луркмор.

Ты говоришь про это, как будто луркмор это что-то плохое.

anonymous(*)(2009-05-10 00:09:41)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

Привет, как дела?

anonymous(*)(2009-05-10 00:10:52)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

>Дык они похожи просто, вот боты их и путают. Ладно на педоабсурдию не полез еще.

Пиаришь свой домашний сайт?

anonymous(*)(2009-05-10 00:11:09)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

>Привет, как дела?

Точно бот

anonymous(*)(2009-05-10 00:12:16)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

Да нормально вроде. Сам-то как?

anonymous(*)(2009-05-10 00:12:37)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

Да вроде ничего. Пошли завтра на велах кататься?

anonymous(*)(2009-05-10 00:13:33)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

Ребят, ну заколебали сраться за свои "флаги" и "лозунги", все это все эти "флаги", "лозунги" ментальный креатив в сущности придуманный человеками, чтобы "веселее жилось". Стоит ли он того?

Я дак лично этот сабж сразу как шутку воспринял.

train(*)(2009-05-10 00:14:24)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

Да вроде ничего. Пошли завтра на велах кататься?

anonymous(*)(2009-05-10 00:16:15)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

Вот колхоз, а не бот. Ну вот нафиг мне твои велы, если я сам средство транспорта?

train(*)(2009-05-10 00:22:04)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

Да я и сам хотел предложить.

anonymous(*)(2009-05-10 00:25:09)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

> Прозреваю, что тебя можно заменить на логический элемент "НЕ" без ущерба для дискуссии.

Уверен, меня нельзя оставить нелогичным целым "ДА" с пользой без демагогии.

xTERM(*)(2009-05-10 00:38:12)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.9) Gecko/2009041500 SUSE/3.0.9-0.1.1 Firefox/3.0.9
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

Ага. Особенно tak. И tta. tta даже амарок играет, но так хорошо, что ниччего кроме играющего амарока во время проигрывания тта работать нормально не будет.

anonymous(*)(2009-05-10 10:52:40)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033017 GranParadiso/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

>Показатели убогости в студию

внешний вид. Лично для меня он _убог_. Терпеть не могу винампоподобные плееры. Пример нормального интерфейса - либо фубар (тут ожидатся крики 'фу, тролль'), либо mocp/ncmpc.

anonymous(*)(2009-05-10 11:02:16)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033017 GranParadiso/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

Забыл про азиатские кодировки сказать.

Через что он их определяет, а? enca японского/китайского/корейского не разумеет.

anonymous(*)(2009-05-10 11:04:56)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033017 GranParadiso/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

>Терпеть не могу винампоподобные плееры.

Ну да ключевой момент принципиальный, заслуживающий уважения, а вот мне наоборот Audacious в том числе не считая безпроблемности с кодировками, мне своей winamp-нутостью и понравился как раз в том числе. (тут ожидаются крики 'винамп головного мозга' ).

train(*)(2009-05-10 15:54:29)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

>внешний вид. Лично для меня он _убог_.

Просто ахрененная аргументация. Алсо, у меня другие требования к _плееру_. Коллекция не нужна и морда должна быть не во весь экран. audacious наиболее к этому близок.

ЗЫЖ фубар страшен, а mocp/ncmpc - просто какой-то каменный век.

anonymous(*)(2009-05-10 21:44:27)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

>тут ожидаются крики 'винамп головного мозга'

в отличие от фубара головного мозга это лечится. Так что не переживай.

anonymous(*)(2009-05-10 21:46:49)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033116 Mandriva/1.9.0.8-0.1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

этот тред полон задротами чуть более чем полностью

vilfred(*)(2009-05-10 22:21:55)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.0.3) Gecko/20060524 ASPLinux/1.5.0.3-0.110am Firefox/1.5.0.3 pango-text
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

не только тред, но и сам сайт, как и перволор

anonymous(*)(2009-05-12 16:35:04)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.7) Gecko/2009032803 Iceweasel/3.0.6 (Debian-3.0.6-1)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: А почему амарок такое унылое гавно? от anonymous 2009-05-09 22:24:45
avatar
Скрыть

Re:А почему амарок такое унылое гавно?

Ваще VLC юзаю. Правда хоткеи периодически не работают, но когда-нибудь это поправят.

anonymous(*)(2009-05-13 16:07:54)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1.22pre) Gecko/20090327 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.22pre
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!