Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

Круть, но больше смахивает на чят

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

под links не пашет, js требует -> нифига не Ъ 8)

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

двачую

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

а это кстати маза, из под lynx не работает постинг из под анонимусов. Но надо какието задачи дать, чтобы вопрос на них был в текстовом виде. и ответ текстовый тоже. тогда будут поддерживаться все типы браузеров. блин, еслиб это был не пых пых яб сам сделал.

я конешно понимаю, что спамеры, которые будут бороться против такого типа капчи создадут искуственный интеллект... но надо же как-то двигать прогресс.

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

Закапывайте. Такое надо делать в виде Jabber-ботов.

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

Вообще нечто подобное в Juick реализовано.

P.S. А давайте делать Jabber-сайты на основе ботов.

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

Преимуществ Jabber-сайтов:

1. Не надо делать систему хранения сессии.

2. Готовая инфраструктура.

3. Не надо поднимать веб-сервер - достаточно запустить бота. (при желании в боте можно сделать функцию ретрансляции в веб, как в жуике сделано).

4. Можно пользоваться хоть с мобильного телефона.

5. Лёгкость и простота расширения сайта.

6. Технология полностью отлаженная. А видео и аудио можно через Jingle передавать. Аналогично скачивание файлов, но лучше для таких целей поднимать торрент-трекер или ссылки на сайт давать.

7. Можно делать интеграцию с транспортами.

8. Капчу можно и без картинок сделать, причём достаточно просто.

9. Легко реализовать спецклиент для каждого сайта или типа сайтов.

10. Можно даже MUD сделать.

И так далее.

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

И недостаток - жабир унылое говно

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

anonymous> И недостаток - жабир унылое говно

Такового недостатка не существует.

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

Надо будет наваять телнет фронтенд к лорнг.

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

> под links не пашет, js требует -> нифига не Ъ 8)

Под линкс и иже с ним можно сделать более консервативную версию. Текущий движок неинтересен ибо уже банален.

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

> Вообще нечто подобное в Juick реализовано.

И вовсе и ни разу на Juick не похоже.

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

Я вообще-то абсолютно серьезно предлагаю этот движок использовать для LOR-NG. Я как бэ не шучу, совсем не шучу.

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

>Я вообще-то абсолютно серьезно предлагаю этот движок использовать для LOR-NG. Я как бэ не шучу, совсем не шучу.

менять на него текущий никто не будет, ибо js. а вот прикрутить его как "http://www.lor-ng.org/console" было бы неплохо.

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

УГ. Автодополнения нету, экранирование пробелов не работает, команд мало. Нахрена такое нужно? Давайте лучше вообще на NNTP или mail lists свалим.

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

>Можно даже MUD сделать.

слишком большой оверхед в траффике. Telnet + MCCP полностью себя окупают =)

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

> менять на него текущий никто не будет, ибо js. а вот прикрутить его как "http://www.lor-ng.org/console" было бы неплохо.

Ну хоть так. Никаких особых преимуществ для большинства посетителей lor-ng у текущего движка форума перед данным консольным форумом я не вижу.

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

Если уж идти к Ъ-консольности, то следует сделать как в hatexmpp: монтировать lor-ng через fuse. Тогда и tailf, и cat >> some_threa, и прочие вкусности консоли к вашим услугам :)

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

anonymous> И вовсе и ни разу на Juick не похоже.

Вполне похоже. Добавляешь в контакты Jabber-бота, и там вводишь команды. Командами и управляешь.

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

> УГ. Автодополнения нету, экранирование пробелов не работает, команд мало. Нахрена такое нужно? Давайте лучше вообще на NNTP или mail lists свалим.

Автодополнение автор обещал добавить. Экранирование пробелов - где там оно нужно? Возможности(команды) автор обещал добавлять по мере доработки форума. И много ли вообще их надо для форума?

И только не надо утрировать - понятное дело, что прямо уж консоль сваливать никто не собирается, это лишь стилизация, так что NNTP или mail lists нам не надо. Я понимаю, конечно, что ты не можешь отказаться от своей аватары, какой же может быть форум, если нельзя полюбоваться на свою аватарку..)

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

> Если уж идти к Ъ-консольности, то следует сделать как в hatexmpp: монтировать lor-ng через fuse. Тогда и tailf, и cat >> some_threa, и прочие вкусности консоли к вашим услугам :)

Теоретически все возможно, другое дело кто код писать будет, обсуждать-то каждый может, чай не мешки ворочать. А тут готовое решение, единственно что надо еще подождать пока основные баги автор отловит и доделает мелочи вроде автодополнения.

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

>Ну хоть так. Никаких особых преимуществ для большинства посетителей lor-ng у текущего движка форума перед данным консольным форумом я не вижу.

движок лор-нг, в отличии, идексируется ботами) а еще аватары есть)

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

если быть последовательным в желании минимализма - то движки вообще не не нужны, и браузеры тоже - просто безу надо выставить в инет и усё, юзать форум через mysql клиент: выбирать и смотреть новые мессаги селектами, добавлять посты апдейтами - и трекер не нужен, нифига не нужно :)

каждый пусть как хочет, кто вручную запросы к базе гоняет и форматирует вывод как ему удобно, кто свои скрипты для этого пишет - можно грабить корованны :)

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

> Случайно ( http://ibash.org.ru/

>> ibash.org.ru - Новый цитатник Рунета

А это теперь мода такая, делать "новые" сайты? Просто я смотрю на многих сайтах поведение админов/модераторов становиться неадекватным, и то тут, то там рождаются форки. Либо админы ничего умнее не придумывают, как закрыть регистрацию.

PS: А давайте не пределы квадратных уравнений считать, а корни. Для простых (не комплексных) корней многие можно будет также решить в уме. (см. теорему Виета).

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

> движок лор-нг, в отличии, идексируется ботами) а еще аватары есть)

Да ты шо? А не пиздишь??) Много к нам с поисковиков приходит? А если будет такой, "консольный" движок, то возможно обрящем большую известность и народу придет куда больше, чем с поисковиков.

Ну аватары, конечно, самое главное в форуме, куда ж без них..

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

> каждый пусть как хочет, кто вручную запросы к базе гоняет и форматирует вывод как ему удобно, кто свои скрипты для этого пишет - можно грабить корованны :)

И ты в ту же степь. Не надо утрировать. Сравнил псевдоконсоль с sql-запросами.

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

>И ты в ту же степь. Не надо утрировать

нельзя же быть все время серьезным..

идея интересная, но помоему реализованно через известное место.. дополнительные неочевидные команды не нужны, следовало бы максимально заюзать обычные шелл команды...

вы принципе, я мог бы и хостинг для этого предоставить, если кто-то допилит этот движок до юзабельного состояния

Re:[Вещества][Ъ]Смена движка lor-ng на console forum.

рулезная штука! =)