rulinux.net. - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks - А почему [латех] а не [латех]?

А почему [латех] а не [латех]?

Почему разработчики сабжа очень злятся, когда кто-то называет его латексом. У них что, комплекс по этому поводу? Алсо если уж и произносить как [латех], то почему писать как LaTeХ, а не LaTeh?

anonymous(*) (2009-06-03 00:41:30)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: А почему [латех] а не [латех]? от anonymous 2009-06-03 00:41:30

Скрыть

Re:А почему [латех] а не [латех]?

потому что они хотят всем показать, какие они остроумные.

вроде, латекс - но не латекс.

забей, просто запомни, что последняя буква - это буква "хи"

anonymous(*)(2009-06-03 00:43:25)

Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; rv:1.8.1.19) Gecko/20081226

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: А почему [латех] а не [латех]? от anonymous 2009-06-03 00:41:30

Скрыть

Re:А почему [латех] а не [латех]?

>Почему разработчики сабжа очень злятся, когда кто-то называет его латексом.

Может из-за этого:

"Что такое латекс? Это натуральный продукт природного происхождения, застывший сок пальмы гевеи. Резина, в общем-то. Из него делают перчатки, презервативы."

http://supersexshop.ru/?p=productsList&iCategory=24 лол (шутка)

train(*)(2009-06-03 00:52:03)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: А почему [латех] а не [латех]? от anonymous 2009-06-03 00:41:30

Скрыть

Re:А почему [латех] а не [латех]?

Потому что с ним сексу меньше, чем с вордом.

anonymous(*)(2009-06-03 00:59:04)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042810 GranParadiso/3.0.10

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: А почему [латех] а не [латех]? от anonymous 2009-06-03 00:41:30

Скрыть

Re:А почему [латех] а не [латех]?

тогда уж latech; Кнут – дядька умный, латынь/греческий вперёд аглицкого любит/ потому и ТеХ

anonymous(*)(2009-06-03 07:36:12)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en; rv:1.9.0.10) Gecko/20080528 Fedora/2.24.3-6.fc10 Epiphany/2.22 Firefox/3.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: А почему [латех] а не [латех]? от anonymous 2009-06-03 00:41:30

Скрыть

Re:А почему [латех] а не [латех]?

Кнут - автор TeX. Когда он назвал свой продукт таким образом, он не подозревал, что у него найдется последователь по фамилии Лампорт, которые прикрутит пакет макросов к TeXу и добавит к названию две первых буквы своего имени. А потом переименовывать было уже поздно, и пришлось долго всем объяснять, что произносить это название нужно с греческим прононсом ....

anonymous(*)(2009-06-03 10:24:16)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20070601 SeaMonkey/1.1.2

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-11-14 08:52:49
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0