anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-09-12 20:47:16 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
>Как правильно заметил бугмейкер в другой теме - критика вещей без возможности их исправить, как раз и есть поливание говном.
Возможность исправить как раз имеется. И я всегда указываю как можно исправить то или иное неправильное решение. Собственно, в сабжевой теме для исправления ситуации как раз и не надо ничего делать. Всё просто.
anonymous(*) (2009-06-24 18:25:38)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10
|
|
|
![]() |
Скрыть
Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?>Re:А почему фурифокс такое унылое гавно? Неужели кто-то на ссылку, что bugmaker давал, нажал? >Что вы сделали с нашей мечтой? (с) Арея What have they done to the Earth? What have they done to our fair sister? (C) The Doors svarwik(*)(2009-06-24 18:31:32)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.10 |
![]() |
Скрыть
Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?>Вообще-то, это эмоциональный вампиризм. Если все время повторять, что всё плохо, вокруг одно говно, то в результате действительно всё будет плохо и вокруг одно говно. Люди же внушаемы. Чего не скажешь о разрабах фурифокса. Алсо, критический взгляд на вещи это то, что отличает нас от людей, находящихся в психушке, лол. >Нужно, наоборот, искать позитив. Первое предложение после эпиграфа состоит из позитива чуть более чем полностью. anonymous(*)(2009-06-24 18:59:01)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10 |
![]() |
Скрыть
Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?Нет если откинуть эмоциональную сторону заголовка топика то как бы и правильно с одной стороны, а может нет вечная дилема проверенные решения vs прогресс. Как то я писал, что я бы лично скорей согласился на полет на проверенном времени надежном "кукурузнике", чем на совоременном напичканном электроникой лайнере. Да смешно со стороны, но мне моя шкура дороже прогресса и модности. Так вот. В общем браузер конечно не самолет, поэтому по сабжу придерживаюсь нейтралитета. :) train(*)(2009-06-24 19:09:59)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032802 Mandriva/1.9.0.8-1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.8 |
![]() |
anonymous(*)(2009-06-24 18:34:41)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10 |
![]() |
Скрыть
Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?>Иди запости ещё одну тему "Почему что-то такое унылое говно". Тебя это напрягает/раздражает? Хочешь поговорить об этом? anonymous(*)(2009-06-24 18:46:05)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10 |
![]() |
Скрыть
Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?Вообще-то, это эмоциональный вампиризм. Если все время повторять, что всё плохо, вокруг одно говно, то в результате действительно всё будет плохо и вокруг одно говно. Люди же внушаемы. Нужно, наоборот, искать позитив. anonymous(*)(2009-06-24 18:50:52)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20070601 SeaMonkey/1.1.2 |
![]() |
Скрыть
Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?>На самом деле пока это самый удобный бровзер. Неужели? Для кого же? Одни непереназначаемые "горячие клавиши" чего стоят, не говоря уже о том, что там для простейших действий зачем-то используются сочетания, а не одна клавиша. |
![]() |
Скрыть
Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?>Нет если откинуть эмоциональную сторону заголовка топика то как бы и правильно с одной стороны, а может нет вечная дилема проверенные решения vs прогресс. Новое - враг инженера. Вкладки были придуманы давно и показали своё лучшее соотношение свободное место/удобство. Любой отход от классических и отработанных устоев почти всегда УГ. Особенно это касается интерфейсов пользователя. Конечно, эксперименты нужны, но когда начинают экспериментировать на стабильном и рабочем софте, то кроме ненависти это ничего не вызывает, имхо. Особенно на фоне других, более существенных недоделок. anonymous(*)(2009-06-24 19:41:58)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10 |
![]() |
Скрыть
Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?>Неужели? Для кого же? >Одни непереназначаемые "горячие клавиши" чего стоят, не говоря уже о том, что там для простейших действий зачем-то используются сочетания, а не одна клавиша. Зато в остальном, особенно в фильтрации рекламы фирфоксу пока нет равным. Алсо, решение означенной тобой проблемы имеет куда больший приоритет, чем попытки заменить табы, которые прекрасно работают и так. anonymous(*)(2009-06-24 19:45:55)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10 |
![]() |
Скрыть
Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?Согласен с утверждениями о том, что если говорить, что все вокруг плохо, то все будет плохо. Если кажется, что все плохо- послушай песни божественной Мажиды Руми, что я и рекомендую сделать топикстартеру. anonymous(*)(2009-06-24 21:30:40)
Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 3_0 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/528.18 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile/7A341 Safari/528.16 |
![]() |
Скрыть
Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?Имхо все эти поделки на тему табов тухлая идея. Или надо было их аддоном реализовывать (чтобы был выбор, ставить или нет), или обязательно и по умолчанию оставить обычный режим, а для обкатки и всяких нердов-эксперементаторов сделать галку с новым свистоплясочным режимом, или даже несколькими на выбор (чтобы выяснить «на поле» лучшее решение). anonymous(*)(2009-06-24 21:51:44)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060308 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.11 |
![]() |
Скрыть
Re:А почему фурифокс такое унылое гавно?>Я раньше сомневался, но если эти инновации бесят прыщавых подростков вроде автора, значит мозилловцы идут правильной дорогой. Вот только к сожалению я не прыщавый подросток, а мозиловцы следуют в биореактор. anonymous(*)(2009-06-25 20:52:59)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10 |
|
|
|
Этот тред читают 1 пользователь: |
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
А почему фурифокс такое унылое гавно?
Что вы сделали с нашей мечтой? (с) Арея
На самом деле пока это самый удобный бровзер. Но то что из него пытаются сделать это просто пиздец, товарищи. Сначала сделали выпадающий список как в жопере - одним костылём в виде расширения стало больше. На очереди самое святое - табы. Вот блджад, исправили бы лучше другие очевидные баги и сделали бы его быстрее под линуксом, но нет, разрабы страдают каким-то ФГМ. Да ещё доверили это всё какому-то быдлу. Вот пруфлинк http://design-challenge.mozilla.com/summer09/showcase.php От одного вида этого хочется блевать и плакать одновременно, лол. Кроме того все решения жрут место на экране. Особенно феерично вот это http://www.youtube.com/watch?v=ViZYRstheiU Ну и как обычно мну бешено негодует и думает записаться в партию анонимных консерваторов. И вообще все эти попытки отойти от проверенных временем решений выглядят просто феерически убого. Дискас.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10