anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-19 23:18:22 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Вот немного тут разнобразия решил внести в свою культуру, послушал радио рокс.
Как это можно слушать и еще хвалить, и говорить после этого что наш рок УГ, говнорок и все такое и что мы говнари. Как вот слушают западный рок вообще не понимаю, не смысла не души не фига, одна музыка только все что в нем есть. Музыка то может иногда и ничего, но смыслов, души == нуль. Поэтому всю его "качественность" этот факт сводит на нет. Слушать его только ради того, чтобы чувствовать себя эдакой элитой, эдаким либерастом, не признающим ничего НАШЕГО, а тип того все что на западе то все круто.
Либерастия такая либерастия этот зарубежный рок.
anonymous(*) (2009-07-11 11:44:42)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.11) Gecko/2009061622 Mandriva/1.9.0.11-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.11
|
|
|
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?I try to change the formality and everything about it people killing people for a reason you make mistakes you don't regret so make a conclusion Чем тебе не годный текст, которкий, бессмысоленный, стимулирует СПГС, положеный на нужную музыку звучит офигенно, правда это не рок, но все же. gnomino(*)(2009-07-11 12:17:16)
Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0 |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?Не все равно им не тягаться с Пикником с БГ, по глубине мысли. :) Даж у Кукрыниксов и то души больше в текстах. Понимаешь слова то понятны все, но вот души у них нету души. Или мы просто не понимаем не дано понять фиг знает. Может и смыслы есть, но какие-то они "пластмассовые", как искусственными кажутся и воспринимаются. Может потому что английский язык он более формальный и информационный просто, в отличии от наших. Может и поэтому вполне. :) train(*)(2009-07-11 12:49:11)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.11) Gecko/2009061622 Mandriva/1.9.0.11-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.11 |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?>Не все равно им не тягаться с Пикником с БГ, по глубине мысли. Насмешил, где ты у Пикника гулубину мысли углядел? Вся глубокомысленность БГ не стоит и одного "Let it be", а музло у него вобще сплошь пизженное. gnomino(*)(2009-07-11 12:53:36)
Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0 |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?>Насмешил, где ты у Пикника гулубину мысли углядел? Ну хотя-бы man "Мантрами железными", "Королевство кривых", "Недобитый романтик". Я конечно понимаю есть у него один "шедевр" - "мой телефон ноль ноль ноль" ЛОЛ, ну такое можно простить, это примерно как у Чайфов "Аргентина Ямайка 5:0", ну быдлофанатам футбольным конечно доставляет. Конечно бывают и бессмысленные иногда (но это скорей исключение из правил), ну надо же тоже понимать людей, вечно мудрыми и вечно вдумчивыми нельзя же всегда быть. Можно ведь и иногда и "подурачится" маленько. :) Никому ничто человеческое не чуждо в конце концов. :) train(*)(2009-07-11 13:10:32)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.11) Gecko/2009061622 Mandriva/1.9.0.11-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.11 |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?>а музло у него вобще сплошь пизженное. Честно сказать не понимаю, то мы все сторонники GPL, противники копирастии говорим, что все должно принадлежать всем и быть общественным достоянием и соответственно такое понятие как "пиженое" - теряет всякий смысл. А как про БГ так сразу "музло пижженое", нестыковочка какая-то. ;) train(*)(2009-07-11 13:18:50)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.11) Gecko/2009061622 Mandriva/1.9.0.11-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.11 |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?Ты "телефон" не трожь, там все как надо и музло и текст, а "Аргентина Ямайка 5:0" это удачный "закос", и тоже весьма доставляющий. "Мантрами железными" – попса махровая. gnomino(*)(2009-07-11 13:49:01)
Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0 |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?>"Мантрами железными" – попса махровая. LOL, ну доставил так доставил LOL Я бы хотел услышать "Мантрами железными" в исполнеии Тимати, Киркорова или группы Фабрика или Билана. LOL Мну ржетнеможет и выпадает в осадок, представив как Тимати вместо "Чикс которые в клубе танцуют" поет "Мантрами железными". LOL train(*)(2009-07-11 14:02:31)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.11) Gecko/2009061622 Mandriva/1.9.0.11-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.11 |
gnomino(*)(2009-07-11 14:06:20)
Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0 |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?Упоротый не упоротый не знаю. :) Просто такие вещи как "Мантрами железными" или "Королевство Кривых" Пикника, сравнивать не то что с попсой некоректно, а даже с западным "пластмасоовым" роком. Так вот. :) train(*)(2009-07-11 14:37:24)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.11) Gecko/2009061622 Mandriva/1.9.0.11-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.11 |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?Ну тогда ваши всякие рамштайны и прочая западная хуита, по какому-то странному недоразумению называемая роком - зарубежная попса для либерастов. train(*)(2009-07-11 14:47:35)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.11) Gecko/2009061622 Mandriva/1.9.0.11-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.11 |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?>Ну тогда ваши всякие рамштайны и прочая западная хуита, по какому-то странному недоразумению называемая роком - зарубежная попса для либерастов. как ни странно, то что ты назвал оно самое и есть) мб ты и земфиру роком считаешь? anonymous(*)(2009-07-11 20:11:12)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060214 Firefox/3.0.11 |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?>Честно сказать не понимаю, то мы все сторонники GPL, противники копирастии говорим, что все должно принадлежать всем и быть общественным достоянием и соответственно такое понятие как "пиженое" - теряет всякий смысл. А как про БГ так сразу "музло пижженое", нестыковочка какая-то. ;) вот упоротый, ты в самом деле думаешь что плагиат, которого не то что жопеле, а даже бсдл недопускает, это нормально? anonymous(*)(2009-07-11 20:16:07)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060214 Firefox/3.0.11 |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?Если следовать лицензии жпл, то в музыке это называется "кавер". А мастером кавером у нас был и остаётся Ф.Б. Киркоров anonymous(*)(2009-07-11 21:15:03)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.10) Gecko/2009050804 Mandriva/1.9.0.10-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.10 |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?>Если следовать лицензии жпл, то в музыке это называется "кавер". А мастером кавером у нас был и остаётся Ф.Б. Киркоров шойта я не вижу ни у бг, ни у киркорафа указания аффтара оригинала, чтобы это считать "кафером". anonymous(*)(2009-07-11 21:27:51)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060214 Firefox/3.0.11 |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?потому что ты его и не слышал походу. рок на радио - бугога три раза!!! тот же БГ его копипиздил его, забугорный рок, практически открыто, но ты об этом даже не подозреваешь... в русском роке было может 5% настоящей музыки, в западном примерно так же - только его написано было больше в 10 раз должно быть Doors, King Crimson, Jefferson Airplane, Grateful Dead, Velvet Underground, Emerson Lake and Palmer, etc, etc, etc для тебя пустой звук, раз ты такое говоришь... про отсуствие смысла в текстах - вообще смешно ))) и да, о вкусах не спорят, флеймят обычно те у кого вкуса нет... и балаболят о том чего не знают, т.к. тот кто знает тому эти разговоры уже неинтересны, что говно и почему такое унылое... psystalker(*)(2009-07-11 23:16:45)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009032803 Iceweasel/3.0.6 (Debian-3.0.6-1) |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?а говнари - это те кто слушает говно, потому что конфет никогда в жизни не видели, но свято и бескомпромисно уверены. что то, что они едят - это и есть шоколад psystalker(*)(2009-07-11 23:20:43)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009032803 Iceweasel/3.0.6 (Debian-3.0.6-1) |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?>и да, о вкусах не спорят, флеймят обычно те у кого вкуса нет... и балаболят о том чего не знают, т.к. тот кто знает тому эти разговоры уже неинтересны, что говно и почему такое унылое... >тот кто знает тому эти разговоры уже неинтересны, что говно и почему такое унылое... хехе. говорит ли это о том, что у тебя нет фкуса и ты ничего не знаешь?) anonymous(*)(2009-07-11 23:57:24)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060214 Firefox/3.0.11 |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?На-ка вот это-ка заслушай http://thepiratebay.org/torrent/4542979/Johnny_Cash_-_God_s_Gonna_Cut_You_Down А потом со своими Агатами кристи сравни |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?>вот упоротый, ты в самом деле думаешь что плагиат, которого не то что жопеле, а даже бсдл недопускает, это нормально? Да нет тут никакого плагиата. Просто возможно какие-то произведения человек взял за основу и адаптировал к НАШИМ условиям. Плюс тексты-то свои, а в русском роке как раз главное это тексты. Чем он собственно и ценен. К сожалению любителям зарубежной музыки этого понять не дано. Что такого в этом если что-то частично в плане музыки взято за основу? А то увел, пиженое, плагиат. Копирасты такие копирасты. train(*)(2009-07-12 10:13:30)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.11) Gecko/2009061622 Mandriva/1.9.0.11-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.11 |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?>в русском роке как раз главное это тексты. Как раз поэтому музыка у него либо гавно либо плагиат, иногда появляется что-то интересное, но "ты слушаешь говно, причем достаточно давно" (с) gnomino(*)(2009-07-12 10:40:52)
Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0 |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?>Да нет тут никакого плагиата. Просто возможно какие-то произведения человек взял за основу и адаптировал к НАШИМ условиям. Плюс тексты-то свои, а в русском роке как раз главное это тексты. Чем он собственно и ценен. К сожалению любителям зарубежной музыки этого понять не дано. Что такого в этом если что-то частично в плане музыки взято за основу? А то увел, пиженое, плагиат. >Копирасты такие копирасты. быдло такое быдло. ман плагиат. anonymous(*)(2009-07-12 14:42:44)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060214 Firefox/3.0.11 |
Скрыть
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?>Как это можно слушать и еще хвалить, и говорить после этого что наш рок УГ А ты послушай Queen, Scorpions, Deep Purple. Шедевры. Как и очень многое в 80-е г.г. Кстати и наш отечественный рок 80-х годов тоже был шедевральным(тогда его играли в основном в рок-клубах, а где сейчас рок клубы?). А то что гоняют сейчас(amatory, distemper, наив) очень даже подходит под слово "говнорок". Tuxoid(*)(2009-07-13 08:56:22)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5 |
Скрыть
Re: Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?Да потому что русский рок - говно :D http://www.youtube.com/watch?v=xu9tOOGlQHs anonymous(*)(2010-10-13 22:35:14)
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; MRSPUTNIK OW 2, 3, 0, 208; ru) Presto/2.6.30 Version/10.61 |
Скрыть
Re: Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?> http://www.youtube.com/watch?v=xu9tOOGlQHs
|
Скрыть
Re: Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?О, нихуя, хзкто применил убойный аргумент "сперва добейся". > http://www.youtube.com/watch?v=PqnjrtTfRIc&feature=related
gnomino(*)(2010-10-13 23:24:28)
(Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20132528 nonM$OS/5.2.14.11-1.5 Firefox/5.2.14.11) |
Скрыть
Re: Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно? |
Скрыть
Re: А почему зарубежный рок такое унылое говно?Потому что какую хрень слушаешь, такая и она есть. Нормальное вполне наличествует начиная от классических всяких the wall и show must go on и по наши дни. Алсо, если не страдать излишним СПГС, он просто приятен на слух. bugmaker(*)(2010-10-13 23:54:01)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100826 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.12 |
Скрыть
Re: Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?вначале поглядел на ТС и офигел: неужели паровозик вернулся? ан нет, эт опять бздуны очередную дрянь откопали( П.С. мб все же стоит сделать автозакрытие топика по прошествии n месясев? anonymous(*)(2010-10-14 00:03:49)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100402 Linux Mint/8 (Helena) Firefox/3.5.9 |
Скрыть
Re: Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?> О, нихуя, хзкто применил убойный аргумент "сперва добейся".
> Это по-твоему балалайка? вот, балалайка ))
|
Скрыть
Re: Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?> http://www.youtube.com/watch?v=m43ql_SFpf4
|
Скрыть
Re: Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?>Да ну что там от балалайки осталось.. У него чемодан с электроникой больше чем балалайка!
http://www.youtube.com/watch?v=ZWToyAAIPEc Пиляет очень сильно и круто. |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re:А почему зарубежный рок такое унылое говно?
Ещё древние римляне говорили, что de gustibus non est disputandum, однако, с появлением интернетов, оказалось, что они глубоко заблуждались.
Emacs-w3m/1.4.335 w3m/0.5.2