anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-27 00:05:28 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Rulinux.net | [RSS] |
Выражаю солидарность махараджу с переходом в режим ro и требую отстранить от занимаемой должности невесть_кого, дабы пресечь на корню мудерастическую лоровскую контру.
ps. Доступен на своем личном сайто http://linuxnode.ath.cx
xenom(*) (2010-10-10 15:13:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/10.04 Chromium/6.0.472.62 Chrome/6.0.472.62 Safari/534.3
|
|
|
Скрыть
Re: Дудьте здоровы2ОЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛО!!! -1 тосеонщег, я за то чтобы невесть кто остался модератором, а политика введения капчи особо заебавшим пользователям в качестве охлаждающей буйны головы меры была продолжена. gnomino(*)(2010-10-10 15:31:32)
(Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20132528 nonM$OS/5.2.14.11-1.5 Firefox/5.2.14.11) |
Скрыть
Re: Дудьте здоровы2>а политика введения капчи особо заебавшим пользователям в качестве охлаждающей буйны головы
Esoptro(*)(2010-10-10 15:36:30)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100915 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.10 |
gnomino(*)(2010-10-10 15:37:04)
(Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20132528 nonM$OS/5.2.14.11-1.5 Firefox/5.2.14.11) |
Скрыть
Re: Дудьте здоровы2> я за то чтобы невесть кто остался модератором, а политика введения капчи особо заебавшим пользователям в качестве охлаждающей буйны головы меры была продолжена.
|
Скрыть
Re: Дудьте здоровы2>Твой глос ни в счет, ты "обиженный" невесть кем ;)
От невесть_кого я хочу всего лишь одного - обоснования Ведь он какой никакой а элемент администрации и всякое действие должно быть обоснованным хотя бы с его предвзятой по отношению ко мне позиции, но он не утруждает себя даже этим. В данном случае если провести паралелли с милицией (как административным органом) то в лице невесть_кого мы имеем Евсюкова, который применяет вверенное ему оружие без объяснения причин направо и налево, только потому что это ему захотелось или взбрело в голову. К чему это может привести если такие полномочия окажутся у психически неуравновешенных людей та же история с Евсюковым наглядно показывает. Esoptro(*)(2010-10-10 15:45:10)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100915 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.10 |
Скрыть
Re: Дудьте здоровы2Не вижу причин для твоего отстранения, ты поступил првильно, за одно нехило протроллил Маха, в очередной раз показав его истинное лицо, вышла вполне годная драмма, я доволен. gnomino(*)(2010-10-10 15:46:40)
(Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20132528 nonM$OS/5.2.14.11-1.5 Firefox/5.2.14.11) |
Скрыть
Re: Дудьте здоровы2> что "охлаждающий" и "воспитательный" эффект капчи как то и кем то всесторнне изучен и доказан??
|
Скрыть
Re: Дудьте здоровы2> если быть точным это не совсем так уровень капчи уже не тот что мне поставил невесть_кто))
> От невесть_кого я хочу всего лишь одного - обоснования
> В данном случае если провести паралелли с милицией (как административным органом) то в лице невесть_кого мы имеем Евсюкова
|
Скрыть
Re: Дудьте здоровы2>Я уже писал, что я на себе её тестирую с момента регистрации.
с тем же успехом я мог бы заявить что после введения мне капчи 2ого уровня (об уровнях разговор отдельный имхо никакой разницы нет) это нисколько не повлияло на количество и содержание моих постов и каментов. "охлаждающий" и "воспитательный" эффект летит в жопу?? >И поэтому моё мнение более авторитетно по сравнению с мнением того, кому капчу включили лишь пару дней тому назад.
когда мну лежал в больнице отписывался в качестве анонимуса довольно длительное время а у анонимуса капча по определению >Кстати, как ты думаешь, следует ли включить кватерниона в экспериментальную группу?
во первых не все решают капчу (в том виде в котором она представлена тут) в уме, мозг школия + калькулятор=PROFIT ты наверное об этом не подозревал? во-вторых это нарушение тех принципов на которых строился этот ресурс, свобода самовыражения за исключением спама и педофилии. У всех (в том числе у тебя) есть право не читать его высеры. Судя по его последним тредам никто не удосужился отписаться в 90% из них. К сожалению движок форума не позволяет фиксировать количество просмотров треда для полноты картины. Короче реквестирую усложнить и допилить капчу или (если заниматься этим некому/некогда) выпилить ее накуй вообще как полное УГ ибо никакого останавливающего эффекта от нее нет, как бы не утверждали это ее сторонники. Внедрять ее в том виде в каком есть по отношению к зареганным юзерам это дискриминация, не важно по какому признаку. Esoptro(*)(2010-10-10 16:08:21)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100915 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.10 |
Скрыть
Re: Дудьте здоровы2>Ага, я заметил и оценил твой поступок.
>Мне казалось, я уже приводил обоснование
>Вполне возможно, что даже хуже.
Esoptro(*)(2010-10-10 16:13:40)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100915 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.10 |
Скрыть
Re: Дудьте здоровы2> это нисколько не повлияло на количество и содержание моих постов и каментов."охлаждающий" и "воспитательный" эффект летит в жопу??
> во первых не все решают капчу (в том виде в котором она представлена тут) в уме, мозг школия + калькулятор=PROFIT ты наверное об этом не подозревал?
> во-вторых это нарушение тех принципов на которых строился этот ресурс, свобода самовыражения
> за исключением спама
> У всех (в том числе у тебя) есть право не читать его высеры.
> и педофилии.
> Судя по его последним тредам никто не удосужился отписаться в 90% из них.
> К сожалению движок форума не позволяет фиксировать количество просмотров треда для полноты картины.
> Короче реквестирую усложнить и допилить капчу или (если заниматься этим некому/некогда) выпилить ее накуй
>>Ага, я заметил и оценил твой поступок.
> тебе как всегда показалось
>> Вполне возможно, что даже хуже.
|
Скрыть
Re: Дудьте здоровы2>Пока ещё рано делать выводы :)
>Я совсем дурачок, наверное :)
>Спам спаму рознь, я вот например заставал Вилфреда, оживлённо общаюимся со спамботом :)
>Плюс у меня ещё есть право выставить ему и тебе капчу. Да, я знаю свои права :)
тебе приятно что ты "одержал победу" над ребенком? не задумывался почему до тебя никто из модераторов этого не сделал, хотя имели такую возможность?? >К сожалению движок много чего не позволяет, иначе можно было бы обойтийсь бе модератора вообще.
а запилить количество просмотров треда дело имхо не архи сложное, но в то же время даст весьма интересную картину. Может тред активно читают, но не коментят, потому что добавить или сказать нечего. >Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
>Я против этого.
>Нормальный человек не убивает людей пачками без причины.
Одно из двух либо у тебя замусорена СМИ голова либо "пачка" у тебя это один человек т.к ты употребил это слово во множественном числе, а жертв все таки было двое. Может он не хотел никого убивать? а просто ранить. Следствие ведь этот аспект не исследовало. Ты ведь тоже не забанил Махараджа, а просто включил ему капчу. Ну и с чего ты взял что без причины? Может причина как раз была, просто суд и следствие ей не внял и не принял. У тебя ведь тоже была "причина" почему ты включил мне и Махараджу капчу. и вот допустим вышестоящий "орган власти" например вилфред, устроит суд, и вынесет решение что это действие было не правильным итд. С его точки зрения твой поступок запросто может оказаться "безпричинным" Esoptro(*)(2010-10-10 17:21:40)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100915 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.10 |
spaceivan(*)(2010-10-10 18:54:33)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.9) Gecko/20100918 Gentoo Firefox/3.6.9 |
Скрыть
Re: Дудьте здоровы2>> Пока ещё рано делать выводы :)
> Или как всегда отмолчишься?
Остальные твои высказывания опускаю. Если среди этих предложений, оканчивающихся вопросительным знаком, есть вопросы, которые действительно требуют от меня ответа - то пожалуйста обозначь их особо. А блаблаблой заниматься мне некогда и не интересно.
|
Скрыть
Re: Дудьте здоровы2>Подростковый максимализм. Между "рано" и "поздно" существуют и другие варианты.
>Я не всегда отмалчиваюсь :)
>у меня обычно нет времени общаться простынями текста, и если я вижу что разговор уходит в бессмыссленный пространный и не интересный мне пиздёж - я просто перестаю в нём участвовать.
>Никто не обязан тебе тут отвечать.
>Я вижу какую-то обиду в твой фразе "Или как всегда отмолчишься?
>но попоробуй встать на моё место,
>а на что бы ты хотел чтобы я тебе ответил?
>Почему бы тебе просто не подкинуть ссылку на заданный вопрос или повторить вопрос на который ты так хочешь услышать ответ?
>Просто потому, что тебе мой ответ нахуй не сдался
>А блаблаблой заниматься мне некогда и не интересно.
Отдельно прошу ответить на мои вопросы из предыдущего сообщения. |
Скрыть
Re: Дудьте здоровы2>> Между "рано" и "поздно" существуют и другие варианты.
|
Скрыть
Re: Дудьте здоровы2>Подростковый максимализм
|
Скрыть
Re: Дудьте здоровы2Ты пытался меня обвинить в том, что мне сказать нечего, проигнорировав содержательную часть ответа, теперь, когда её тебе отдельно отквотили - снова прогнорировал и пытаешься обвинять меня в выдёргивании фраз из контекста. Извини, у меня сейчас нет времени на пустую болтовню с клоунами. |
Скрыть
Re: Дудьте здоровы2кто громче всех кричит "Держи вора!"?? Сам вор. Капитан Очевидность как бэ намекает что пустомельством и демагогией занимаешься тут ты. И этот тред явное тому подтверждение. Я так понял ни на один заданных выше вопросов я ответа от тебя не получу.. anonymous(*)(2010-10-11 15:56:02)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0b6) Gecko/20100101 Firefox/4.0b6 |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: Дудьте здоровы2
Возражений не имею, товарищи. Предлагаю переходить к голосованию по вопросу, вынесенному на повестку дня бывшим пользователем нашего форума xenom'ом.