![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
Интересная мысль.
Интересную статью прочел.
[копипаста]
Славянофилы были те реакционные писатели, которые кричали в ответ западникам «Нет-нет! С Россией все в порядке! Ее страдание — это испытание от бога! Просто у России свой путь, особый, духовный. И путь этот лежит 3 вещи — Православие, Самодержавие, Соборность».
Славянофилы все были непременно православными, и поддерживали самодержавие. Они утверждали, что если только Православию «не мешать», то оно непременно разовьет величайшую русскую духовность, и из этого непременно выйдет что-то особое и прекрасное. Что именно из этого «выйдет» - они никогда не говорили, потому что были реакционными — у них не было идей о том, что и как должно было произойти. Они смотрели не в будущее, а в прошлое — на времена, когда религия господствовала безраздельно, и на престоле сидел православный «царь-батюшка», окруженный дворянами и попами.
Заключение.
1. Восстание Декабристов потерпело поражение, и лучшие умы в России подверглись гонению и преследованию. Самодержавие приняло решение не идти на либерализацию, а вместо этого решило насильно подавить западничество. Для этого, самодержавие решило поддержать славянофильство, которое стало с тех пор придворной идеологией России.
2. Савянофильство было и остается по своей природе реакционным явлением. Оно означает отвержение идеологии Петра Великого, отвержение мнения всего того сонма лучших Русский мыслителей и ученых, которые призывали к тому, чтобы взять пример с Запада и наверстать упущенное.
Современное славянофильство остается «придворной идеологией», принятой на вооружение Православием. Последние славянофилы были националистами, считавшими, что «Русский человек без православия — дрянь». Поэтому, современные славянофилы — тоже националистичны. Современное Православие можно смело назвать русский религиозным национал-шовинизмом. С подачи Патриарха Кирилла и Всеволода Чаплина, в России продвигается национализм и ксенофобия, которые выдаются за «возрождение» России.
3. В истории, Россия поднималась с колен всегда тогда, когда политики типа Петра 1 и Иосифа Сталина радикально ограничивали Православие. И напротив, Православие всегда ставило Россию на колени во всех смыслах, и влекло его во мракобесие, религиозный национал-шовинизм, и нищету.
4. Сейчас официальная идеология России — Православие и славянофильство, сопровождаемое политическим и интеллектуальным застоем. Деятели типа Никиты Михалкова, чьи предки были выходцами из дворян, мечтают о реставрации дореволюционной России настолько, насколько это только возможно в современных условиях. Их ответ росту преступности, нищеты, и безысходности среди Россиян - «Надо построить больше церквей, развести больше попов, взять религию на бюджетное содержание, вернуть Православию всё, что у него было отнято — всю недвижимость и земли» - про что Невзоров остроумно ответил, «Вместе к крепостными». На момент отмены Крепостного Права, в собственности РПЦ находилось более 2 миллионов рабов-крепостных. Это и сейчас невообразимая цифра — и тем более была ей в середине 19 века. РПЦ была крупнейшим рабовладельцем того времени.
5. Современная власть понимает, что Православие вредит России. И Путин, и Медведев — стремятся развивать науку и технологии. Но они также понимают, что во много являются заложниками Православия. Являясь представителями коррумпированной власти, они не могут позволить себе бросить Православию вызов или сколь-нибудь явно перечить ему, поскольку сильной зависят от его идеологической поддержки, оправдывая свой метод власти «особым путем» России и по сей день. Поэтому, все их начинания в этой сфере, натыкаются на болото и мракобесие, и выделенные средства превращаются в «распил бабла».
6. Современная Россия нищая. Не смотря на свои природные ресурсы и способность производить на свет таланты. Ее таланты уезжают за границу потому, что их давит Православие, уже 150 лет. Так было при царизме, и так происходит сейчас. При Петре и Сталине ученые были нужны и защищены от мракобесия. Но уже Ломоносова — давили. Церковь запретила ему публиковать свои труды по астрономии. Так и сейчас, чуть ли не каждый день слышно об открытии, которое сделал русский ученый — за рубежом. И тогда мы громко заявляем, «А ведь он — выходец из России!» - даже не понимая, что это говорит о самой России, откуда им пришлось «выйти».
7. Россия следующий раз встанет с колен тогда, когда она встанет с колен. Как говорили Французы, «Ни бога, ни господ», показывая этим вечную связь между господином на небе и господами на земле. Только отказавшись стоять на коленях перед небесным деспотом, Россия встанет с колен перед деспотом земным.
[/копипаста]
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1782
Товарищи, вот скажите мне пожалуйста, почему ПГМ-щики себя называют славянофилами? Они имеют вообще такое право так себя называть? Славянство было до ПГМ-а. Или они считают, что благодаря ПГМ-у появилось славянство? Шутники и сказочники.
И почему они против западников так бешено негодуют, на Западе что-ли славян не водится, да Запад сам из славян нехило состоит, Польша, Чехия, Словакия, Сербия, Черногория, Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Болгария, Македония и так далее это же все славянский мир.
И почему нам пытаются навязать мысль Достоевского, что "Быть русским значит быть православным", то есть если я атеист с уклоном в язычество я уже автоматом "нерусь" что-ли по ихней классификации? П-ц, дожили.
iwolf(*) (2010-11-16 14:39:00)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
Re: Интересная мысль.
Это при Петре-то она "встала с колен"? Ололо. Петр I и есть одна из причин того, что Россия не стала нормальным государством. А про религию - слишком толсто. Посчитай сначала сколько в Европе было религиозных войн и инквизиций, и тогда уже упрекай православие. Да и вообще вся статья попахивает фанатизмом и невежеством.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.44 Safari/534.7