Re: [win vs lin]Вот это толсто

Я это уже где-то видел.. Ну а что ему ещё остаётся говорить..

> Ведь дрейф идет в сторону web-технологий и кросплатформенного ПО.
Корпорасты таи и мечтают запихать всех нас в эти облака, ведь это так удобно - контролировать прямо на сервере какое кино ты смотришь - лицензионное или нет, и тут же пресекать пиратское нападение на интеллектуальную собственность, по факту выявления.

> Современные инновационные приложения должны работать на любой оси и точка.
Это в разы удорожит разработку и поддержку таких приложений, в результате чего с рынка будут вытеснены мелкие частные компании. И настанет всеобщий корпорацЪ.

Re: [win vs lin]Вот это толсто

>Это в разы удорожит разработку и поддержку таких приложений, в результате чего с рынка будут вытеснены мелкие частные компании. И настанет всеобщий корпорацЪ.
А чем удорожит интересно? Какие для этого предпосылки?

А как будто под винду разрабатывать так дешево? Подписки, сертификации еще та корпоративщина, если серьезно разработкой под винду заниматься. Так что корпоративности хватает как раз полно в разработках под конкретную известную платформу.

Re: [win vs lin]Вот это толсто

> А чем удорожит интересно? Какие для этого предпосылки?
Различия платформ. Мало того, что и так существует множество аппаратных вариантов, так ещё и программных добавится. Задача сделать программку становится ничтожной на фоне остальной затратной рутины - её же надо приспособить к разным средам, протестировать на востребованных комбинациях платформ, осей и их релизов и возможно комбинаций патчей. Даже между юниксоидальными системами существует множество различий, даже стандартные команды шелла ведут себя по-разному и имеют разные наборы опций, а взять никсы и виндовсы - эти платформы даже идеологически различаются, никсовый софт на венде смотрится как седло на корове, и работает примерно так же как смотрится, равно как и вендовый софт в вайне.

> А как будто под винду разрабатывать так дешево? Подписки, сертификации еще та корпоративщина, если серьезно разработкой под винду заниматься. Так что корпоративности хватает как раз полно в разработках под конкретную известную платформу.
Мож подумать под никсами этого ничего нет. Да ещё везде патенты, да разные лицензии - в этом плане с МС наверное даже проще. Если уж МС даёт разработчику средства разработки и библиотеки - так хоть можно быть уверенным, что тебя завтра не потянут в суд за какой-нибудь нарушение лицензии, а с GNU/Apache/BSD/Artistic/OtherHomeBrew лицензиями - ещё пойди разберись.

Re: [win vs lin]Вот это толсто

>Корпорасты таи и мечтают запихать всех нас в эти облака, ведь это так удобно - контролировать прямо на сервере какое кино ты смотришь - лицензионное или нет, и тут же пресекать пиратское нападение на интеллектуальную собственность, по факту выявления.
Кстати тоже спорный вопрос вот например сидишь ты на винде или на маке, а на системе какие-то пирацкие фильмы накачаны, можешь ли ты быть уверенным, что все данные об этом не направляются "куда следует"?

Так что с копирастическими маразмами если хочешь бороться, то нужно бороться другими методами, создавать всякие пиратские партии или кооперироваться с пиратскими партиями других стран, так как это проблема вообще-то международная, а не только этой страны. А технически им ничего не помешает контролировать хоть облака будут хоть локальные технологии.

Re: [win vs lin]Вот это толсто

> Кстати тоже спорный вопрос вот например сидишь ты на винде или на маке, а на системе какие-то пирацкие фильмы накачаны, можешь ли ты быть уверенным, что все данные об этом не направляются "куда следует"?
Святым духом направляются? Или посредством информационных струн?

> Так что с копирастическими маразмами если хочешь бороться, то нужно бороться другими методами, создавать всякие пиратские партии или кооперироваться с пиратскими партиями других стран, так как это проблема вообще-то международная, а не только этой страны.
Какая проблема? Я вижу только одну проблему - людей, которые не хотели бы чтобы за ними устраивали тотальный контроль теперь почему-то называют пиратами. Априори. Не хочешь зонд - значит ты из тех, кто захватывает суда на море. Вот и ты автоматически подразумеваешь что там люди только тем и озабочены, чтобы кино нахаляву посмотреть, и благодаря усилиям попирастов и пиратов партий вопрос к только тому и сводится.

> А технически им ничего не помешает контролировать хоть облака будут хоть локальные технологии.
Локальные труднее контролировать, и, в случае с личными компьютерами, это уже получается вторжение в жилище где компьютер установлен. С этим люди смирятся намного труднее чем с тем, что какой-то дядя у себя дома поковырялся в своём компьютере и наткнулся на твои файлы в результате чего ему стали известны твои крамольные мысли о том, что может быть бога и нет, которые он как честный гражданин доложил в соответствующий институт и на основании чего тебя и расстреляли нахуй во избежание религиозной смуты.

Re: [win vs lin]Вот это толсто

>Или посредством информационных струн?
А чем интернет не информационная струна? Сейчас же практически все присоединено к интернету. Что мешает в ось встроить какого-го жучка, который будет тайно сканировать на компе фильмы и прочее и отправлять в какой-то центр, откуда будут поступать данные о том что у тебя на компе "куда следует".

Кстати, уже вроде были скандалы на эту тему, и как раз с майкрософтом, что при обновлении собирались данные у кого пирацкая ось. Ну эту тему можно развить дальше, чтобы и контент на компе сканировался, хотя может и так уже сканируется тайно.

Re: [win vs lin]Вот это толсто

>> Или посредством информационных струн?
> А чем интернет не информационная струна? Сейчас же практически все присоединено к интернету. Что мешает в ось встроить какого-го жучка, который будет тайно сканировать на компе фильмы и прочее и отправлять в какой-то центр, откуда будут поступать данные о том что у тебя на компе "куда следует".
Возможно, проблема в том, что трафик тебя выдаст :)

> Кстати, уже вроде были скандалы на эту тему, и как раз с майкрософтом, что при обновлении собирались данные у кого пирацкая ось. Ну эту тему можно развить дальше, чтобы и контент на компе сканировался, хотя может и так уже сканируется тайно.
Ну так пусть не обращаются в микрософт за обновлениями. Это же не микрософт ходит по городам, вламываясь в чужие жилища по интернету, это наоборот, ворователи интеллектуальной собственности настолько охуели, что сами лезут в микрософт за дополнениями для своих краденых вёнд. А им там честно говорят - нам надо сперва проверить девтственность вашей венды, для этого разрешите своему ишаку запустить вот этот активекс. Ну и получают..