anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-09-20 03:11:57
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[копирастия головного мозга] А почему лириквики такое унылое гавно?

Недавно пользователи амароков и всяких быдлосервисов громко соснули хуйца. Сабжевый быдлосайт перестал выдавать тексты песен через апи. В сообщении [1] сказано, что якобы на них наехали копирасты и они были вынуждены сделать ЭТО. Но тут возникает два вопроса:

1. Почему закрыли доступ только через апи? Если бы конкретно наехали копирасты, то выдачу текстов прекратили бы и через въёб интерфейс.

2. Почему закрыли доступ ко всем песням, включая полностью свободные?

И тут какбэ возникает мрачное подозрение, что авторы сего говноресурса собрав критическое количество текстов решили таки рубануть бабла. Да и куча банеров и ссылка для заказа рингтона около текста песни какбэ намекает. Алсо, автор сообщения рекомендует разрабам плееров и веб-сервисов грузить страницу полностью, т.е. опять же со всеми банерами-хуянерами.

Амарок уже исправили в гит, теперь он парсит html да ещё (естественно через жопу). Т.е. его разрабы сами вступили в эту гонку вооружений, т.к. малейшее изменение в разметке приведёт к полной неработоспособности. В общем мну бешено негодует и думает разослать письма всем плеерописателям.

anonymous(*) (2009-08-05 15:06:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.11) Gecko/2009061622 Mandriva/1.9.0.11-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.11

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

[копирастия головного мозга] А почему лириквики такое унылое гавно?

Недавно пользователи амароков и всяких быдлосервисов громко соснули хуйца. Сабжевый быдлосайт перестал выдавать тексты песен через апи. В сообщении [1] сказано, что якобы на них наехали копирасты и они были вынуждены сделать ЭТО. Но тут возникает два вопроса:

1. Почему закрыли доступ только через апи? Если бы конкретно наехали копирасты, то выдачу текстов прекратили бы и через въёб интерфейс.

2. Почему закрыли доступ ко всем песням, включая полностью свободные?

И тут какбэ возникает мрачное подозрение, что авторы сего говноресурса собрав критическое количество текстов решили таки рубануть бабла. Да и куча банеров и ссылка для заказа рингтона около текста песни какбэ намекает. Алсо, автор сообщения рекомендует разрабам плееров и веб-сервисов грузить страницу полностью, т.е. опять же со всеми банерами-хуянерами.

Амарок уже исправили в гит, теперь он парсит html да ещё (естественно через жопу). Т.е. его разрабы сами вступили в эту гонку вооружений, т.к. малейшее изменение в разметке приведёт к полной неработоспособности. В общем мну бешено негодует и думает разослать письма всем плеерописателям.

anonymous(*)(2009-08-05 15:06:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.11) Gecko/2009061622 Mandriva/1.9.0.11-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.11
avatar
Скрыть

[копирастия головного мозга] А почему лириквики такое унылое гавно?

То-то я думаю, что за хрень такая с текстами в амароке творится, ну вот только начали появляться тексты отечественных исполнителей, и на те...

gnomino(*)(2009-08-05 15:30:53)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.1) Gecko/20090717 Fedora/3.5.1-3.fc11 Firefox/3.5.1
avatar
Скрыть

[копирастия головного мозга] А почему лириквики такое унылое гавно?

Автор говноресурса не осилил вставлять рекламу в отдаваемый через АПИ поток?

anonymous(*)(2009-08-05 16:26:46)

avatar
Скрыть

[копирастия головного мозга] А почему лириквики такое унылое гавно?

>Автор говноресурса не осилил вставлять рекламу в отдаваемый через АПИ поток?

хинт: реклама должна быть кликабельная

anonymous(*)(2009-08-05 17:16:13)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.11) Gecko/2009061622 Mandriva/1.9.0.11-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.11
avatar
Скрыть

[копирастия головного мозга] А почему лириквики такое унылое гавно?

Ух, блджад. Пруфлинк http://groups.google.com/group/lyricwiki-api/browse_thread/thread/733ccd919d654040

Dear LyricWiki API Developers, It has been a great run, and I have seen some fantastic and interesting applications come from all of your skills and hard work.

Unfortunately, licensing agreements with the biggest publishers in the music industry require us to no longer offer the ability for programmatic access to LyricWiki's collection of lyrics.

We tried to arrange some way to let API Developers license through us, but this was not possible.

While this is not something we are happy about, it is a necessity in order to finally secure licensing for LyricWiki from the major publishers which will allow the project to survive indefinitely.

== What can the API do now? == Everything it used to be able to do except for display lyrics. This amounts to primarily two things: viewing discographies and matching a single song to a corresponding LyricWiki URL so that users can be linked to it.

The API has always employed a number of tricks to match song-titles from music files to the corresponding page on LyricWiki, so we will be keeping that functionality. The matching has become fairly good over the many months that the API has been around and this matching has been contributed to by several API developers (thanks guys!).

== What about our apps? == Unfortunately, a some apps will be left out in the cold by this requirement. However, we do have some suggestions for various types of apps.

Media players: If possible, use the API to make your normal getSong() request. If a match is found, open the 'url' field from the result in an HTML pane so that the whole page is displayed.

Web sites: Discography display can remain the same. Replace the direct display of the lyrics with a link to the 'url' returned by the API.

iPhone Apps: There doesn't appear to be a good answer here. Perhaps you could pursue getting licensing of your own, but in my experience this requires an extremely large amount of financing up front. Hopefully, your results may vary. If you are able to innovate and find another solution that I have not thought of, I encourage you to share it with the community.

anonymous(*)(2009-08-05 17:17:52)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.11) Gecko/2009061622 Mandriva/1.9.0.11-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.11
avatar
Скрыть

[копирастия головного мозга] А почему лириквики такое унылое гавно?

> хинт: реклама должна быть кликабельная

Хинт: на телевидении, радио, в газетах, на домах, растяжках между ними и на щитах вдоль дорог, равно как на футболках, рассылках сорсфоржа, бейсболках и транспортных средствах - она не кликабельная.

anonymous(*)(2009-08-05 18:16:31)

avatar
Скрыть

[копирастия головного мозга] А почему лириквики такое унылое гавно?

>Хинт: на телевидении, радио, в газетах, на домах, растяжках между ними и на щитах вдоль дорог, равно как на футболках, рассылках сорсфоржа, бейсболках и транспортных средствах - она не кликабельная.

Хинт2: для покупки говна, которое рекламируют по ящику комп таки не требуется.

anonymous(*)(2009-08-05 19:37:36)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.11) Gecko/2009061622 Mandriva/1.9.0.11-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.11
avatar
Скрыть

[копирастия головного мозга] А почему лириквики такое унылое гавно?

Алсо, давай ссылки рекламодателей которые платили бы только за факт размещения рекламы на сайте.

anonymous(*)(2009-08-05 19:39:09)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.0.11) Gecko/2009061622 Mandriva/1.9.0.11-0.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.0.11
avatar
Скрыть

[копирастия головного мозга] А почему лириквики такое унылое гавно?

Загрузил другой сценарий, все заработало отлично, пусть ебутся они с конем

gnomino(*)(2009-08-06 01:27:31)

Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!