anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-10 00:20:22
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
Форум - Talks [RSS]
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Понаркоманим?

Остальные гифки здесь  http://trinixy.ru/52627-klassnye-3d-gifki-41-gifka.html . Есть классные.

anonymous(*) (2011-02-01 16:55:00)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0b10) Gecko/20100101 Firefox/4.0b10

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Понаркоманим? от anonymous 2011-02-01 16:55:00
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

туксоед!!! убери нахуй, пожалуйста тег img.

anonymous(*)(2011-02-01 17:01:08)

Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.7.62 Version/11.01
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Понаркоманим? от anonymous 2011-02-01 17:01:08
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

ТОЛЬКО ПОПРОБУЙТЕ!!!! :)))

//Bod

anonymous(*)(2011-02-01 17:05:20)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0b10) Gecko/20100101 Firefox/4.0b10
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Понаркоманим? от anonymous 2011-02-01 17:01:08
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

тег убирать не буду, а вот фильтр на изображения будет.

Tux-oid(*)(2011-02-01 17:08:08)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100626 SUSE/3.6.6-1.2 Firefox/3.6.6
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Понаркоманим? от Tux-oid 2011-02-01 17:08:08
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

и когда этот фильтр появится?

пришлось добавить в урлфильтр *.trinixy.ru/*/*/*.gif чтобы уберечь свои глаза.

anonymous(*)(2011-02-01 17:16:06)

Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.7.62 Version/11.01
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Понаркоманим? от anonymous 2011-02-01 17:05:20
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

надо, ФеБодя. надо! :D

anonymous(*)(2011-02-01 17:17:32)

Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.7.62 Version/11.01
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Понаркоманим? от anonymous 2011-02-01 17:16:06
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

Вместе с новым движком.

Tux-oid(*)(2011-02-01 17:22:41)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100626 SUSE/3.6.6-1.2 Firefox/3.6.6
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Понаркоманим? от Tux-oid 2011-02-01 17:22:41
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

Да ладно, весело же :) Ты ещё тег ю-туба запили, тогда вилфред будет сюда свои ролики вставлять.. ;)

anonymous(*)(2011-02-01 17:25:24)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0b10) Gecko/20100101 Firefox/4.0b10
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Понаркоманим? от anonymous 2011-02-01 17:25:24
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

\video{} ??

Tux-oid(*)(2011-02-01 17:29:59)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100626 SUSE/3.6.6-1.2 Firefox/3.6.6
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Понаркоманим? от Tux-oid 2011-02-01 17:29:59
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

можно \youtube{$id}

anonymous(*)(2011-02-01 17:33:02)

Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.7.62 Version/11.01
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Понаркоманим? от anonymous 2011-02-01 17:33:02
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

а как-же остальное видео? Хотя конечно я не знаю стоит-ли оно того?

Tux-oid(*)(2011-02-01 17:36:38)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100626 SUSE/3.6.6-1.2 Firefox/3.6.6
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Понаркоманим? от Tux-oid 2011-02-01 17:36:38
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

Сама идея мне кажется спорной

Tux-oid(*)(2011-02-01 17:37:06)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100626 SUSE/3.6.6-1.2 Firefox/3.6.6
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Понаркоманим? от Tux-oid 2011-02-01 17:37:06
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

> Сама идея мне кажется спорной

Почему? Кому нужно (точнее, кому ненужно :) ставит flashblock (если мозилла) или любой фильтр к своему броузеру. Кому нужно - не придётся лишний раз кликать по внешним линкам. Картинками вроде пока не злоупотребляли. Ну, меня сегодня занесло :) Под настроение попало.

anonymous(*)(2011-02-01 17:42:11)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0b10) Gecko/20100101 Firefox/4.0b10
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Понаркоманим? от anonymous 2011-02-01 17:42:11
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

кому не нужно - будут теги.

anonymous(*)(2011-02-01 17:46:05)

Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.7.62 Version/11.01
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Понаркоманим? от anonymous 2011-02-01 17:46:05
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

чёрт. фильтры, а не теги. вот что значит не поспать. 8(

anonymous(*)(2011-02-01 17:49:29)

Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.7.62 Version/11.01
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Понаркоманим? от Tux-oid 2011-02-01 17:36:38
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

>а как-же остальное видео? Хотя конечно я не знаю стоит-ли оно того?
Можно сделать тэг video из html5, а выкладывающие пользователи пусть сами конвертят и выкладывают ogg/webm видео куда-нибудь. Это будет сайто-независимо, и не нужен будет флеш. Заодно пользователь задумается, прежде чем выкладывать.

SystemV(*)(2011-02-01 17:54:09)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Понаркоманим? от SystemV 2011-02-01 17:54:09
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

ну впринципе-то вариант. Но это точно все после "релиза" делать буду.

Tux-oid(*)(2011-02-01 18:01:40)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100626 SUSE/3.6.6-1.2 Firefox/3.6.6
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Понаркоманим? от anonymous 2011-02-01 16:55:00
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

Отличная штука. Ня!

Silvy(*)(2011-02-01 18:05:05)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.2.13) Gecko/20110102 Mandriva Linux/1.9.2.13-69.2mib2010.2 (2010.2) Firefox/3.6.13
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Понаркоманим? от anonymous 2011-02-01 17:42:11
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

>Картинками вроде пока не злоупотребляли.
угу, особенно не злоупотреблял картинками махарадж.

anonymous(*)(2011-02-01 18:24:51)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100402 Linux Mint/8 (Helena) Firefox/3.5.9
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Понаркоманим? от anonymous 2011-02-01 18:24:51
avatar
Скрыть

Re: Понаркоманим?

> угу, особенно не злоупотреблял картинками махарадж.

Махарадж был просветлённым. Тут нужно учитывать специфику ;)

anonymous(*)(2011-02-01 20:07:26)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0b10) Gecko/20100101 Firefox/4.0b10
[Ответить на это сообщение]
Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0


(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!