anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-17 00:53:08
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
Форум - Talks [RSS]
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

про гамма-всплески

во времена холодной войны СССР и США заключали соглашения о фиксированном числе ядерных испытаний. И для контроля СССР США запускали на орбиту спутники с гамма-детекторами. Ибо сильное и продолжительное гамма-излучение на Земле может появляться только от ядерных взрывов. И эти спутники начали фиксировать гамма-излучение. ЦРУ всполошились, мол Союз нарушает. И начали по другим каналам проверять. По другим каналам полный отбой. Через три года проверок и прочее выяснилось, что испытания, запрещенные договорами между США и СССР Союз не проводит, а гамма-всплески приходят из космоса. И военные отдали этот вопрос ученым астрономам.

Вот этим делом занимается гамма-астрономия. Выяснилось, что существуют объекты, которые находятся на расстоянии в 10-14 млрд. световых лет и эти объекты там, далеко, излучают настолько сильную энергию, что её можно увидеть невооруженным глазом из простой русской деревни. Это очень короткоживущие объекты(от 4 до 600 секунд). Было подсчитано, что мощность излучения, которое доставляется с края видимой нами Вселенной такова, что сравнима смассой покоя Солнца. Т.е. если Солнце по формуле E=m*c^2 превратить в излучение, то это как раз и будет та самая мощность. Величина излучаемой объектом энергии 10^53-10^54 эрг. Что это такое за объекты - никто не знает. Природа их непонятна и не ясна.

Ну там всякие теории существуют и одна из них(наиболее популярная среди исследователей) говорит о том, что этот поток энергии излучается в виде узконаправленного конуса в обе стороны или так называемого джета. Если такой взрыв звезды будет в нашей Галактике и этот джет пройдет сквозь Солнечную систему то нам всем, естественно, крышка. Это относительно БП...

vilfred(*) (2011-02-08 16:25:00)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.14) Gecko/20110121 Firefox/3.6.14

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: про гамма-всплески от vilfred 2011-02-08 16:25:00
avatar
Скрыть

Re: про гамма-всплески

Их вроде как никто так и не видел, потому как не успевали тупо навести телескопы, не ?

Id(*)(2011-02-08 16:33:42)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.16) Gecko/20110107 Iceweasel/3.5.16 (like Firefox/3.5.16)
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: про гамма-всплески от vilfred 2011-02-08 16:25:00
avatar
Скрыть

Re: про гамма-всплески

Тут в землю астероиды один за одним норовят попасть (  http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/02/08/n_1695090.shtml ), а ты рассказываешь о каких-то гипотетических гамма-всплесках в нашей галактике, направленных именно на нас.

anonymous(*)(2011-02-08 16:41:11)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: про гамма-всплески от anonymous 2011-02-08 16:41:11
avatar
Скрыть

Re: про гамма-всплески

>Тут в землю астероиды один за одним норовят попасть (  http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/02/08/n_1695090.shtml ), а ты рассказываешь о каких-то гипотетических гамма-всплесках в нашей галактике, направленных именно на нас.
В отличие от астероида, который можно на данном этапе развития сбить/подвинуть различными техническими средствами, от хорошего взрыва с гамма-излучением спасти не удастся никак. Если оно произойдёт, то никакие сурвивалисты не выживут, как бы не старались.

SystemV(*)(2011-02-08 16:44:08)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: про гамма-всплески от vilfred 2011-02-08 16:25:00
avatar
Скрыть

Re: про гамма-всплески

> Ну там всякие теории существуют и одна из них(наиболее популярная среди исследователей)
Это космические войны в которых уничтожают солнечные системы врагов.

anonymous(*)(2011-02-08 16:55:13)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: про гамма-всплески от SystemV 2011-02-08 16:44:08
avatar
Скрыть

Re: про гамма-всплески

имхо, если прошьет, то даже не превратится в плазму Земля, а на нуклоны и кварки развалится, имхо

vilfred(*)(2011-02-08 17:09:57)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.14) Gecko/20110121 Firefox/3.6.14
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: про гамма-всплески от vilfred 2011-02-08 17:09:57
avatar
Скрыть

Re: про гамма-всплески

>имхо, если прошьет, то даже не ионизуется Земля, а на нуклоны и кварки развалится, имхо
Достаточно даже ослабленного излучения, чтобы тупо всех убить радиацией. Эдакая дезинфекция в масштабах планеты.

SystemV(*)(2011-02-08 17:13:07)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: про гамма-всплески от SystemV 2011-02-08 17:13:07
avatar
Скрыть

Re: про гамма-всплески

Ъ выживальщики уже летят в месте с Вояджером и таки назло всему выживут !

Id(*)(2011-02-08 17:24:20)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.16) Gecko/20110107 Iceweasel/3.5.16 (like Firefox/3.5.16)
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: про гамма-всплески от vilfred 2011-02-08 16:25:00
avatar
Скрыть

Re: про гамма-всплески

> Это очень короткоживущие объекты(от 4 до 600 секунд).
Так что даже если прямой наводкой по Земле шарахнет, останутся те, кто будут на теневой (по отношению к гамма-лучу) стороне планеты. Так что ещё будут шансы.

anonymous(*)(2011-02-08 17:46:41)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: про гамма-всплески от vilfred 2011-02-08 16:25:00
avatar
Скрыть

Re: про гамма-всплески

> Что это такое за объекты - никто не знает
Ну может природа объектов и неизвестна, но зато известно, что вспышки эти вроде как происходят на краю видимой Вселенной, следовательно, характерны для времён сравнительно недалёких от БП^W большого взрыва. Так что вряд ли Земле что-то тут угрожает.

Вильфред, это же твоя работа, не? Я помню как ты вещал нам про гамма-вспышки в прошлом апреле, было очень интересно.

/me опять хочет к тебе в обсерваторию, только тёплой летней ночью...

anonymous(*)(2011-02-08 22:07:01)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.15) Gecko/20101028 Iceweasel/3.5.15 (like Firefox/3.5.15)
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: про гамма-всплески от anonymous 2011-02-08 22:07:01
avatar
Скрыть

Re: про гамма-всплески

эх, да... было дело... ога, работка

vilfred(*)(2011-02-08 22:29:10)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.14) Gecko/20110121 Firefox/3.6.14
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: про гамма-всплески от vilfred 2011-02-08 16:25:00
avatar
Скрыть

Re: про гамма-всплески

> объекты, которые находятся на расстоянии в 10-14 млрд. световых лет
как это вычислили, интересно?

bugmaker(*)(2011-02-09 05:52:28)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.14) Gecko/20101013 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.14
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: про гамма-всплески от bugmaker 2011-02-09 05:52:28
avatar
Скрыть

Re: про гамма-всплески

По красному смещению?

anonymous(*)(2011-02-09 21:32:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.15) Gecko/20101028 Iceweasel/3.5.15 (like Firefox/3.5.15)
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: про гамма-всплески от anonymous 2011-02-09 21:32:00
avatar
Скрыть

Re: про гамма-всплески

Красное смещение можно определить только если есть инфа относительно того, какой спектр был у исходного излучения. Для оптического диапазона ориентируются оп спектральным линиям атомов, их взаимному расположению. Я не знаю ни одного способа догадаться об исходном спектре гамма-излучения. Тем более что и определить этот спектр не так-то просто.

bugmaker(*)(2011-02-10 03:45:29)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.14) Gecko/20101013 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.14
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: про гамма-всплески от bugmaker 2011-02-10 03:45:29
avatar
Скрыть

Re: про гамма-всплески

иногда всплеск падает до 23 через час или два и успевают сверхбольшие навестись на послесвечение...

vilfred(*)(2011-02-10 04:21:45)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 AdCentriaIM/1.7 Firefox/3.6.13
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: про гамма-всплески от bugmaker 2011-02-10 03:45:29
avatar
Скрыть

Re: про гамма-всплески

Там же не только гамма-излучение, есть и оптический, и инфракрасный диапазон. А догадываться об исходном спектре особо не надо: водород есть везде, и его излучения характеризуется набором линий на определённых частотах. Берём спектр и ищем похожий набор со смещением. Для надёжности можно (нужно) поискать другие атомы.

Я не специалист это так, рассуждения физика.

anonymous(*)(2011-02-10 14:38:50)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.15) Gecko/20101028 Iceweasel/3.5.15 (like Firefox/3.5.15)
[Ответить на это сообщение]
Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0


(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!