anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-09 10:27:56 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Зашел сейчас на труполор, так там столько еды на поверхности плавает. А здесь никого не потроллишь. И то что у меня венда никого не удивляет, и обстановка здесь хорошая - модераторы не вахтеры, даже мат разрешен. А еды нету. У мну уже десяток забаненых акков на труполоре и несколько проксей. А почему здесь вообще нету еды? И где сейчас поесть можно?
Andreas(*) (2011-04-23 20:01:00)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.205 Safari/534.16
|
|
|
Скрыть
Re: А почему лор-нг такое УГ?потому что это не УГ-тред. под >Название топика должно полностью отражать его содержимое. Шаблон "А почему X такое УГ?" как никогда полно отражает всю глубину мысли. Алсо, знак вопроса в конце какбэ намекает, что это вопрос, на который нужно ответить.
Andreas(*)(2011-04-23 20:13:56)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.205 Safari/534.16 |
Скрыть
Re: А почему лор-нг такое УГ?а не, не то процитировал >Объект и им провоцируемые явление не должны вызывать у поциента жгучий баттхёрт, а просто такое отношение, как к бутерброду, который внезапно упал маслом вниз. Вроде мелочь, а таки унылая Andreas(*)(2011-04-23 20:15:43)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.205 Safari/534.16 |
Скрыть
Re: А почему лор-нг такое УГ?>У мну уже десяток забаненых акков на труполоре и несколько проксей. А почему здесь вообще нету еды?
Вот скажи, тебе нравится когда тебя банят, посылают нахуй? Смотри, а то может массаж простаты будет более эффективен в это плане. Не? Silvy(*)(2011-04-23 20:38:30)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.6.15 |
Скрыть
Re: А почему лор-нг такое УГ?>не, а что? Просто потроллить зайти - уже бездельник получается?
А почему тебя интересуют эти вопросы? Ты правда хочешь, чтобы тебе на них кто-то ответил? Silvy(*)(2011-04-23 20:42:06)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.6.15 |
Скрыть
Re: А почему лор-нг такое УГ?> Вот скажи, тебе нравится когда тебя банят, посылают нахуй? Смотри, а то может массаж простаты будет более эффективен в это плане. Не?
подписываюсь. лоренге это другое совершенно. да тут нет этой толпы, да, тут скучно. но тут нет произвола, перед тем как когото забнить - будет большой скандал. здесь мнение человека уважают, как мне думается... это сходу не видно так сильно конешно, но оно тут имеется... vilfred(*)(2011-04-23 21:54:34)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.18) Gecko/20110319 Firefox/3.5.18 |
Скрыть
Re: А почему лор-нг такое УГ?да, я заметил. люди тут абсолютно другие сейчас. Впрочем, здесь намного лучше, действительно отношение абсолютно другое Andreas(*)(2011-04-23 22:05:20)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.205 Safari/534.16 |
vilfred(*)(2011-04-23 22:32:41)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.18) Gecko/20110319 Firefox/3.5.18 |
Скрыть
Re: А почему лор-нг такое УГ?> А почему здесь вообще нету еды?
Кстати да, собираюсь после четырех месячного поста востановить там акк и побыстрому набрать звезду, читать ЛОР удаленные. Хотя и не знаю стоит ли? Говорят уже там ловить нечего. Всегда ваш))) ЗЫ: Что думает местная общественность по этой теме? Или ну их на хуй с этим их трупо/некро/зоо.... anonymous(*)(2011-04-23 23:13:08)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.205 Safari/534.16 |
Скрыть
Re: А почему лор-нг такое УГ?> Кстати да, собираюсь после четырех месячного поста востановить там акк и побыстрому набрать звезду, читать ЛОР удаленные. Хотя и не знаю стоит ли? Говорят уже там ловить нечего.
|
Скрыть
Re: А почему лор-нг такое УГ?А я таки зарегался на ганзе... http://talks.guns.ru/forum_light_message/151/515907-m20005975.html anonymous(*)(2011-04-23 23:32:44)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101206 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.13/SURVIVAL |
Скрыть
Re: А почему лор-нг такое УГ?>> Кстати да, собираюсь после четырех месячного поста востановить там акк и побыстрому набрать звезду, читать ЛОР удаленные. Хотя и не знаю стоит ли? Говорят уже там ловить нечего.
anonymous(*)(2011-04-23 23:36:18)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.205 Safari/534.16 |
Скрыть
Re: А почему лор-нг такое УГ?Если хочешь, очень и очень хочешь, то можешь попросить туксоеда. И тебя забанят. Снимут здоровье и насрут в карму. AiFiLTr0(*)(2011-04-24 01:43:31)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/10.10 Chromium/10.0.648.133 Chrome/10.0.648.133 Safari/534.16 |
Скрыть
Re: А почему лор-нг такое УГ?> А почему здесь вообще нету еды?
Например вот в этом треде на старолоре http://www.linux.org.ru/news/multimedia/6157288 - анонмус в стотысячепервый раз попрекал ГИМП за 8ми битность, его по обыкновению обозвали троллем, был бы регистратом - глядишь и позабанили бы. Хотя никто не привёт ни одного состоятельного аргумента в ползу разработчиков ГИМПа. В принципе в рассматриваемом случае вообще ничего не произошло - бездарные гимпопейсатели выкатили очередную версию с никому ненужными дополнениями, некто AP создал по этому поводу тред чтобы похвастаться что он про эту хуйню узнал первым из рассылки, когда анонимусы ему заметили что с таким же успехом он мог бы восхищаться в 21м веке изобретением паровой машины, он их начал обвинять в незнании каких-то технических деталей, которые сам не смог раскрыть. Что на выходе: Тред изначально ни о чём, топикстартер сам не в состоянии пояснить нахуй он там запостил про какой-то минорный релиз - здесь такое обычно не происходит. Ну просто потому, что все заняты делом и в первую очередь автора спросили бы нахуй ты постишь всякую фигню, ради чего мы должны тратить своё время на чтение новостей про то, что в ГИМПе до сих пор 8-ми битный цвет, зато авторы добавили такую охуенную фичу как экспорт в ПДФ, который нахуй никому не нужен, да и срать мы хотели что там всё переписано на Cairo если корректирующих слоёв как не было так и нет. А на дохлолоре это в порядке вещей, что какой-то странный регистрат, не владея технической стороной вопроса, создаёт такой тред, который изначально является неисчерпаемым источником еды. Почитать такую тамошнюю хуйню забавно, однако желания идти и вмешиваться в дискуссию нет никакого желания. Это ведь ничего не изменит - вне зависимости от того любят дохлолор-овцы ГИМП или нет - никто из них не участвует в разработке, да и смешно уже смотреть на это. |
Скрыть
Re: А почему лор-нг такое УГ?Ну так в террариуме все пытаются сожрать друг друга с говном, а лор-нг - это что-то вроде советской кухни или камина в гостиной, с их тёплым душевным общением. :3 |
Скрыть
Re: А почему лор-нг такое УГ?> а лор-нг - это что-то вроде советской кухни или камина в гостиной, с их тёплым душевным общением.
anonymous(*)(2011-04-24 12:13:09)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.205 Safari/534.16 |
Silvy(*)(2011-04-24 12:51:51)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.6.15 |
vilfred(*)(2011-04-24 17:34:25)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.18) Gecko/20110319 Firefox/3.5.18 |
Скрыть
Re: А почему лор-нг такое УГ?> Ты просто не понимаешь. Гимп — лучшая на нынешний момент программа для редактирования 2д изображений.
|
Скрыть
Re: А почему лор-нг такое УГ?Ты не понимаешь. Твой любимый фотошоп отлично работает в вайне. Программисты адоба не могут даже воткнуть в него что-то посложнее, что бы он хотя бы тормозил. Но его никто не ставит. Потому что фотошоп не обладает нужным пользователю функционалом. Более того - он неудобен и не нужен. anonymous(*)(2011-04-25 02:38:33)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux armv7l; ru-RU; rv:1.9.2.3pre) Gecko/20100723 Firefox/3.5 Maemo Browser 1.7.4.8 RX-51 N900 |
Скрыть
Re: А почему лор-нг такое УГ?Ну это ты зря. ГИМП отличнейший растровый редактор, пусть и не дотягивающий до уровня фотошопа. Но для дома лучше него нет. Платить за фотошом довольно немаленькую сумму для домашнего использования это расточительство. |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: А почему лор-нг такое УГ?
Почему УГ-тред оформлен не по стандарту?
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.8.131 Version/11.10