Re: Мужик взорвал дом-2

Я разочаровался в этом мужике.

Re: Мужик взорвал дом-2

>Я думал мужик проявил активную гражданскую позицию, а это оказался мудак, которого туда не взяли(
Ты так говоришь, будто-бы дом-2 это что-то плохое.

Re: Мужик взорвал дом-2

Попахивает каким-то говнопеаром.

Re: Мужик взорвал дом-2

Прочитал: Мужик-2 взорвал дом.

Re: Мужик взорвал дом-2

>>Следователи стали отрабатывать все версии случившегося, искать того, кому популярный телепроект стал неугодным
подумать только, неужели и такие бывают?

Re: Мужик взорвал дом-2

>> Следователи стали отрабатывать
> подумать только, неужели и такие бывают?
Да. Теперь, с переименованием милиции в полицию, вообще все следователи станут отрабатывать!

Re: Мужик взорвал дом-2

я про "кому популярный телепроект стал неугодным "

Re: Мужик взорвал дом-2

Фрауд же. Очевидный причём.

Оторвало руку редактору.

Естественно актёра на место террориста проще всего взять из кандидатов на проект. Что и было сделано.

Re: Мужик взорвал дом-2

> Фрауд же
Что это?

Re: Мужик взорвал дом-2

>Я думал мужик проявил активную гражданскую позицию
Если бы он хотел проявить активную гражданскую позицию, то он бы купил канал и закрыл программу. А тут детство какое-то.

Re: Мужик взорвал дом-2

Читай ­— «враньё/утка».

Re: Мужик взорвал дом-2

Действительно, а лучше бы подкупил президента и закрыл коррупцию. — Вот это позиция. А кукарекания на митингах, загоняемых под шконку ОМОНом — это детство какое-то.

Забавная аналогия вырисовывается. Чиновники точно так же не понимают, что стране с их подходами к финансам и управлению осталось не долго, как и придурки выпускающие дом не понимают, что они выпускают дерьмо.

Re: Мужик взорвал дом-2

>А кукарекания на митингах, загоняемых под шконку ОМОНом — это детство какое-то.
Конечно детство. Ты Немцовых и прочих имеешь в виду? Ты думаешь они принесут счастье народу и реально за народ борются? Я бы еще поверил, если они хотя-бы они поднимали вопросы социального развития, развития производств, уровня жизни во всей стране, ну выставляли бы реальные социальные требования, поднимали бы русские вопросы, ну как тот же Делягин к примеру. А они что орут - "коррупция", "коррупция", такое чуство что самим завидно и хотят дорваться до власти чтобы тоже покоррупционировать, тем более все они во власти уже были когда-то сами и похвастать им особо нечем.

Re: Мужик взорвал дом-2

> хотя-бы
>_<

Re: Мужик взорвал дом-2

Я заразный :)

Re: Мужик взорвал дом-2

>Чиновники точно так же не понимают, что стране с их подходами к финансам и управлению осталось не долго, как и придурки выпускающие дом не понимают, что они выпускают дерьмо.
Думаешь, не понимают?:)

Re: Мужик взорвал дом-2

> Ты Немцовых и прочих имеешь в виду?
Ну конечно же их. Ведь человек вне политики — вообще не человек. Его надо бить и унижать.

> Я бы еще поверил
В сложившейся ситуации они как минимум не хуже.

> Делягин
Историк лезущий в юриспруденцию ничем не лучше, чем физик лезущий в религию. Выходит в итоге вот так:  http://www.islamnews.ru/uploads/news/1253949090/news-L44DWzwi4Z.gif с оправданиями, что синагога — это у них такой социальный институт и всё там не просто так. Делягин — некомпетентное чмо. Поднял вопрос в котором не разобрался. Верный показатель того, что у него нет команды и того, что он и впредь будет пропихивать всякое говно на подобии алкснисовских русскихОС. С другой стороны хорошо, что у него нет команды, потому что так он в политику никогда и не пролезет. Аминь.

> А они что орут - "коррупция"
А надо по поводу коррупции молчать, да? Ты хотя бы приблизительно понимаешь какие там суммы пиздятся и чего недополучает страна из-за этого?

Нормальные дороги. Нормальные водопроводы и канализации. Нормальные законы о земле и личное жильё гражданина не в сраной кирпичной казарме, а в пригородном доме. Нормальное контрактное законодательство. Рыночная экономика и в первую очередь мелкий бизнес. Ограбленные путиным фермеры. В конце концов национальная безопасность (как бы смешно это не звучало при фактическом отсутствии этой самой нации).

Re: Мужик взорвал дом-2

> Думаешь, не понимают?:)
Когда писал это смотрел 5-й питерский канал. Разговор о том, что неплохо было бы принять конвенцию ООН против коррупции в национальном законодательстве, где каждый чиновник обязан обосновывать свои доходы. По лицам и детсадовским аргументам вижу, что не понимают. Ну и по личному опыту знаю, что не понимают. Им похуй. Им хочется пролезть повыше по вертикали власти и хапнуть ещё. На развитие чего бы то ни было совершенно насрать. Главное — отнять у всех, до кого можешь дотянуться всё, что можно удержать.

Re: Мужик взорвал дом-2

>В сложившейся ситуации они как минимум не хуже.
Они уже были у власти в 90-е, что-то не вижу что-бы кто-то восторгался теми периодами.

>Делягин — некомпетентное чмо.
Делягина не трожь - чмо русофобское.

>Рыночная экономика
А вот коммуняки считают, что рыночная экономика зло. Вот и разберись в вас оппозиционерах. Поэтому я социал-демократ и за смешанную экономику.

>мелкий бизнес
Я сам за мелкий бизнес и любого коммуняку покусаю, кто скажет что-то против мелкого бизнеса. Но в то же время и понимаю, что на одном мелком бизнесе вся страна далеко не уедет. Мелкий бизнес как часть экономики страны. Но нужны и крупные копрпорации, как в США (на которую вы надрачиваете), или как в Китае.

Re: Мужик взорвал дом-2

> что-бы
Уебать учебником русского языка!

Re: Мужик взорвал дом-2

>По лицам и детсадовским аргументам вижу, что не понимают. Ну и по личному опыту знаю, что не понимают. Им похуй. Им хочется пролезть повыше по вертикали власти и хапнуть ещё. На развитие чего бы то ни было совершенно насрать. Главное — отнять у всех, до кого можешь дотянуться всё, что можно удержать.
Я думаю многие из них прекрасно понимают, к чему ведёт такое их поведение. Мне вообще с трудом можно представить человека, который не понимает таких простых вещей про коррупцию и связанные с ней вещи.

Но это понимание их не останавливает, так как им действительно похуй.

Re: Мужик взорвал дом-2

Смотри у меня с такими воспитательными мерами, накатаю в Европейский Суд донос за жестокое обращение с животными. lol

Re: Мужик взорвал дом-2

>А вот коммуняки считают, что рыночная экономика зло.
Э, да ты ж сам писал на форуме, что они уже так не считают. Даже их заявление скопировал.

Re: Мужик взорвал дом-2

> Они уже были у власти в 90-е
Разве? Где подписанные ими бумаги хоть одна есть?

> Делягина не трожь - чмо русофобское.
Читается как «я дрочу на несуществующую культуру уничтоженного пол-века назад народа». Нет русской культуры == нет русских. Это вполне однозначно. Так что хватит бегать по стране эльфов.

> А вот коммуняки считают, что рыночная экономика зло.
Какие это «коммуняки»? Долбоёбы из КПРФ? Это чистой воды популисты. Они играют цирк перед бабками, которые нелегально торгуют на том самом рынке семками и в виду того, что не могут нормально развивать свой бизнес рынком естественно недовольны.

> я социал-демократ
Огласи список необходимых по твоему мнению реформ. (только человеческим языком)

> на одном мелком бизнесе вся страна далеко не уедет
Мелкий бизнесс — это основа экономики. Только на нём можно основать крупный и средний бизнес. Без мелкого бизнеса бизнес в принципе не способен отвечать потребностям покупателя.

Простой пример: пока существовали мелкие программные конторы, M$ усиливал монополию, скупая их. И M$ был нужен, потому как всё время давал пользователю что-то новое, что-то, что нашёл именно мелкий бизнесс и что было интересно всем. Как только монополия захватила весь рынок, в тот же момент развитие остановилось. Никаких новых идей, кроме идей по впариванию лохам всё того же дерьма, каждый раз в другой обёртке.

Re: Мужик взорвал дом-2

Да не верю я им, у меня стойкий шаблон все равно, что коммунизм и бизнес это вещи несовместимые в принципе, хотя есть среди них и бизнесмены, но мне кажется что они только испульзуют идеи коммунизма для своих корыстных целей. А вообще если бы коммуняки были искренни в этом вопросе, они осудили хотя-бы бы коллективизацию и разгон НЭП-а. А наших местных коммуняк поспрашивай, тех же Вилли или бота под названием Bod, что они думают про рынок и про любой бизнес?

Re: Мужик взорвал дом-2

> Мне вообще с трудом можно представить человека, который не понимает таких простых вещей про коррупцию и связанные с ней вещи.
Ну смотри. Они точно так же как и все жили в совке. И их опекало государство, где каждый отвечал за всё и никто не отвечал ни за что. Интересы государства — для них пустой звук. Интересы народа — это анекдот. Они добились своего положения не тем, что кому-то обещали стабильность государства, политические свободы и социальную стабильность, а тем, что убили, украли и присвоили.

Нет у них понимания.

Re: Мужик взорвал дом-2

> коммунизм и бизнес это вещи несовместимые в принципе
Ну если брать из рассчёта, что коммунизм — это сказочки, а бизнесс — это реалии, то да.

> если бы коммуняки были искренни, они осудили хотя-бы бы коллективизацию и разгон НЭП-а
Это как раз всё правильно сделали. Если бы не стали восстанавливать империю, то немцев никто бы не остановил. Такая экономика невозможна без современных средств связи.

Re: Мужик взорвал дом-2

>Это как раз всё правильно сделали. Если бы не стали восстанавливать империю, то немцев никто бы не остановил. Такая экономика невозможна без современных средств связи.
Путаешься в показаниях. Только что хвалил Немцова и требовал рынок, который все расставит, а теперь Сталина хвалишь за разгон НЭП-а и насильственную коллективизацию. Блин, это что-то. lol

А как бы малый бизнес при Сталине помешал бы строительству империи? Ты сам только-что мне утверждал, что малый бизес основа всего и всей экономики, теперь от своих слов отказываешься?

Re: Мужик взорвал дом-2

> Путаешься в показаниях.
Ничего не путаю. Тогда нужно было развивать страну. Известный путь был только имперский. Консервативная демократия существует самое раннее с 45го года и то в неофомившемся виде.

Я не спорю, конечно круто было бы, если бы аборигены австралии 500 лет назад построили ядерный реактор например. Но что-то мне подсказывает, что у них хуй бы что вышло, кроме просирания времени и ресурсов.

Re: Мужик взорвал дом-2

> только-что
Ты реально заебал! Где тут игнор включается?

Re: Мужик взорвал дом-2

>Тогда нужно было развивать страну.
Почему только тогда, развивать страну нужно всегда.

>Известный путь был только имперский.
Художник тоже развивал свою страну и тоже строил империю и он был тоже частично левых взглядов национал-социалист все-таки, но он же не разгонял малый бизнес как Сталин НЭП и не загнял всех фермеров в колхозы, отбирая все, однако империю тоже построил. А по твоему единственный имперский путь это "все отнять и поделить" как Пол Пот в Кампучии или Сталин в СССР?

Re: Мужик взорвал дом-2

>Ты реально заебал!
Не тявкай.

Re: Мужик взорвал дом-2

> Почему только тогда, развивать страну нужно всегда.
Ну тогда особенно, потому что после гражданской войны и попыток введения анархии и книжного коммунизма, была полная жопа и та же самая коррупция.

> но он же не разгонял малый бизнес
В гермашке уже веков с 10 было цеховое производство. Фактически индустрия. И это работало. У них. На территории бывшей империи естественно лучше будут работать имперские порядки.

> А по твоему единственный имперский путь это "все отнять и поделить" как Пол Пот в Кампучии или Сталин в СССР?
Сталин строил то что знал как умел. Ты бы смог лучше, даже зная, что консервативная демократия имеет свои профиты? Напоминаю: в стране десять лет до него были эксперименты с внедрением анархии, коммунизма и гражданская война. Капиталлы вывезены, активов практически нет (и они продолжают утекать по вполне современной коррупционной схеме), интеллектуальная элита состоит из жидов, перебивших и выгнавших большую часть настоящих учёных, промышленности нет, средств связи нет, силовики сплошь вчерашние террористы, народ и силовики хотят продолжать строить коммунизм (не смотря на то, что он с первого дня своего строительства провалился), а вся твоя власть при этом вполне по-библейски держится на слове "коммунизм" (в начале было слово). При этом основа общества — русские тебя ненавидят из-за расово-культурных отличий и ненавидят чуждых русской культуре жидов, которые не смотря на шкурные интересы, всё же понимают, что без тебя им самим места в государстве при власти не будет и потому поддерживают.

p.s. Мне почему-то кажется, что у тебя будет сейчас логика, как у того муслимоёба, который заявлял, что через 10 лет после того как парашка примет ислам, население в течении 10 лет увеличится в три раза и поэтому будет много квалифицированных кадров и все заживут как в райю.

Re: Мужик взорвал дом-2

>Ну и по личному опыту знаю, что не понимают. Им похуй
Скажу как человек изнутри. Это не совсем так. И не всегда(В качестве примера бывший мэр соседнего со мной города Энгельса, господин Лысенко). Хотя твои слова тоже имеют под собой основание.

Re: Мужик взорвал дом-2

Ты что, думаешь кукарекание на маошах несогласных интересно кому-то кроме самих кукарекающих? :-)

Re: Мужик взорвал дом-2

Скажу как человек отовсюду. Если человек занимает какой-то хороший пост и имеет деньги, то ему насрать. То-есть понимание оно где-то в подсознании, если вообще есть. И сработает это понимание только когда жопа у него будет уже гореть.

Re: Мужик взорвал дом-2

Да, очень интересно. Особенно если эти митинги объективно показать в СМИ.

И не так уж принципиально, что там какие-то ненцовы или ещё какие-то непонятные люди.

На стратегии 31 например люди хотят защитить конституцию. Если там будет хотя бы тысяч 10 человек, то никакие ненцовы не смогут помешать их собственному волеизъявлению. И ненцов по факту сможет говорить на подобном митинге только о заявленных вещах — о защите конституции. Если он заикнётся на счёт того, что заявлено не было, то имеет все шансы больше с площади никогда не уйти.

Re: Мужик взорвал дом-2

> То-есть
Да что ж вы за люди такие?!!

Re: Мужик взорвал дом-2

Гуманоидной расе присуща склонность делать ошибки при написании слов. Пора бы тебе уже привыкнуть к этой милой привычке человеков, дружище.

Re: Мужик взорвал дом-2

НЕВЕСТЬ_КТО залогинься наконец, сколько можно уже самому с собой разговаривать. :)

Re: Мужик взорвал дом-2

Да нет, все равно Немцов не внушает доверия, есть и такое мнение.

 http://yablor.ru/blogs/istinnie-namereniya-nemcov-za-raspad-rossii/1230557

Да ты можешь сказать, что это страшилки властей, Немцова дескредитируют и так далее.

Ну вот пусть Немцов докажет обратное, что он за сильную Россию, что он за развитие производств, за развитие территорий, за повышение уровня жизни народа, что он против русофобии и так далее.

Блин, ну не разу от него подобного не слышал и это честно сказать настораживает, только Конституция, Ходорковский и прочее бла-бла-бла никак не имеющее ничего общего с реальными проблемами народа.

Re: Мужик взорвал дом-2

> все равно Немцов не внушает доверия
Тем более стоит пойти на такой митинг. Ибо тогда власти будет очевидно, что ты выступаешь не за кудрявого долбоёба, а за те идеи, которые были заявлены при организации митинга.

По ссылке опять же какая-то дура там что-то заявила на митинге, а не до него. Во-первых, слова одного человека на митинге не касаются других организаторов, если они не согласуют речи, а наши левые их не согласуют. Во-вторых, только конченный дебил думает, что люди пришли на митинг потому, что поддерживают те вещи, которые там будут высказаны. Собираются люди по заявленным заранее поводам. Например по поводу: протеста против коррупции, протеста против превалирования внутриведомственных инструкций над конституцией (это говно кстати ещё с совка тянется), против призывной армии, против спонсирования северного кавказа за счёт всей парашки и фактического поощрения их террористической деятельности, за смену системы лицензирования на заявительную и т.д.

Фактически на месте левых я бы давно отменил практику выступления с речами на митингах. Им следует просто собирать людей на площади перед конструкцией с десятком лозунгов и включать им музыку, чтобы было не скучно стоять. Может кто-то выйдет на небольшую трибуну и скажет «спасибо, что пришли». Всё.

Увы, левые не такие умные. Они не злые гении, а просто мелкая безкомандная шантрапа, играющая в государстве роль карманной оппозиции, чтобы монополия медвепута на власть не была такой уж очевидной и цирк с организацией сейчас шоу «справедливая» vs. «единая» парашка не выглядел совсем уж фарсом до своего гарантированного провала.

Re: Мужик взорвал дом-2

>К баллону преступник прикрепил провода и часовой механизм
facepalm.docx