Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>А с другой стороны, ВИ, будучи у власти умудрился таки укокошить 2-го Николая, даже не смотря на то, что тот на престол таки не претендовал.
Это был вполне рациональный поступок. Будущее советской власти было туманным, а любой причастный к царской линии мог заявить о своих правах на страну. При этом нашлись бы люди, которые его поддержали, так как царь сидел в головах у тогдашних россиян вполне прочно. Он от бога же. И мало ли что там Николай заявлял, он через 10 лет мог бы заявить другое.

Полное уничтожение царской семьи как раз гарантированно устраняло эту проблему раз и навсегда.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Полное уничтожение царской семьи как раз гарантированно устраняло эту проблему раз и навсегда.

По-моему, это очевидно. Нет человека - нет проблемы. Но есть и моральная сторона вопроса. Уж чего, чего, а чести большевикам это не прибавляет. Я думаю, коммунистов сейчас бы больше уважали, если бы не было этого события в истории. А то смотришь на них, и думаешь, а на кого дрочат все эти люди? Видимо, ВИ не особо думал о будущем, я считаю.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Алсо, хороший вариант троллинга совкодрочеров, я считаю.
Опять про Ленина? Хватит уж про виртуальных персонажей. Для совкодрочеров теперь есть другой скелет в шкафу, кстати вполне реальный, а не виртуальный - Батька и его "социалистическое экономическое чудо". )))

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Батька и его "социалистическое экономическое чудо". )))

Так уже обсосали. Не еби трупа.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Не еби трупа.
Ты кого имел в виду? )))

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Но есть и моральная сторона вопроса.
На уровне большой политики, когда стоит вопрос власти над страной (а эта цель была главной в жизни всех тех большевиков) - моральная сторона вопроса исчезает. Она и в более мелких делах то исчезает, вон, бывает человек за мобильник убить готов.

>Я думаю, коммунистов сейчас бы больше уважали, если бы не было этого события в истории.
Сомневаюсь, что вопрос царской семьи в наше время кого-то волнует, кроме кучки фанатиков. Тем более те коммунисты были давно, а в прошлом копаться неприлично и бесполезно.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>бывает человек за мобильник убить готов.

Так этого человека на стенки не вешают и не дрочат массово, как на идеал. А тут имел место быть массовый флюродрос на некоего товарища, который положительными моральными качествами даже не отличался. Вот и думай теперь, а почему совок-то фейлом кончился.

>Сомневаюсь, что вопрос царской семьи в наше время кого-то волнует, кроме кучки фанатиков.

Это ты про коммуняк?

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Ты кого имел в виду? )))

Очевидно, белорашку. Пока она страна-труп.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>А тут имел место быть массовый флюродрос на некоего товарища, который положительными моральными качествами даже не отличался.
Среди крупных политических деятелей сложно найти кого-то с положительными моральными качествами. Выбор небольшой. А уж среди коммунистов - тем более. Ленин ещё получше многих выглядит.

>Это ты про коммуняк?
Коммуняки, кстати, как раз вопрос царской семьи стараются обходить.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Среди крупных политических деятелей сложно найти кого-то с положительными моральными качествами. Выбор небольшой. А уж среди коммунистов - тем более. Ленин ещё получше многих выглядит.

Получше кого? Брежнева, Хрущёва? Они хоть и герои анекдотов, но возможных политических оппонентов не отстреливали. Тем более детей, лол.

>Коммуняки, кстати, как раз вопрос царской семьи стараются обходить.

Да ещё бы им не обходить. Когда каждый норовит ткнуть в собственное говно.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Коммуняки, кстати, как раз вопрос царской семьи стараются обходить.
Еще бы не обходили, это же один из главных ихних скелетов в шкафу. Кстати интересный парадокс в том, что и для ельцинистов это тоже скелет в шкафу. Фишка в том, что Ипатьевский дом где был расстрел царской семьи был разрушен первым секретарём Свердловского обкома КПСС Б. Н. Ельциным.

 http://ru.wikipedia.org/wiki/Дом_Ипатьева

Не зря Ельцина с Лениным многие сравнивают. Блин, как ни крути, но что-то общее у них есть, а связь через Ипатьевский дом - это прямо я не знаю подарок для кармистов, если бы был Махарадж, он бы тут наверно целую торсионную теорию бы развернул на эту тему. )))

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Получше кого? Брежнева, Хрущёва?
Брежнев не тянет на лидера, т.к. это просто добродушный старый дед, который любил поохотиться и получить ещё орден. Управлял страной он очень вяло.

Хрущёв слишком сумасшедший, да и развенчал культ Сталина, что входит в конфликт с воззрениями некоторых современных коммунистов.

>Да ещё бы им не обходить. Когда каждый норовит ткнуть в собственное говно.
Ну да. Они ж не совсем дураки, от царской семьи им сплошной антипиар.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Хрущёв слишком сумасшедший, да и развенчал культ Сталина, что входит в конфликт с воззрениями некоторых современных коммунистов.

Сталинодрочеры ещё больше отпугивают людей. У многих родственники таки сидели. Многие просто за хуйню.

>Ну да. Они ж не совсем дураки, от царской семьи им сплошной антипиар.

Выходит что дураки, раз до сих пор не отказались от своего спорного лидера. Но лидер, видимо, забыл про них подумать.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Они ж не совсем дураки, от царской семьи им сплошной антипиар.
Да если сталинские репрессии они еще могут логически объяснить необходимостью развития страны, индустриализацией, войной, то расстел царской семьи уже так просто объяснить невозможно ничем. Тем более 70 лет учили, что монархия это плохо. А как сейчас выясняется, что есть успешные страны и с монархией, Япония, Англия, Швеция (а Швеция вдобавок еще и довольно социалистическая).

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Сталинодрочеры ещё больше отпугивают людей.
Просто они энергетические вампиры и питаются энергией сталинофобов, стоит им сказать, что ваш Сталин давно виртуальный персонаж вроде Годзиллы и ничем не страшен, аргументов вобще не остается, такое чувство, что им просто не столько сам Сталин важен, сколько доставляет удовольствие именно пугать Сталиным сталинофобов. Тролли они просто. А что с тролля взять - много шума и ничего.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>сколько доставляет удовольствие именно пугать Сталиным сталинофобов

Я в не в том смысле. Дорогой наш ИВ давно почил, но люди которые на него подрачивают, вызывают к себе отношение как к говну. А кто пойдёт голосовать за говно?

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>А кто пойдёт голосовать за говно?
За одно известное говно иногда >50% голосуют, и ничего.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

Насчет отношения не знаю, но впечатление сектантов они точно производят. Есть божество, на которое они молятся. Они про него довольно агрессивно проповедуют, грозят страшным судом массовыми растрелами - это религия, это не даже не политика - это скорей уже религия.

Блин, да взяли бы сталинисты и оформились бы как религиозная организация давно уже. Все признаки религиозной организации имеются, тем более у нас в стране свобода вероисповедания, хочешь будь долбославом и в волков верь, хочешь в Сталина верь.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>За одно известное говно иногда >50% голосуют, и ничего.

Только голосуют ли?

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Насчет отношения не знаю, но впечатление сектантов они точно производят. Есть божество, на которое они молятся.

Тут всё хуже. Божество, как правило, идеально сферическое и к нему так просто не подкопаешься. А тут вполне реальный человек, да ещё с довольно мутной биографией. В общем хуевато он смотрится на фоне ъ-божества.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Божество, как правило, идеально сферическое и к нему так просто не подкопаешься.
Ну так для верящих в это божество оно и есть в их представлении идеально сферическое, а начни подкапываться - тут же будешь объявлен еретиком, так как сомневаешься и не принимаешь на веру.

Это для нас мыслящих аналитически может он и фигово смотрится в качестве божества. И тем более он уже не реальный человек, а витруальный, так как его просто нет, ну так же как Христос, тоже когда-то был человеком, а стал божеством.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

Кстати, а кто сказал что ъ-божества бывают вообще в природе? Думаешь Христос ъ-божество? Вот мне не нравится многое в его учении, например, "ударили по одной щеке - подставь другую", или "Раб Божий".

А искренне верующим на это пофиг. Вот и со сталинистами та же тема, верим в божество Сталина и все тут, а вы все еретики и "политические язычники", раз не верите в Сталина. )))

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Только голосуют ли?
Явно не все, но хотя бы половина. Всех не накрутишь, слишком уж большая цифра, хотя я могу и ошибаться.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Кстати, а кто сказал что ъ-божества бывают вообще в природе? Думаешь Христос ъ-божество? Вот мне не нравится многое в его учении, например, "ударили по одной щеке - подставь другую", или "Раб Божий".

Не туда двинул. Снова. Под Ъ тут как раз понимается божество, которое синтезировано с помощью религии. Оно обладает какими-то идеальными положительными качествами, по мнению верующих. А вот отрицательных так и не накопать. Тут же архивы, свидетельства очевидцев, которые в один голос утверждают, что сей человек ебал собак и дрочил по утрам. Какое же из него божество? Не тянет.

>Вот мне не нравится многое в его учении, например, "ударили по одной щеке - подставь другую", или "Раб Божий".

Так придумай своё, лишённое указанных недостатков. И оно идеально, компроматов на него не накопаешь.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Явно не все, но хотя бы половина. Всех не накрутишь, слишком уж большая цифра, хотя я могу и ошибаться.

Так народец просто решил себя не утруждать анализом сортов говна, только и всего. А уж правящая партия галочки поставит, не переживай. Мну вот лично с этим столкнулся.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Оно обладает какими-то идеальными положительными качествами, по мнению верующих.
Так божество Сталин по мнению верующих в него и обладает только идеальными положительными качествами.

>тут же архивы, свидетельство очевидцев, которые в один голос утверждают, что сей человек ебал собак и дрочил по утрам
Легко объясняется верующими в Сталина, что этого ничего вообще не было, что это все ложь, происки либерастов и прочих вредителей религии, с целью дескредитировать религию. Ну должен же быть у религии враг, вон у христианства, сатанисты, атеисты, язычники, а у сталинистов враг различные антисталинисты, это наоборот обычно в религии должно быть, ну какая это религия, если у нее нет врагов и она ничему не противостоит.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

> это не мешало ВИ заниматься мягко говоря террористической деятельностью на территории рашки вплоть до 17-го года, лол
Историю ты прогулял и википидоров не читал, значит. Ничего что вышеозначенный тобой индивид с начала века проживал вблагополучной Швейцарии и наведывался в рашку только после очередных революций.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

> Не зря Ельцина с Лениным многие сравнивают.

Явно просматривается закономерность...

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

расстел царской семьи уже так просто объяснить невозможно ничем

Колчак был практически рядом. Вот уральские чекисты и проявили инициативу. Хотя Ленин был против.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

Да что-то суровые уральские коммунисты вообще. Одни царскую семью расстреляли. Другой знаменитый уральский коммунист в 1977-м Ипатьевский дом разрушил.

Коммунисты такие коммунисты. То царские семьи расстреливают, то Ипатьевские дома разрушают.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Ничего что вышеозначенный тобой индивид с начала века проживал вблагополучной Швейцарии и наведывался в рашку только после очередных революций.
То есть получается и революция 1917-го была тоже с Запада экспортирована и была оранжевой красной, блин ничего не меняется в этом мире.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

А чего им оставалось? Проводить тайную эвакуцию в условиях, когда город практически окружен колчаковцами и белочехами? А если бы царь попал к белогвардейцам, представляешь какой это мощный моральный фактор.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

Ты говоришь про белогвардейцев как будто это так плохо.

Вон Колчак тот же и полярник и океанограф и учерный и участник русско-японской и первой мировой войн. Да положительный персонаж со всех сторон, настоящий русский патриот, не то что Ленин, ошивался где-то в Швейцарии и получал деньги на революцию у Запада или Сталин бегал по кавказким горам как какой-то ваххабит.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

Это с какого еще Запада? Ты книги Ильича почитай, про революционную ситуацию и позицию большевиков. Это тебе не Борька Ельцин - пиздюк и пьяница, а видный теоретик марксизма.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

Ага, полярник. В первую очередь - он белогвардейская шкура. Из-за него Чапаев утонул, меду прочим, вместе с Фурмановым.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>А если бы царь попал к белогвардейцам, представляешь какой это мощный моральный фактор.
А белогвардейцам то он нахрена? Они как-бы сторонниками царя тоже не особо были.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

Одна из целей белого движения была востановление конституционной монархии. При живом царе они бы имели очень неплохие шансы, особенно при усиленной поддержке народа и запада.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Одна из целей белого движения была востановление конституционной монархии.
Это только некоторые монархисты так хотели. А больше никто монархии не хотел, ни большевики, ни белые. Это ещё после Февральской революции стало ясно, не зря же они царя выгнали.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Одна из целей белого движения была востановление конституционной монархии.
Ты так говоришь как будто это так плохо. Вон конституционная монархия Англия всем миром правит. А конституционная монархия Швеция социал-демократическая страна, но при этом один из лидеров в автомобилестроении, один из лидеров в области бытовой техники.

Да к тому же адепты секты сталинистов утверждают, что Сталин вот монарх. То есть что получилось боролись с конституционной монархией Романовых, а получили абсолютную монархию Сталина?

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>теоретик марксизма
А что такое в сущности марксизм. Сочинения потомка раввинов Маркса? Ты бы мну еще Тору предложил изучить, марксизм мне тут видите ли. )))

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

Вот эти "некоторые" и были основной силой белого движения, остальная шваль типа эсеров и анархистов роли не играла. В первую очередь рулили царские генералы. Лозунг о восстановлении монархии был убран временно, во имя борьбы против большевизма.

Вот что барон Врангель пишет П.Н. Краснову: «Вы не можете сомневаться в том, что по убеждениям своим я являюсь монархистом и что столь же монархично и большинство Русской Армии. Но в императорской России понятие «монархизм» отождествлялось с понятием «родины». Революция разорвала эти два исторических неразрывных понятия, и в настоящее время понятие о «монархизме» связано не с понятием о «родине», а с принадлежностью к определенной политической партии. (Т.е. констатировалось, что после революции монархизм перестал быть общепринятым и превратился в знамя только некоторой группы лиц.) Нужна длительная работа, чтобы в народном сознании оба эти понятия вновь слились воедино. Пока этот неизбежный процесс не совершиться… пока оба эти понятия не станут вновь однородными, пока понятие «монархизма» не выйдет из узких рамок политической партии, Армия будет жить только идеей Родины, считая, что ее восстановление является реальной первоочередной задачей».

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Историю ты прогулял и википидоров не читал, значит. Ничего что вышеозначенный тобой индивид с начала века проживал вблагополучной Швейцарии и наведывался в рашку только после очередных революций.

Это ты про себя так сказал? Вот тебе википидоры

В декабре 1895 года, как и многие другие члены «Союза», Ульянов был арестован, более года содержался в тюрьме и в 1897 году выслан на 3 года в село Шушенское Енисейской губернии, где в июле 1898 года женился на Н. К. Крупской.

Как видишь, сидел и его даже не расстреляли. Алсо, Троцкому, например, и заграница не помогла. Это к тому, что надо было тебе ходить на историю и википидоров почитывать иногда.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Лозунг о восстановлении монархии был убран временно, во имя борьбы против большевизма.

Ололол, бред упоротого ГСМ. Николай 2-й был политическим трупом ещё до событий 17-го. Реанимировать его не было ни какого смысла.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

Так реанимировать никто и не собирался. Понятно было что монархия в классическом виде на тот момент себя изжила. Дело шло к тому, что была бы констуционная монархия. Просто Романов был бы формальным монархом, а реально управлял бы парламент, нормальный строй, даже сейчас в продвинутых европах таких полно. А вместо нормальной демократической конституционной монархии мы получили снова абсолютную монархию в виде Сталина.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>Просто Романов был бы формальным монархом

Так нахуй он кому был нужен, хоть и формально. Кучковаться вокруг товарища, который сам просрал власть? Так он её и опять просрёт. Не его это, сразу видно.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

> Так он её и опять просрёт.
А чего просирать-то, если при конституционной монархии реальная власть вообще-то за парламентом? А монарх, ну просто представлял бы страну, сплачивал бы народ и все, вот его задача. А с остальным работает избранный народом парламент и правительство.

Re: [Ленин][нацпол] Ленинодрочерам на заметку.

>А монарх, ну просто представлял бы страну, сплачивал бы народ и все, вот его задача.

Так бритва Оккама же. Ненужноя сущность, я считаю. Алсо, на престол можно посадить кого угодно. Николай 2-й тут в хуй не упёрся.