anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-09-22 07:38:46
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
Форум - Talks [RSS]
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

убунты vs gentoo

С начала декабря 2010 года реально не находил времени поставить на новый, купленный тогда же, ноут свою gentoo. Везде стоит и давно, а с новой работой времени реально нет (зато деньги есть).

Из-за этого воткнул грёбунту и до сих пор работал в ней. Матерился, но работал. Переустанавливал каждый месяц, но, мля, работал. Рвал порой волосы на жопе, но таки работал же!

Вчера обнаружил, что волосы на жопе кончились и забил на все. Почти. Часов на 5-6. Снес УГунту и поставил gentoo.

Сейчас сижу работаю в gentoo.

Так вот. Кругом рвут споры вида "да похрен, где компиляли и как - с сегодняшними ресурсами в любом ПК любой дистрибутив летает!". И все радостно кричат от версии убунт к очередной версии, как оно у них "летает еще быстрее", дрочат на убогий unity (Ах, сколько разабов из-за него давно в гробу дыры высверлили...).

Такой вот вопрос - так какого же хрена у меня сейчас такое ощущение, что я пересел с Pentium2 на Phenom-X6??? Почему у меня Gimp открывается за пол секунды, а Libre за секунду? Почему eix показывает результаты поиска за мгновение, а не через 3 часа, как apt/aptitude??

vitroot(*) (2011-06-05 20:23:00)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20110604 Firefox/4.0.1

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: убунты vs gentoo от vitroot 2011-06-05 20:23:00
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

>Матерился, но работал. Переустанавливал каждый месяц, но, мля, работал.
Неужто там всё настолько грустно? А как же "удобный десктопный линукс для домохозяек"?

SystemV(*)(2011-06-05 20:36:42)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: убунты vs gentoo от SystemV 2011-06-05 20:36:42
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

понятия не имею, как там у домохозяек. Наверно, просто время от времени смотреть видео, слушать музыку, серфить говноклассников - попрет. А вот работать... это звездец. Порой, обновить какой-то пакет бывает тяжелее, чем установить генту с нуля

vitroot(*)(2011-06-05 20:38:26)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20110604 Firefox/4.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: убунты vs gentoo от vitroot 2011-06-05 20:23:00
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

Я вот как-то решил поставить gentoo. Сделал emerge openoffice и стал ждать. 5 часов прошло, потом внезапно компиляция обломилась по причине нехватки свободного места на диске. Больше это УГ я терпеть не стал.

Отсюда вопрос, о какой скорости говорит ТС, если на элементарную операцию уходит так много времени и ресурсов? Сдаётся мне, тут либо толстый троллинг, либо товарищ что-то такое принимает, что даже старушки за окном бегают как спринтеры.

Silvy(*)(2011-06-05 21:47:46)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.1) Gecko/20110518 Firefox/4.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: убунты vs gentoo от Silvy 2011-06-05 21:47:46
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

около 5-6 часов openoffice компилялся лет 5 назад. После выхода 2.4 версии, компиляция стала длиться не больше 2 часов. Да, с местом для временных файлов были проблемы в свое время. Про время установки ПО я ничего не говорю - это у gentoo в крови и доказывать тут нечего. Но мне никогда не понять логигу убунты, которой я ясно написал apt-get remove mysql, после чего она мускуль удалила, затем попыталась сделать /etc/init.d/mysql start и пафосно мне сообщила, что запустить не может, ибо mysql не установлен. То есть вот это нормально?

vitroot(*)(2011-06-05 22:04:40)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20110604 Firefox/4.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: убунты vs gentoo от vitroot 2011-06-05 22:04:40
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

Шото как я посмотрю, у всех гентушников с убунтой проблемы. Комплексы? Я на убунте долго не сидел, а последние х.з. сколько релизов так вообще не видел, но что-бы настолько всё плохо?!

Bod(*)(2011-06-05 22:17:30)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.19) Gecko/20110430 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19)
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: убунты vs gentoo от vitroot 2011-06-05 20:23:00
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

> Переустанавливал каждый месяц, но, мля, работал. Рвал порой волосы на жопе, но таки работал же!
это зачем, если не секрет? У меня на деске 9.04, только аптайм по нескольку месяцев. Единственно пробемы - нехватка оперативы, да и то вина в основном фф, и некоторая тормознутость иксов, которую, как говорят, пофиксили в следующей версии.

bugmaker(*)(2011-06-05 22:23:32)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: убунты vs gentoo от vitroot 2011-06-05 22:04:40
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

>около 5-6 часов openoffice компилялся лет 5 назад

А сутки не хочешь? Алсо, напуркуа мне топовый проц. Мну вот вообще больше предпочитает что-то тихое, желательно с пассивным охлаждением.

>я ясно написал apt-get remove mysql, после чего она мускуль удалила, затем попыталась сделать /etc/init.d/mysql start и пафосно мне сообщила, что запустить не может, ибо mysql не установлен. То есть вот это нормально?

И что? Ошибка в скрипте, только и всего. В kde вон багрепортами вообще подтираются. Но ничего, народ хавает и даже доволен.

Silvy(*)(2011-06-05 22:24:22)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.1) Gecko/20110518 Firefox/4.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: убунты vs gentoo от vitroot 2011-06-05 20:23:00
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

Вообще нет нормальных дистров. В генту долго конпелять, бывает по ебилду исходники не вытягиваются, или ошибки сборки проскакивают, кой чего в актуальном состоянии не поддерживают, а много времени тратить на обслуживание системы не хочется. Арч вроде бы норм, но слишком нестабилен, иногда даже кажется, что его разработчики не пользуются чем, что собирают. С арчем я впервые увидел, что такое зависание линукса на ровном месте (даже волшебные кнопки не помогли), случайным образом появляющийся кернельпаник при загрузке и многое другое.

В остальных дистрах, что я смотрел всё старое, ад с зависимостями пакетов, черезжопие настройки и ужасные тормоза.

Вот такое вот УГ в мире линупса.

spaceivan(*)(2011-06-05 22:44:32)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20110429 Firefox/4.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: убунты vs gentoo от vitroot 2011-06-05 20:23:00
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

> Из-за этого воткнул грёбунту и до сих пор работал в ней. Матерился, но работал. Переустанавливал каждый месяц, но, мля, работал. Рвал порой волосы на жопе, но таки работал же!
Бля, объясните мне, что нужно работать на убунте, что бы переустанавливать каждый месяц. Я честно не могу въехать. У меня на втором винте досих пор 8.04 проагрейденная до 9.10 стоит на ней два года отработал. С рабочей сейчас 10.10 проблем нет вообще с 10.4 соскочил только потому что 64бита захотелось. На работе 8.04 три отпахала. Сейчас уже почти год 10.4 пашет и не жужит. И да я программер.

Поделитесь жизненным опытом, а то я может, что пропускаю по жизни?

anonymous(*)(2011-06-05 23:35:22)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Chrome/11.0.696.71 Safari/534.24
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: убунты vs gentoo от vitroot 2011-06-05 20:23:00
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

> не находил времени поставить gentoo
> Из-за этого воткнул грёбунту
Ну есть же слака, в самом деле.

Cancellor(*)(2011-06-05 23:37:45)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: убунты vs gentoo от Cancellor 2011-06-05 23:37:45
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

>> не находил времени поставить gentoo
>> Из-за этого воткнул грёбунту
> Ну есть же слака, в самом деле.
Арчже их фсё.)))

anonymous(*)(2011-06-05 23:56:01)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Chrome/11.0.696.71 Safari/534.24
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: убунты vs gentoo от Silvy 2011-06-05 21:47:46
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

Специально для нищебродов с хуижным железом в portage есть openoffice-bin. А на моём Core i7 2600 + 8 Гб DDR3 LibreOffice собирается за 29 минут.

Imperator(*)(2011-06-06 05:24:21)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: убунты vs gentoo от Silvy 2011-06-05 22:24:22
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

>Алсо, напуркуа мне топовый проц. Мну вот вообще больше предпочитает что-то тихое, желательно с пассивным охлаждением.
А зачем тебе тогда Gentoo? Для тебя стало неожиданным откровением, что там всё собирается из исходников?

Imperator(*)(2011-06-06 05:27:20)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: убунты vs gentoo от vitroot 2011-06-05 20:23:00
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

арч юзать религия не позволяет?

anonymous(*)(2011-06-06 19:59:58)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Chrome/11.0.696.71 Safari/534.24
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: убунты vs gentoo от vitroot 2011-06-05 22:04:40
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

>около 5-6 часов openoffice компилялся лет 5 назад. После выхода 2.4 версии, компиляция стала длиться не больше 2 часов
ёбаный стыд!

anonymous(*)(2011-06-06 21:51:06)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.16) Gecko/20110107 Iceweasel/3.5.16 (like Firefox/3.5.16)
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: убунты vs gentoo от anonymous 2011-06-06 21:51:06
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

> ёбаный стыд!

бля, точно так, скачал iФайрфокс 5.0

еба, я такие тормоза видел только на нетскейпе коммуникаторе 4.02 лет 10 назад

ну и нахуй они все эти компьютеры делают?

vilfred(*)(2011-06-06 22:53:18)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: убунты vs gentoo от vitroot 2011-06-05 20:23:00
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

посмотрел на вашу возню с конпеляниями, зависаниями, тормозами. И порадовался что у меня наконец икспишечка :)

Andreas(*)(2011-06-07 10:59:47)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Chrome/11.0.696.77 Safari/534.24
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: убунты vs gentoo от vilfred 2011-06-06 22:53:18
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

> скачал iФайрфокс 5.0
Верни ключи Максу

anonymous(*)(2011-06-07 12:20:40)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/10.10 Chromium/10.0.648.133 Chrome/10.0.648.133 Safari/534.16
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: убунты vs gentoo от Andreas 2011-06-07 10:59:47
avatar
Скрыть

Re: убунты vs gentoo

>>посмотрел на вашу возню с конпеляниями, зависаниями, тормозами. И порадовался что у меня наконец икспишечка :)
не наконец, а до сих пор. Нашел чем гордиться

vitroot(*)(2011-06-08 16:26:31)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20110606 Firefox/4.0.1
[Ответить на это сообщение]
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0


(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!