anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-05 15:42:53
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
Форум - Talks [RSS]
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Против лома нет приёма

В Баку убит чемпион мира по ушу и боям без правил

Чемпион мира по ушу и боям без правил Мирамиль Ибрагимли застрелен на одном из бакинских пляжей, сообщили в воскресенье агентству "Интерфакс-Азербайджан" в Главном управлении полиции города Баку.

Согласно предварительной информации, в минувшую субботу около 2 часов ночи на пляже "Тропиканка" в поселке Мардакан житель столицы Чингиз Аллахвердиев тяжело ранил выстрелами из пистолета жителя Геранбойского района Мирамиля Ибрагимли.

Получивший огнестрельные ранения в ногу и голову М.Ибрагимли был доставлен в городскую клиническую больницу N3, где от полученных ранений скончался.

Сотрудники полицейского управления Хазарского района города Баку в результате оперативно-розыскных мер уже задержали подозреваемого в убийстве.

Согласно сообщениям СМИ, М.Ибрагимли пришел в центр отдыха с друзьями. Вскоре между ними и сотрудниками службы безопасности центра завязался спор, по предварительной версии, из-за того, что компания спортсмена отказался платить по счету. В ходе спора и завязавшейся в ходе него драки один из сотрудников охраны Чингиз Аллахвердиев открыл по М.Ибрагимли огонь, в результате чего тот позже скончался.

Как сообщают некоторые СМИ, погибший являлся чемпионом мира по ушу-санда. Около трех недель назад М.Ибрагимли завоевал титул чемпиона мира по боям без правил.

Читать полностью:  http://www.interfax.by/mosaic/1094289

Bod(*) (2011-06-20 12:44:00)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Против лома нет приёма от Bod 2011-06-20 12:44:00
avatar
Скрыть

Re: Против лома нет приёма

Точно так же, еще при совейской власти был убит в Улан-удэ двукратный чемпион европы и трехкратный союза по боксу Валерий Трегубов.

Был зарезан скальпелем. Причина та же: нефильтрованный пьяный базар. Охранника не жалко: взялся за дело - будь профессионалом.

anonymous(*)(2011-06-20 13:20:38)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux 2.6.35.13-91.fc14.i686) KHTML/4.6.3 (like Gecko) Fedora/4.6.3-5.fc14
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Против лома нет приёма от Bod 2011-06-20 12:44:00
avatar
Скрыть

Re: Против лома нет приёма

Именно поэтому я против легализации любого короткоствола и за крайнее ужесточение (а лучше запрещение) по травматикам.

Id(*)(2011-06-20 14:04:18)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.17) Gecko/20110302 Iceweasel/3.5.17 (like Firefox/3.5.17)
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Против лома нет приёма от Id 2011-06-20 14:04:18
avatar
Скрыть

Re: Против лома нет приёма

> Именно поэтому я против легализации любого короткоствола и за крайнее ужесточение (а лучше запрещение) по травматикам.

Чтобы раненый в ногу Мирамиль Ибрагимли не имел при себе ничего чем он мог бы защитить себя от Чингиза Аллахвердиева не дожидаясь пока тот ему прострелит голову?

anonymous(*)(2011-06-20 14:17:16)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Против лома нет приёма от anonymous 2011-06-20 14:17:16
avatar
Скрыть

Re: Против лома нет приёма

Это просто Невесть_какой тролинг.

Самозащита с травматикой или короткостволом миф, если не собираешься стрелять первым, хотя у вас в хххххххххх жить спокойно вам этого не понять ;)

Id(*)(2011-06-20 14:34:24)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.17) Gecko/20110302 Iceweasel/3.5.17 (like Firefox/3.5.17)
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Против лома нет приёма от Bod 2011-06-20 12:44:00
avatar
Скрыть

Re: Против лома нет приёма

Тупоголовый хач

gnomino(*)(2011-06-20 14:40:55)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.16) Gecko/20110322 Fedora/3.6.16-1.fc13 Firefox/3.6.16
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Против лома нет приёма от Id 2011-06-20 14:04:18
avatar
Скрыть

Re: Против лома нет приёма

>Именно поэтому я против легализации любого короткоствола и за крайнее ужесточение (а лучше запрещение) по травматикам.
А чем это поможет? С таким подходом могут тупо ножом зарезать.

SystemV(*)(2011-06-20 14:44:27)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Против лома нет приёма от Id 2011-06-20 14:34:24
avatar
Скрыть

Re: Против лома нет приёма

> Самозащита с травматикой или короткостволом миф, если не собираешься стрелять первым, хотя у вас в хххххххххх жить спокойно вам этого не понять ;)
Дык потому и спокойно, что каждый знает, что если ты посягаешь на чужую собственность, то у тебя есть ненулевой шанс быть немного застреленным. А всякая криминальная пиздобратия - вот она как раз врядли пользуется зарегистрированными стволами.

anonymous(*)(2011-06-20 14:57:55)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Против лома нет приёма от SystemV 2011-06-20 14:44:27
avatar
Скрыть

Re: Против лома нет приёма

> А чем это поможет?
В оханники будут идти только люди готовые осуществлять охрану голыми руками или посредством нелегального оборудования.

anonymous(*)(2011-06-20 14:59:44)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Против лома нет приёма от SystemV 2011-06-20 14:44:27
avatar
Скрыть

Re: Против лома нет приёма

ИМХО: между ножом и травматикой разница огромна, нож значительно сложнее пустить в ход как технически так и психологически.

Правильно написано в сабже, а от ножа можно хотя бы убежать ...

Id(*)(2011-06-20 15:06:15)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.17) Gecko/20110302 Iceweasel/3.5.17 (like Firefox/3.5.17)
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Против лома нет приёма от anonymous 2011-06-20 14:57:55
avatar
Скрыть

Re: Против лома нет приёма

Для охраны собственности давно разрешены дробовики, в которые в том числе можно заряжать резиновые пули и резиновую картечь, а носить его с собой, что бы всадить пулю в голову тому козлу который тебя в метро толкнул или на улице дорогу не уступил, сложновато.

И я не говорил про криминал, если тем надо будет и обычной заточкой тихо убьют, я говорил про гопоту или бухую гуляющую молодежь, или очень не редки стали случаи стрельбы из травматики например автомобилистами при "разборках".

Id(*)(2011-06-20 15:14:47)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.17) Gecko/20110302 Iceweasel/3.5.17 (like Firefox/3.5.17)
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Против лома нет приёма от Id 2011-06-20 15:14:47
avatar
Скрыть

Re: Против лома нет приёма

> что бы
>_<


anonymous(*)(2011-06-20 15:54:53)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Против лома нет приёма от Id 2011-06-20 15:14:47
avatar
Скрыть

Re: Против лома нет приёма

> Для охраны собственности давно разрешены дробовики, в которые в том числе можно заряжать резиновые пули
Можно, наверное, и резиновые заряжать. Только зачем? Свинцовые летят точнее и лучше поражают цель.

> И я не говорил про криминал, если тем надо будет и обычной заточкой тихо убьют,
Нафига? Из огнестрела удобнее и надёжнее. У криминала количество стволов не уменьшится какие бы запретительные меры ни принимались. По аналогии с наркотой - если стволы станут менее доступны, то их просто станет выгодно производить в подпольных цехах в совсем уж неконтролируемых количествах. А там уж сиди и догадывайся до какого уровня со временем дойдёт прогресс в области подпольной разработки оружия.

> я говорил про гопоту или бухую гуляющую молодежь, или очень не редки стали случаи стрельбы из травматики например автомобилистами при "разборках".
И чо? По случаям неправомерного применения возбуждаются уголовные дела и преступники получают справедливое наказание, надо полагать? Зато вот на день России только травматика и помогла дагестанцам как-то отбиться от озверевшей толпы кобраловских националистов. И от этого всем только лучше - ведь если бы дагам было нечем защититься от разнузданных кобраловцев, то вполне возможно что дело бы закончилось с более тяжкими последствиями для обеих сторон.

anonymous(*)(2011-06-20 17:31:28)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Против лома нет приёма от Id 2011-06-20 14:34:24
avatar
Скрыть

Re: Против лома нет приёма

Ты не понимаешь немного. Самозащита может быть от рейдерского захвата. Самозащита может быть от вторжения в жилище. Самозащита может быть от толпы вооружённого ОМОНа. Глупое сревнение (как и все аналогии, но для тупых иначе нельзя): Имунную систему организма же называют "защитной", а не нападающей. Если бы у фанатов на манежке был короткоствол, кто был бы сейчас при власти? Наблюдали ли бы мы как воры довольные своей жизнью продолжают как ни в чём не бывало воровать? Наблюдали ли бы мы, как обманутые дольщики пытаются хоть что-то получить в обмен на все свои деньги? Наблюдали ли бы мы диаспоры?

anonymous(*)(2011-06-21 11:40:50)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Против лома нет приёма от Id 2011-06-20 15:14:47
avatar
Скрыть

Re: Против лома нет приёма

> я говорил про гопоту или бухую гуляющую молодежь
Ты просто сказал хуйню. Стреляют сейчас на бывшем совейском пространстве только черножопые и бандиты. Естественно вину берут на себя охранники и таксисты.

anonymous(*)(2011-06-21 11:44:35)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Против лома нет приёма от anonymous 2011-06-20 17:31:28
avatar
Скрыть

Re: Против лома нет приёма

Если бы с обеих сторон был короткоствол, обе стороны 10 раз подумали, прежде чем, во-первых, разъезжать по чужим дискотекам, а во-вторых, прежде чем бить морду незнакомому человеку.

anonymous(*)(2011-06-21 11:46:57)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Против лома нет приёма от anonymous 2011-06-21 11:40:50
avatar
Скрыть

Re: Против лома нет приёма

> Если бы у фанатов на манежке был короткоствол, кто был бы сейчас при власти? Наблюдали ли бы мы как воры довольные своей жизнью продолжают как ни в чём не бывало воровать? Наблюдали ли бы мы, как обманутые дольщики пытаются хоть что-то получить в обмен на все свои деньги? Наблюдали ли бы мы диаспоры?
Ты меня затролел сцуко! Я теперь сижу и пытаюсь представить себе что бы мы наблюдали если бы власть в России захватили футбольнутые хулиганисты.

anonymous(*)(2011-06-21 13:32:21)

[Ответить на это сообщение]
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0


(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!