anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-19 09:20:08
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный

Да, именно так. Потому что реальным я могу заниматься часа полтора без особой усталости, а всего лишь час траха с Xen вымотал меня полностью. То ли это проклятие, то ли несовместимость аур, но с Xen у меня никогда не складывалось. Вот сейчас я пробую, наверное, последний раз в жизни. Собрал linux-3.0, собрал xen-4.1 и буду перезагружаться в dom0.

Imperator(*) (2011-07-09 13:18:00)

Fracta1L

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re: Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный

Да, пусть идёт этот Xen нахуй. Опять какие-то глюки, решения по которым даже гугл не знает.

Вопрос. Мне нужна виртуалочка, где можно было бы нормально собрать генту для экспериментаторства. Виртуалочка с минимальными потерями скорости. KVM для этого подойдёт?

Imperator(*)(2011-07-09 13:49:06)

Fracta1L
avatar
Скрыть

Re: Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный

Поставь Calculate в Virtualbox или vmware и не выёживайся ;)

Bod(*)(2011-07-09 13:57:41)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.19) Gecko/20110701 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19)
avatar
Скрыть

Re: Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный

Мне не надо Калькулят, мне надо с нуля генточку собрать. Я же новый дистрибутив пилю. Короче, KVM вроде бы подходит.

Imperator(*)(2011-07-09 14:05:47)

Fracta1L
avatar
Скрыть

Re: Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный

>Вопрос. Мне нужна виртуалочка, где можно было бы нормально собрать генту для экспериментаторства. Виртуалочка с минимальными потерями скорости. KVM для этого подойдёт?
Должен. А потери скорости прежде всего зависят от того, есть ли поддержка виртуализации в процессоре. Если есть, то можно и виртуалбокс гонять, я вот в нём вполне рабочий дебиан держу.

SystemV(*)(2011-07-09 15:06:31)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re: Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный

Ну в моём камне поддержка виртуализации полная, включая даже VT-d. Так что должно завестись на ура. Кстати, вопрос: какой режим кэширования для накопителя лучше выставлять?

Imperator(*)(2011-07-09 15:09:12)

Fracta1L
avatar
Скрыть

Re: Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный

>Кстати, вопрос: какой режим кэширования для накопителя лучше выставлять?
А что это?:)

SystemV(*)(2011-07-09 15:13:58)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re: Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный

Понятно -))

Там в опциях накопителя виртуальной машины можно выставлять режим кэширования: default, none, writethrough и writeback

Imperator(*)(2011-07-09 15:16:43)

Fracta1L
avatar
Скрыть

Re: Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный

Гугл уверяет, что самый быстрый вариант - writeback

Imperator(*)(2011-07-09 15:18:47)

Fracta1L
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!