anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-09 12:27:17
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

2Hokum.

Хотелось бы узнать, какие движения в сторону развития происходят в последнее время в Н-ске. Насколько благоприятны условия для ведения бизнеса? Есть ли какие-нибудь грандиозные проекты типа какого-нибудь Новосиб-Сити или технопарков и осуществляются ли они? Какие перспективы вообще?

Imperator(*) (2011-07-12 15:59:00)

Fracta1L

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Imperator 2011-07-13 10:45:23
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

> Какой обаятельный полковник, прям со всеми дружит.
Полковники - они такие.. А с кем он не дружит - то с тем дружат друзья полковника.

anonymous(*)(2011-07-13 11:43:51)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Esoptro 2011-07-12 19:29:41
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

Напомню что у такого крупного бизнеса как Икея это получается с большим трудом, да и то в мегаполисах, где какая никакая огласка

А как же получается у Drweb, Kasperski, 1С? Ну ладно каспер, его крышуют учителя у которых он учился, но данилов и нуралиев же не фсбшники

anonymous(*)(2011-07-13 12:31:47)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от anonymous 2011-07-13 12:31:47
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

Вы думаете, у 1С нет подвязок в наших министерствах? То-то у них обновления форм налоговой отчётности появляются раньше, чем о них узнают ответственные сотрудники налоговой :)

Hokum(*)(2011-07-13 12:46:36)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Imperator 2011-07-13 05:02:05
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

>В основном кредиты.

кредиты тоже кому попало не дают, а если дают то нужно "за плечами" иметь какие то материальные ценности ценности, соизмеримые с суммой требуемого кредита, под залог которых выдадут кредит.

Так откуда у твоих знакомых такие ценности?

>На это нужно решение суда, а суд подкупать ради кафешки - дорогое удовольствие.

я простой физиик сужусь 3ий год и ради меня одно ООО подкупает уже 2ой суд.

Удовольствие стоит 10-15 килобаксов в DC, "услуга" включает в себя подкуп судьи ы районном суде DC + ангажированность в Городском при кассации. В замкадье цены ниже.

>Они вряд ли бы остались в живых, лол.

они бы умерли от бессоницы, потому что твоя замученая душенка являлась им во снах? лол

>Так ты ж заявил, что честным бизнесом в России заниматься невозможно

Допустим. А ты заявил что это не так, вот и доказывай. actori incumbit onus probandi (лат.) - бремя доказывания лежит на истце

>Не вылечу.

с рынка доступных 80% обычным людям детских игрушек вылетешь точно, если откроешь бутик детских игрушек на Рублевке, то жить будешь с накруток на товар а не с оборота + накрутки.

Но место на Рублевке и в местах скопления потенциальных клиентов, нужно еще застолбить. А это уже очень большие деньги лол

>>В такой протестантской и капиталистической стране как германия, где даже исповедуются публично, до чужого имущества очень даже есть дело
>Кому?

да тем же твоим соседям.

>Кстати, позвонить в полицию и сказать о пьяном соседе, севшем за руль - это не стукачество, совочек ты недобитый, а долг гражданина. Чтобы этот мудило потом в остановку не врезался

а к чему ты это привел? Настучат соседи если ты купишь дом в Германии и у тебя через некоторое время будут появлятся дорогие шмотки, автомобили итд. И сделают они это вовсе не из тех побуждений что ты привел. буржуин ты недобитый лол

И вполне возможно что фискальные органы сочтут все законным, но сам факт доноса будет.

Моя сестрнка на ПМЖ в Гермашке гарантирует это.

>Бгг, чушь собачья

если понаблюдать как живут на Западе люди, причем пожив там, а не будучи туристом. Получиться что чушь порешь ты лол. Там много кому есть дело до твоего кошелька и имущества.

>Полковник милиции очень быстро может оказаться безработным васей

может. А может и не остаться :) потому что предусмотрел все "пути отхода", но то он и полковник жеш. Именно поэтому мы зачастую слышим что если и сажают то лейтенантов, капитанов, максимум майоров, а полковники садятся гораздо реже.

Исходя из этого я могу сделать вывод что "прокалываются" непредусмотрительные глупые полковники, недостойные быть полковниками. А надеятся что тебе попадется именно такой при таком раскладе, очень не предусмотрительно.

Алсо у полковника всегда есть в подчинении лейтенанты, капитаны, майоры. Которых можно посадить и начать "кошмарить" твой бизнес сновой силой но уже люто бешенно :)

>Грамотно составленные и куда нужно отправленные жалобы избавят полковника от
мирских соблазнов

ты реально интенсивно письменно общался со всевозможными рашкинскими государственными органами или просто "диванный эксперт" ?

У меня исковое заявление отправленное по почте с уведомлением о вручении с описью вложений в другой город, приянть приняли, а не рассматривают и уже если верить словам по телефону оставили без рассмотрения по причине моей неявки, хотя повесток судебных на почте не было и даже и в тоже время мне даже не выслали определения о причине оставления без рассмотрения. На многочисленные телеграммы и повторные заявления тоже никак не реагируют.

>Кол-во человек на место в такой сфере, знаешь ли, великовато.

как раз таки нет. Полковников или подполов годных в полковники, навалом, а вот полковников которые "свои", "в теме", катастрофически не хватает. Это одна из причин почему чем выше по "вертикали власти" темь меньше посадок даже по вопиющим нарушениям и преступлениям. Менять не на кого. А чужим не доверяют. Сажают в основоном в тех случаях когда чиновник утратил лояльность к вышестоящему и/или не поделися с ним. А если не быть отморозком и вовремя делится и "дружить" со всеми ключевыми фигурами в "пищевой цепочке", то все будет тип топ.

Всевозможные "смешные" и даже оправдательные приговоры по преступлениям чиновников лишь подтверждают это.

>Что значит "нечестным"?

связанным с нарушением дейсвтующего законодательства, или используя его баги.

>значит, все имеющие состояние воровали, грабили и убивали?

как правило да. man первоначальное накопление капитала

>Расскажи, как в совке равно относились как к детям секретарей обкома, так и к детям какого-нибудь говночиста-сантехника.

идеального строя как ты сам заметил - нет. Но в совке количество тех кто "равнее" был и в абсолютном и относительном отношении не сравнимым с тем что сейчас в рашке и в капстранах. Что и говорить при совке достаточно талантливый выходец из Ср. Азии мог получить шикарное образование совершенно бесплатно. И некотроые таки получали. Сейчас глядя на молодых узбеков в своей говноконторе, я вижу что они считать и писать зачастую не умеют. Все более менее толковые учились при совке.

>Без статистики такие слова - всего лишь высер.

твои тоже.

Но я в своей области и без статистики вижу ибо занимаюсь ремонтом оборудования. А по допустим автотехнике этим занимаетс мой друг. При желании могу составить статистику, но лень этим заниматься ради того что бы убедить в этом лишь тебя.

>Да тот же Мерседес.

а модель? они все таки по классам подразделяются о чем и упоминалось выше.

>Людям.

ты намерено обобщаешь. На этом форуме например многим людям, не нужны новинки компютерного железа.

>Нужна - покупай.

а если нет. Причем специально прямо на глазах снимают с производства и заменяют УГ, котрое если не дороже то однозначно хуже, причем такое наблюдается даже с софтом, о чем тут и писали в соседних тредах.

>Потому что цена его будет довольно высокой, а потенциальные покупатели в этой ценовой категории предпочитают менять авто регулярно.

твои личные измышления? Или плод многолетних исследований професиональных маркетологов?

>Какие ресурсы?

природные жеш

>Вывод: нищеброды сосут.

это не вывод, а изначальное условие. Добавь ыв условие постоянный устойчивый рост нищебродов и конечность природных ресурсов, скорректируй с учетом экологии капиталисту же похуй на все кроме прибыли в том числе и на засратость этого шарика. И прикинь что будет в обозримой перспективе?

>Какой учебник по экономике мне открыть, чтобы увидеть это идиотское определение?

Для этого вовсе не нужно открывть никаких учебников, а достаточно просто включить часть мозга отвечающую за логику.

Кредиты капиаталистам производственникам нужно возвращать, с процентами, население растет значит выпускать нужно все больше, что пораждает новую потребность в кредитах. Кроме того расплодившемуся быдлу нужно давать рабочие места, что бы было что жарть и чем заняться. Кроме того рост населения вкупе с его бедностью снижает покупательную способность потреблядей, а их кредитование оборачивается экономическими кризисами что мы имеем удовольствие наблюдать.Поэтому бы покупали регулярно и часто с экономической точки зрения получается выгоднее выпускать говно.

Esoptro(*)(2011-07-13 13:52:10)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100723 Linux Mint/9 (Isadora) Firefox/3.6.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от anonymous 2011-07-13 12:31:47
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

>А как же получается у Drweb, Kasperski, 1С?

я не знаком с личными связями, учередителей этих компаний, что бы с полной увереностью утверждать что у них нет "связей" в силовых ведомаствах и/или в высших эшелонах власти.

Но судя по ситуации с сыном Касперского, у меня есть основания предполагать что его "крышует" какая то госструктура

Esoptro(*)(2011-07-13 13:55:45)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100723 Linux Mint/9 (Isadora) Firefox/3.6.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Hokum 2011-07-13 11:21:08
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

Так и живи.

Imperator(*)(2011-07-13 13:57:23)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Esoptro 2011-07-13 13:52:10
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

> У меня исковое заявление отправленное по почте с уведомлением о вручении с описью вложений в другой город, приянть приняли, а не рассматривают и уже если верить словам по телефону оставили без рассмотрения по причине моей неявки, хотя повесток судебных на почте не было и даже и в тоже время мне даже не выслали определения о причине оставления без рассмотрения. На многочисленные телеграммы и повторные заявления тоже никак не реагируют.

Пошли всё это в прокуратуру с описанием ситуации с просьбой проверить по какой причине данный госорган в отношении тебя нарушает закон.

anonymous(*)(2011-07-13 14:11:20)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Esoptro 2011-07-13 13:52:10
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

>кредиты тоже кому попало не дают, а если дают то нужно "за плечами" иметь какие то материальные ценности ценности, соизмеримые с суммой требуемого кредита, под залог которых выдадут кредит.
Капитал на кафешку - это не капитал на горнодобывающий комбинат.

>я простой физиик сужусь 3ий год и ради меня одно ООО подкупает уже 2ой суд
Откуда инфа? И в чём предмет разбирательства?

>А ты заявил что это не так, вот и доказывай. actori incumbit onus probandi (лат.) - бремя доказывания лежит на истце
Совсем с головой плохо? истец-то как раз ты, лол

>с рынка доступных 80% обычным людям детских игрушек вылетешь точно, если откроешь бутик детских игрушек на Рублевке, то жить будешь с накруток на товар а не с оборота + накрутки
Феерично ориентируешься на рынке. Продолжай жечь.

>да тем же твоим соседям
Враньё. Попробуй ещё раз.

>Настучат соседи если ты купишь дом в Германии и у тебя через некоторое время будут появлятся дорогие шмотки, автомобили итд. И сделают они это вовсе не из тех побуждений что ты привел
Враньё же голимое, лол

>Моя сестрнка на ПМЖ в Гермашке гарантирует это
Предлагаю твоей сестрёнке с богатой фантазией пойти нахуй. Как будто я не был за границей и не имею там друзей, лол

>если понаблюдать как живут на Западе люди, причем пожив там, а не будучи туристом. Получиться что чушь порешь ты лол. Там много кому есть дело до твоего кошелька и имущества
Больные фантазии

>ты реально интенсивно письменно общался со всевозможными рашкинскими государственными органами или просто "диванный эксперт" ?
Я - нет

>как правило да. man первоначальное накопление капитала
Снова враньё и больные фантазии.

>Что и говорить при совке достаточно талантливый выходец из Ср. Азии мог получить шикарное образование совершенно бесплатно. И некотроые таки получали. Сейчас глядя на молодых узбеков в своей говноконторе, я вижу что они считать и писать зачастую не умеют. Все более менее толковые учились при совке.
И о чём же это говорит?

>Но я в своей области и без статистики вижу ибо занимаюсь ремонтом оборудования. А по допустим автотехнике этим занимаетс мой друг. При желании могу составить статистику, но лень этим заниматься ради того что бы убедить в этом лишь тебя.
Понятно, лол

>а модель?
Ну хотя бы Е

>На этом форуме например многим людям, не нужны новинки компютерного железа.
А большинству таки нужны

>Причем специально прямо на глазах снимают с производства и заменяют УГ, котрое если не дороже то однозначно хуже, причем такое наблюдается даже с софтом, о чем тут и писали в соседних тредах.
Да ни черта не хуже. Это у тебя и того нытика просто синдром старпёра уже полным ходом. Окостенение мозга, лол. Такое нытьё неотрывно сопровождает историю человечества, не вы первые такие "прозревшие"

>твои личные измышления? Или плод многолетних исследований професиональных маркетологов?
Нет, эмпирический факт. Если человек не нищеброд, он не стремится двадцать лет ездить на одном и том же рыдване.

>природные жеш
Какие именно?

>И прикинь что будет в обозримой перспективе?
Нормально всё будет. Пугает будущее - иди застрелись.

>Для этого вовсе не нужно открывть никаких учебников, а достаточно просто включить часть мозга отвечающую за логику.
Понятно, лол.

>Поэтому бы покупали регулярно и часто с экономической точки зрения получается выгоднее выпускать говно.
Да это какая-то игра словами для просветлённых, лол. Что значит "говно"? быстро изнашивается и выходит из строя? так нищебродский ширпотреб всегда был говном. Товары высокого сорта очень качественные, просто их меняют быстрее, чем они успевают выйти из строя. Повторюсь: "копроэкономика" - это порождение больного воображения нищеброда (или идеологического спекулянта). Совок покупал деревянные туфли или дубовый телек и юзал их по тридцать лет, потому что ничего другого не было, да и стоило это по трети-половине зарплаты. Естественно, когда пришёл рынок, совок хотел продолжать в том же духе, но за его деньги ему стали продавать соответствующий товар, поэтому он испытал баттхёрт и начал писать гневные статьи на тему "мировая экономика катится в говно"

Imperator(*)(2011-07-13 14:18:48)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Imperator 2011-07-13 14:18:48
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

толсто и не аргументровано.

Esoptro(*)(2011-07-13 14:25:40)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100723 Linux Mint/9 (Isadora) Firefox/3.6.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Esoptro 2011-07-13 14:25:40
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

Понятно, лол

Imperator(*)(2011-07-13 14:28:22)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Imperator 2011-07-13 14:18:48
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

>Капитал на кафешку - это не капитал на горнодобывающий комбинат.

кафешка кафешке рознь. В любом случае миллиона 2-3 нужно иметь

>И в чём предмет разбирательства?

трудовой спор

>Феерично ориентируешься на рынке.

еще бы у меня 3х летняя дочь, заебался искать игрушки из гейропы. Один китай кругом. А немецкие игрушки стоят баснословных денег и мало где найти можно.

>Враньё.
>Враньё же голимое
>Больные фантазии
>Снова враньё и больные фантазии.

вот и доказывай обратное лол пока от тебя кроме эмоциональных инсинуаций ничего аргументированного не услышать.

>Я - нет

ну так и не чеши тогда

>И о чём же это говорит?

тебе? не знаю. Ты настолько упорот, что я честно говоря даже догадываться не могу.

>Ну хотя бы Е

у нас на производстве как раз стоит Е-шка с убитой ШПГ, ремонт "овчинка выделки не стоит". Мерины последних лет очень ремонтно не пригодны, все сделано так что сервисники проклинают.

>А большинству таки нужны

кто подсчитывал большинство? Ты? А тем что "нужны" внушили это.

>Да ни черта не хуже. Это у тебя и того нытика просто синдром старпёра уже полным ходом. Окостенение мозга, лол. Такое нытьё неотрывно сопровождает историю человечества, не вы первые такие "прозревшие"

это у тебя разжижение мозга. Возьмем в разрезе моей работы. Тяжелое машиностроение и промышленная автоматика. Есть Cummins производитель ДГУ и ГПУ много лет как лидер рынка, последние годы даже топливные баки из пластика сделать не может, текут в жаркую погоду, те что потекли сразу поменяли по гарантии, те что потекли после меняет моя говноконтора. Причем баг чисто инженерный, заглушка на баке мало того что без буртика и прокладки да еще и резьба не конусная. Что мы имеем? Геморой на ровном месте в конструкции которую делали еще в 19 веке.

Идем далее. Этот же Cummins продал лицензию на изготовление, индусам и китайцам. И теперь они лепят под брендом Cummins даже не скопипиженные модели ДГУ, а собственные говноподелки. В одном таком недавно ТНВД не работало вообще, ни чертежей ни техподдержки НИ ХРЕНА!! приехал сервисник из Каминца вытащил прокалдки из под плунжерных пар, запустил и уехал. Как и следовало ожидать на объекте (в 300 км от DC) ДГУ таки опять не запустилась.

Далее Catеrpillar второй после Cummins монстр рынка. Вместо увеличения объема, в мощностном ряду двигателей, обвешивает их турбинами, недавно сдавал 6 машин, на каждой по 4!!! турбины.

софт для панелей и ЭБУ стал более глюкавый и если раньше при покупке контроллера для PC ты получал софт в неограниченное пользование, то теперь нужно каждый год покупать лицензию.

>Если человек не нищеброд, он не стремится двадцать лет ездить на
одном и том же рыдване.

консерватизм свойственен состоятельным и пожилым людям, именно поэтому в машины вроде Роллс Ройсов, не пихают последние говно свистелки перделки, и не экспериментируют с дизайном.

Да и ретро автомобили это целый сегмент рынка отнюдь не для нищебродов.

Алсо костюмы и смокинги не меняют дизайн уже хуй знает сколько лет.

Да и технические характеристики Верту заставят техномана заплакать. А потому что такой телефон покупают не для того что бы сменить через год другой.

>>природные жеш
>Какие именно?

углеводороды, лес, питьевая вода например

>Нормально всё будет.

внятной аргументации я и не ожидал.

>Пугает будущее

вовсе нет.

Esoptro(*)(2011-07-13 20:28:34)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.29 SUSE/12.0.731.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.731.0 Safari/534.29
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Imperator 2011-07-13 14:18:48
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

>так нищебродский ширпотреб всегда был говном

тебе уже несколько раз сказал что говном становится топовый, а не нищебродный сегмент. А ты упорно обвиняешь всех в нищебродстве.

Пусть я по твоему и нищеброд, но по роду деятельности сталкиваюсь с обслуживанием и ремонтом отнюдь не нищебродских девайсов.

>Совок покупал деревянные туфли или дубовый телек и юзал их по
тридцать лет, потому что ничего другого не было, да и стоило это по трети-половине зарплаты.

а в не-совке было как то по другому? А еще при Сталине не было интернета лол

Esoptro(*)(2011-07-13 20:38:07)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.29 SUSE/12.0.731.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.731.0 Safari/534.29
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Esoptro 2011-07-13 20:28:34
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

>В любом случае миллиона 2-3 нужно иметь
Бухаха, это что, деньги что ли? Их даже продавец накопить сможет лет за десять.

>еще бы у меня 3х летняя дочь, заебался искать игрушки из гейропы. Один китай кругом. А немецкие игрушки стоят баснословных денег и мало где найти можно
Странно, ведь по твоей логике, их вообще нигде нельзя было бы найти.

>у нас на производстве как раз стоит Е-шка с убитой ШПГ, ремонт "овчинка выделки не стоит". Мерины последних лет очень ремонтно не пригодны, все сделано так что сервисники проклинают
Ты бы ещё прогулялся в таксопарк и потыкал в тамошние машины пальцем, лол

>Есть Cummins производитель ДГУ и ГПУ много лет как лидер рынка, последние годы даже топливные баки из пластика сделать не может
Да, пиздец экономике из-за лажового подрядчика. Без топливных баков никуда.

>Этот же Cummins продал лицензию на изготовление, индусам и китайцам. И теперь они лепят под брендом Cummins даже не скопипиженные модели ДГУ, а собственные говноподелки
Чё-то я не понял, какое это имеет отношение к теме. Лажают-то твои любимые кетайцы со своей хорошенькой социалистической экономикой, лол

>Вместо увеличения объема
Это ты так решил, что надо объём увеличивать? а лет через пятьдесят один цилиндр будет литров в двести, лол

>софт для панелей и ЭБУ стал более глюкавый
Заговор!!

>консерватизм свойственен состоятельным и пожилым людям
Пожилым - да, наверное. Но не состоятельным. Точнее - далеко не всем.

>именно поэтому в машины вроде Роллс Ройсов, не пихают последние говно свистелки перделки, и не экспериментируют с дизайном
>Да и ретро автомобили это целый сегмент рынка отнюдь не для нищебродов
>Алсо костюмы и смокинги не меняют дизайн уже хуй знает сколько лет
>Да и технические характеристики Верту заставят техномана заплакать
Чё-то я тебя снова не понял. Как это - копроэкономика, и вдруг откуда-то качественные дорогие товары, существование которых ты отрицал?

>углеводороды, лес, питьевая вода например
Когда-то люди ныли, что уголь кончится и прогресс остановится. Ты уверен, что лет через пятьдесят углеводороды и лес будут кому-то нужны? а питьевая вода будет, пока будет просто вода, то есть - всегда.

>внятной аргументации я и не ожидал
Чувак, внятно разговаривают с нормальными людьми, а не с сетевыми сплетниками.

Imperator(*)(2011-07-13 20:43:28)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Esoptro 2011-07-13 20:38:07
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

>тебе уже несколько раз сказал что говном становится топовый, а не нищебродный сегмент
Откуда тебе знать про топовый сегмент, если ты его в глаза не видел?

>по роду деятельности сталкиваюсь с обслуживанием и ремонтом отнюдь не нищебродских девайсов
Это каких?

>а в не-совке было как то по другому?
Это где и когда?

Imperator(*)(2011-07-13 20:44:34)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Imperator 2011-07-13 20:43:28
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

ты либо тупой либо слишком толст

>это что, деньги что ли? Их даже продавец накопить сможет лет за десять.

во первых представь калькуляцию того сколько зарабатывает продавец, с вычетом расходов на жрачку, одежду жилье итд

во вторых раз в 10 лет в этой стране что то происходит в финансовом смысле или девальвация или деноминация не забываем о нехуевой инфляции, которая даже официально где то 13% а реально думаю поболее.

>Странно, ведь по твоей логике, их вообще нигде нельзя было бы найти.

я сказал что почти не найти, такой товар занимает мизерную долю рынка. И лезть в эту нишу со стартапом Ъ - честного бизнеса в этой стране - самоубийство.

>Ты бы ещё прогулялся в таксопарк и потыкал в тамошние машины пальцем, лол

к чему этот бред? Данная машина принадлежит нашему сотруднику, и он ее не убивал как таксисты. Кроме того в таксопарках и не встретишь машин Е и S классов. Потому что обслуживание и ремонт неоправдано дорог.

Кроме того припомнил еще один Мерин Е класса у знакомого в Питере, "словивший" гидроудар в стандартной питерской луже.

>Да, пиздец экономике из-за лажового подрядчика. Без топливных баков никуда.

никуда. Кстати не удивлюсь что их сам Каминц и лепит. Кроме того бренд это бренд, почему меня должно ебать, что какой то подрядчик подставил Каминц?

У Роллс ройсов ведь тоже куча сторонних компаний задействована в производстве. Но они следят за качеством.

>Чё-то я не понял, какое это имеет отношение к теме. Лажают-то твои любимые кетайцы со своей хорошенькой социалистической экономикой, лол

Самое прямое. Лажает пиндосский Каминц, который позволяет индусам и китайцам извалять свое имя в дерьме.

Ведь если бы на продукции не было их бренда и продавались они не через их отлаженную дилерскую сеть, то все эти китайские говно поделки на хуй никому не были нужны.

>Это ты так решил, что надо объём увеличивать? а лет через пятьдесят один цилиндр будет литров в двести, лол

нет ты все таки тупой, а не толстый.

Ликбез:

Есть понятие электрическая мощность. Например нужно зарезервировать здание с уcтановленной мощностью 1000 кВА, под соответствующий генератор, выбирают дизель чуть большей мощности (зазор на КПД генератора) соответствено объем такого движка не ебический

допустим литров 100 - 120. Так вот "хитрые" катерпиллеровцы делают объем 50-70 литров, но лепят 4 турбины.

Или специально усложняют конструкцию что бы при ремонте ты не мог обойтись без анального рабства и ремонта в полевых условиях.

например электронные форсунки с недавнего времени сделали адресными, т.е нужно с ноута прописать ее адрес, иначе она работать не будет.

>Заговор!!

нет банальная капиталистическая тупая жадность

>Пожилым - да, наверное. Но не состоятельным. Точнее - далеко не всем

man респектабельность

>и вдруг откуда-то качественные дорогие товары, существование которых ты отрицал?

я не утверждал что их нет, толстячок. Просто их качество скатывается с СГ.

>Ты уверен, что лет через пятьдесят углеводороды и лес будут кому-то нужны?

углеводороды это пластмасса и прочая органика из которой сделано почти все что нас окружает.

Кроме того НТП замедляется "стремительным домкратом" и кое что может не то что бы закончится но стать не рентабельным в добыче, до того как человечество научится синтезировать материалы например из говна.

Стремительно растущая популяция нищебродов на шарике(Африка, Азия, Ю. Америка), всех этих ништяков НТП скорее всего не получит, и будет по старинке жечь солярку и дрова.

Алсо если выпилить дохуя леса, на климате и эколгии это тоже скажется.

Да и подзасрется шарик за 50 лет некисло. Капиталистическим свиньям похуй же на экологию

>а питьевая вода будет, пока будет просто вода, то есть - всегда.

при условии если решится вопрос с возобновляемой или дешевой энергией. Опреснение и очистка воды очень энергозатратное мероприятие. А НТП тормозит.

>Чувак, внятно разговаривают с нормальными людьми, а не с сетевыми сплетниками.

я еще не видел что бы ты тут внятно хоть с кем то общался.

Что ты тут делаешь такой умный и успешный среди совков и сетевых сплетников?

Esoptro(*)(2011-07-13 22:59:14)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.29 SUSE/12.0.731.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.731.0 Safari/534.29
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Imperator 2011-07-13 20:44:34
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

>Откуда тебе знать про топовый сегмент, если ты его в глаза не видел?

ты слеп, толстячок? Я тебе выше написал чем я занимаюсь

>Это каких?

см посты ваше

>Это где и когда?

да в той же Гейропе и СШП в 70-80ые меняли зомбоящики, пылесосы, холодильники и автомобили каждый год?

Esoptro(*)(2011-07-13 23:02:04)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.29 SUSE/12.0.731.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.731.0 Safari/534.29
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Esoptro 2011-07-13 23:02:04
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

ННП.

Резюмирую - если вдруг кто захочет в новосибе заняться более-менее серьёзным бизнесом, обращайтесь - составлю компанию, насколько смогу :)

Связей у меня мало, но не то, чтобы совсем нет.

Hokum(*)(2011-07-14 05:04:11)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Esoptro 2011-07-13 22:59:14
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

>во первых представь калькуляцию того сколько зарабатывает продавец, с вычетом расходов на жрачку, одежду жилье итд
Бля, ну ты и тупой. Пусть не продавец, а какая-нибудь другая не слишком высокооплачиваемая профессия.

>во вторых раз в 10 лет в этой стране что то происходит в финансовом смысле или девальвация или деноминация
Делать общий вывод на основе двух случаев - это просто слабоумие, лол

>И лезть в эту нишу со стартапом Ъ - честного бизнеса в этой стране - самоубийство
Трёп ни о чём

>Данная машина принадлежит нашему сотруднику, и он ее не убивал как таксисты
Нюню. Пизди больше.

>Кроме того припомнил еще один Мерин Е класса у знакомого в Питере, "словивший" гидроудар в стандартной питерской луже
О_о ты вообще адекватен? пиздец.

>Кроме того бренд это бренд, почему меня должно ебать, что какой то подрядчик подставил Каминц?
И про старуху бывает порнуха. Ты так говоришь, будто Каминц делает штучный товар и не имеет права на ошибку

>Так вот "хитрые" катерпиллеровцы делают объем 50-70 литров, но лепят 4 турбины
И что?

>Или специально усложняют конструкцию что бы при ремонте ты не мог обойтись без анального рабства и ремонта в полевых условиях
Поплачь в жилетку, что тот же движок современного авто ты не можешь починить набором ключей, лол

>нет банальная капиталистическая тупая жадность
Это куда лучше, чем совковое шапкозакидательство, штампующее тысячи говна

>man респектабельность
Пиздец ты тупой. У тебя какой-то стереотипный образ, мол, раз состоятельный - то обязательно джентельмен с сединой, в дорогом смокинге и на Роллс-Ройсе. Обхохочешься.

>Просто их качество скатывается с СГ
Враньё. Никуда оно не скатывается

>углеводороды это пластмасса и прочая органика из которой сделано почти все что нас окружает
Сравни доли пластмасс и топлива в потреблении углеводородов

>НТП замедляется "стремительным домкратом"
Откуда инфа?

>Стремительно растущая популяция нищебродов
Словесный понос

>Капиталистическим свиньям похуй же на экологию
Чушь собачья, лол.

И, кстати, совки нехуёво так следили за экологией, загубив Арал и засрав Байкал. Про Балтику я вообще молчу. А уж слив тонн соляры тупо на землю - не редкая картина на совковых автобазах.

>А НТП тормозит
Чушь собачья

>Что ты тут делаешь такой умный и успешный среди совков и сетевых сплетников?
А чего это ты распространяешь свою тупость на всех участников форума? здесь есть нормальные люди

Imperator(*)(2011-07-14 05:29:40)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Esoptro 2011-07-13 23:02:04
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

>Я тебе выше написал чем я занимаюсь
Ремонтируешь какую-то хуйню?

>да в той же Гейропе и СШП в 70-80ые меняли зомбоящики, пылесосы, холодильники и автомобили каждый год?
Не каждый, но регулярно

Imperator(*)(2011-07-14 05:30:35)

Fracta1L
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Imperator 2011-07-14 05:29:40
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

>Пусть не продавец, а какая-нибудь другая не слишком высокооплачиваемая профессия.

тем более. Давай цифирь, а то твое слвоблудие без фактов уже подзаебало.

Сколько в месяц должен получать сферический нищеброд что бы за 10 лет накопить 2-3 мульта.

>Делать общий вывод на основе двух случаев - это просто слабоумие, лол

Толстячок, в этой страны после СССр как раз и прошло чуть больше чем 2 раза по 10 лет, и за это время еще 2 раза валюта поменялась, один раз бумажки ельциныские в другой раз нолики убрали.

>Трёп ни о чём
>Нюню. Пизди больше.
>O_о ты вообще адекватен? пиздец.
>Враньё. Никуда оно не скатывается
>Словесный понос
>Чушь собачья

пруфов или аргументации с опровержением "пиздежей" и "трепов" я так и не дождусь.

Юзай пирамиду Грэмма толстячок

>Ты так говоришь, будто Каминц делает штучный товар и не имеет права на ошибку

толстячок, штучный брак и конструктивный (о чем я писал выше) а также бракованные серии, это не одно и то же. Кроме того отношение к исправлению этих косяков, спустя рукава у компании которая является на рынке ДГУ как Мерседес на рынке авто, вызывает недоумение.

>И что?

man надежность man уравнение дизеля

>Это куда лучше, чем совковое шапкозакидательство, штампующее тысячи говна

не путай теплое с мягким, толстяк. Ширпотреб и качественные вещи как ты мне сам и говорил лол. В совке делали качественные вещи и многие из них фурычат до сих пор, и вероятно только благодаря их надежности и запасу прочности страна скатывается в пучину техногенный катстроф только сейчас

ДГУ сдланные на заводе "Звезда" в СССР проработали на Антарктиде без единой поломки 80 тыс моточасов. Буржуи до сих пор рекорд побить не могут. Так что тут тебе соснуть придется.

>Поплачь в жилетку, что тот же движок современного авто ты не можешь починить набором ключей, лол

ты совсем олень? Смотря что сломалось то тем и чинят, глупо лезть в движок без штангенциркуля, микрометра и набора ключей, с одним ноутбуком, которым можно только неисправности по датчикам посмотреть.

А если в авто после элементарной поломки вроде замены какого нибудь датчика требуется сквитировать ошибку контроллером с дилерским доступом, за дополнительное бабло. То это грабеж а не бизнес.

>У тебя какой-то стереотипный образ, мол, раз состоятельный - то обязательно джентельмен с сединой, в дорогом смокинге и на Роллс-Ройсе.

сразу видно что ты неуч, да еще и упертый неуч. Посмотри этимологию слова респектабельность.

>Откуда инфа?

хотя бы

 http://www.strategplann.ru/nauchno-tehnicheskij-progress/suschnost-nauchno-tehnicheskogo-progressa-i-ego-rol-v-razvitii-obschestvennogo-proizvodstva.html

>И, кстати, совки нехуёво так следили за экологией, загубив Арал и засрав Байкал. Про Балтику я вообще молчу. А уж слив тонн соляры тупо на землю - не редкая картина на совковых автобазах.

Я вовсе и не отрицаю что совки не нарушали экологию, но фишка в том ради чего делалось, что бы накормить обогреть совков. А не тупо набить карманы как у капиталистов которые засрали Сахалин, Мексиканский залив итд. Кроме того и желания не возникает задуматься об экологии, один пустопорожний треп и ни каких реальных дел. Да и не может возникнуть т.к капиталист заинтересован в получении прибыли и на остальное ему насрать. А экология это убыточно по определению. Ты хочешь сказать что их сдерживают государственные механизмы? Ну-ну. Максимум заплатят штраф напечатнными бумажками, а завтра ФРС снова напечатает.

Только СССР мог позволить себе делать убыточные мега проекты, потому что ИДЕЯ и идея тупо набить себе карманы это несопоставимые понятия.

>А чего это ты распространяешь свою тупость на всех участников форума?

не передергивай я на всех не распространяю.

>здесь есть нормальные люди

кто? анонимус который троллит тебя, поочередно то соглашаясь с тобой то ввязываясь в дискуссию? лол

Назови кого ты считаешь нормальным.

Esoptro(*)(2011-07-14 12:31:01)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: 2Hokum. от Imperator 2011-07-14 05:30:35
avatar
Скрыть

Re: 2Hokum.

>Ремонтируешь какую-то хуйню?

все то в чем ты не уха ни рыла - хуйня по определению

>Не каждый, но регулярно

Раз в 10 лет это тоже регулярно лол, уточни скважность.

Алсо у того же BMW модели по 7 лет не обновлялись на конвеере с незначительными доработками. так с чего мало мальски разбирающемся в авто человеку менять ее через 3 года, как только не потому что машина банально начинает "сыпаться" и что бы не вкладывать деньги ее заблаговременно сливают.

Esoptro(*)(2011-07-14 12:39:04)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!