Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Ну во-первых фины сейчас в неменьшей перде, а во вторых нахуй оно им сдалось?

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

>Нет, ну правда, пока рашка вперде(и похоже она там навсегда), можно было бы оттяпать себе Карелию, Питер, Мурманск. Так нет же, сидят и ничего не делают.
А что им надо делать? Вводить танки?:)

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

>Ну во-первых фины сейчас в неменьшей перде
Ну так, плоды либерализьма и, соответсвенно, стыда за то, что они живут лучше других.

>а во вторых нахуй оно им сдалось?
Но ведь раньше было такое желание. К тому же Мурманск - незамерзающий порт, от которого будет хоть какой-нить профит. ну а Питер - Питер, хуле. А у карелов семьи разделены войнами, а семья - это святое, лол.

К тому же, если у рашки будут какие-нить территориальные проблемы, она не может претендовать на шельф в Северном Ледовитом океане(или как-то так). А тут профит для запада.

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

>А что им надо делать?
Устроить маленькую победоносную войну? :3

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Потому что принцип "нахапать как можно больше земли" остался в прошлом. Войны уже выгоднее вести в виртуальных пространствах - идеологическом, политическом, экономическом, кибернетическом, а не в реальном. До настоящей, с томагавками и танками, войны, дело доходит только в крайних случаях

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Тут дело не в земле, а в политике. Учитывая, что у рашки теперь нет территориальных споров с Норвегией, сасш и Канаде был бы выгоден спор с финами. Но этого не будет. Потому что еврейский союз в анальной зависимости от рашкинских энергоносителей (об опасности которой сасш ещё в 80х предупреждала ФРГ, и даже ввела эмбарго на поставку труб и оборудования). И в случае чего, финнов бы попросту заклевали.

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

А я ещё раз повторю, что финнам нахуй бы не упала росиянская земля. Это у великорусских имперцев бзик такой - нахапать как можно больше земель, походу, они свято верят, что от новых земель они автоматом счастливо и богато заживут, лол

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

>А я ещё раз повторю, что финнам нахуй бы не упала росиянская земля
Я же говорю, что и земли нахуй не нужно. Просто устроить территориальный конфликт.

>Это у великорусских имперцев бзик такой - нахапать как можно больше земель, походу, они свято верят, что от новых земель они автоматом счастливо и богато заживут, лол.
А то! :3

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Как показала ситуация в Грузии 08.08.08, Россия вполне ещё может нагадить небольшой миролюбивой стране. Так что, они подождут ещё немного, это многим помогало

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Толсто и уныло. Япония тоже хотела оттяпать кое-что. Вон до сих пор последствия устраняют. lol

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Грузия ещё в большей перде. Так что не считается. :3

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

> Нет, ну правда, пока рашка вперде(и похоже она там навсегда), можно было бы оттяпать себе Карелию, Питер, Мурманск
С хуя ли? Или ты забыл, что Финляндия сама вышла не так давно под шумок из состава Российской империи.

И потом, вряд ли у них есть желание проверять все ли российские танки заржавели. Тем более, что кое кто не так давно проверял и выяснил, что не все ещё жаржавелли.)))

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Ну им цунами помешало. А так глядишь всю Курильскую гряду вместе с Сахалином и Камчаткой оттяпали бы. :3

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Перда пердой, а НАТО не вмешалось, хотя вполне могло бы. Фины ж фины, а не дураки, видят на радарах, что у нас до сих пор пукалки летают.

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

>Перда пердой, а НАТО не вмешалось, хотя вполне могло бы.
НАТО прям таки мечтает получить ядерную войну на пустом месте.

Да и вообще, территория РФ самой РФ то не нужна, судя по текущей политике, что тут говорить про какую-то чухонь.

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

>С хуя ли?
А что им мешало-то в 1918м и 1941м?

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

А когда это Грузия вошла в НАТО?

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

>>С хуя ли?
> А что им мешало-то в 1918м и 1941м?
Я так думаю, что что-то помешало таки)))

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Это обоюдно. Финляндия как член НАТО не может начинать бойню просто так по собственному разумению.

А так НАТО Грузию любила. Но не спасла... Теперь ей стыдно к ней приходить по ночам, Грузия смотрит с явным упрёком....

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

>> С хуя ли?
> А что им мешало-то в 1918м и 1941м?
Вопрос можно поставить и по другому. Что мешает России вернуть воспользовавшуюся моментом и отколовшеюся провинцию? А как тебе такой вариант?)))

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Так помешало, что они начали войну?

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Ну знаешь ли, можно любить и не жениться. :3

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

> Так помешало, что они начали войну?
Кто начал, какую войну? Ты вообще в курсе, что не задолго до этого Сталин хотел вернуть Финляндию в лоно метрополии. Правда, блять, неудачно. Слишком много опытных армейских командиров перестрелял перед этим. А так бы кто его знает.)))

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

>Ты вообще в курсе, что не задолго до этого Сталин хотел вернуть Финляндию в лоно метрополии. Правда, блять, неудачно.
Вроде как не всю, а только её часть, чтобы создать буферную зону около Ленинграда. И добился своего.

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Оно-то так, но было аж 4 войны с финнами. В 1918м финны первые начали войну. Оно-то понятно: Ленин там, большевики, красная чума и прочий пиздец, связанный с ней. В 1921м советы полезли в восточную Карелию, финны же решили помочь своим братьям. А война про которую ты говоришь, Зимняя, была уже третьей по счёту.

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

>> Ты вообще в курсе, что не задолго до этого Сталин хотел вернуть Финляндию в лоно метрополии. Правда, блять, неудачно.
> Вроде как не всю, а только её часть, чтобы создать буферную зону около Ленинграда. И добился своего.
Это официальная версия и действительно заявленных целей в этой войне добились. Но войска двигались дальше этой линии и если бы не суровая зима и собственно большие потери. Кто его знает?)))

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

>Слишком много опытных армейских командиров перестрелял перед этим
Дело не только в этом. Снабжение было ацтойным, господствовали ура-настроения.

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

>> Слишком много опытных армейских командиров перестрелял перед этим
> Дело не только в этом. Снабжение было ацтойным, господствовали ура-настроения.
А кто снабжение устраивал, как раз те кто и года не проработал, придя взамен расстреляным.

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Знаешь, когда твою любимую при тебе имеет какой-то соседский алкаш, а ты с видом "я здесь ни при чём" уходишь и даже в милицию звонить стесняешься, как-то это, не знаю, стрёмно

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Ну так там же любовь за деньги. Так что всё в порядке. :3

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Да и мало ли, можно говорить "люблю" пока даёт, а чуть что - не при делах и всё такое. Жизнь, хуле.

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Да хоть за что. Либо нато не мужчина, потому что поступила стопудово не по мужски.

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Зато по жизненному получилось. :3

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Какую любимую? перепихон - это ещё не любовь. И вообще, алкаш - тоже человек, наверное.

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Оказывается к вопросу Сталин серьёзно подходил, даже песня соответствующая была сочинена)))  http://www.sovmusic.ru/text.php?fname=suomi2

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Тем более, если "любимая" сама встала раком и томно сказала: "Трахни меня поглубже и пожёстче"

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

> Оказывается к вопросу Сталин серьёзно подходил, даже песня соответствующая была сочинена)))  http://www.sovmusic.ru/text.php?fname=suomi2

Вещь!

Re: [282]А почему фины не пытаются отобрать хотя бы свой Карельский перешеек?

Скорее она ходила ссать под дверь соседу, и пыталась отравить его кошку.