anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-25 20:29:14 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
А именно - Трон Наследие. Скажу откровенно - я в восторге. Виртуозно составленный видео- и аудиоряд. Холера!! Слабаю себе на сегодняшнюю ночь сон из того мира.
Nosferatu(*) (2011-07-23 21:50:00)
Fracta1L
|
|
|
Скрыть
Re: А как вам фильмец?Удалил фильм и качаю в BDRip-качестве. Такие вещи нужно смотреть на большом экране. |
Скрыть
Re: А как вам фильмец?> А в чём именно притянут? мне он показался вполне естественным
|
Скрыть
Re: А как вам фильмец?>люди перемещаются в виртуальное пространство физически, что просто не имеет смысла
>для выхода нужна какая-то дискетка, при том все носятся со своими дискетками
>папашу злодеи не могут найти это в системе-то
>система стимулов как-то непродумана - чего там страшного для виртуальной сущности покидаться дисками на арене
>девка в конце вообще обретает физическое воплощение из ничего
Напоследок: "Национальная академия наук консультировала создателей фильма, чтобы идеи и концепции фильма опирались на законы науки. Средства воплощения идей, возможно, еще не существуют, однако сами идеи имеют под собой научную основу[6]." Хотя анону, конечно, виднее - как оно там с наукой стыкуется, лол |
Скрыть
Re: А как вам фильмец?> Ты так говоришь "физически", будто наш мир чем-то реальнее виртуального.
> И что?
> Сообщение "No such file or directory" в глаза не видел? чегойто система не может найти что-то в системе, лол?
> То, что в пределах мира Трона они очень даже не виртуальны.
> Можешь считать, что ей тело наноассемблером слабали, лол
> "Национальная академия наук консультировала создателей фильма, чтобы идеи и концепции фильма опирались на законы науки. Средства воплощения идей, возможно, еще не существуют, однако сами идеи имеют под собой научную основу[6]."
|
anonymous(*)(2011-07-23 23:00:28)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.16) Gecko/20110107 Iceweasel/3.5.16 (like Firefox/3.5.16) |
Скрыть
Re: быдло быдло быдло быдлоС чего ты взял что другим должны нравиться те же фильмы что и тебе? Может ты сам быдло? |
Скрыть
Re: А как вам фильмец?>нахуя это делать?
>я не думаю что переход материи в информацию возможен
>Даже если бы он был возможен, нет ни одной причины так делать, тем более на отлаживаемой системе
"В один прекрасный день Диллинджер лишает всех программистов с седьмым уровнем авторизации (в том числе и Кевина) доступа к MCP (Master Control Program) — искусственному интеллекту, управляющему сетью компьютеров корпорации. Двое сотрудников решают взломать систему, и в этом им помогает Кевин Флинн. Тут происходит невероятное: Флинн оказывается «оцифрованным» и попадает внутрь компьютера, что было подстроено MCP" Ещё вопросы? >В этом нет смысла
>Но этот старый сморчок же есть, а они его найти не могут
>Ну они же осознают что им ничего не грозит
>Я там в фильме не видел ничего напоминающего предмет посредством которого можно синтезировать физическую сущность
>А почётным академиком Российской Академии Естественных Наук является господин Кадыров
В одном из отзывов о фильме кто-то метко написал что-то вроде: "если у вас есть знакомый одмин или программист, мнящий себя большим умником - не берите его. Иначе весь фильм будет сопровождаться унылым бубнением в стиле "это невозможно... люди не могут быть программами... человек не может попасть внутрь компьютера..."". Помню, я так смотрел первую "Матрицу", с одним говноодмином-типа-гуру. Он до конца фильма ныл, что нельзя загружать в мозг программы с целью обучения. Картина маслом: посудомойка семнадцатого века рассуждает о веке двадцать первом, лол |
Скрыть
Re: А как вам фильмец?Мне перевод не понравился, слова то есть. Потому пересматривал уже с английской озвучкай, где слов не понимаю |
Скрыть
Re: А как вам фильмец?>А почётным академиком Российской Академии Естественных Наук является господин Кадыров, если мне не изменяет память. Следует ли из этого, что он большой учёный?
"Академик Кадыров ликвидировал академика Байсарова" |
Скрыть
Re: А как вам фильмец?> Лулзов ради.
> Как будто материя это не та же информация.
> Надо было смотреть первый "Трон"
> Всегда угарал с людей, которые лезут в фантастику искать смысл своими убогими мозгами.
> Перемести бинарник или либу в другой каталог (например, /var/tmp) и получишь при попытке запуска программы ту же ошибку. Хотя файл в системе-то есть.
> С чего бы это им ничего не грозило? Им грозит полное обнуление, лол
> Может, специально для таких "умников" должны были вставить пятичасовую лекцию об устройстве и принципе работы всех уникальных штучек, что встречаются в фильме?
> Ты тормоз? причём тут РАЕН? Национальная Академия Наук - аналог РАН
> В одном из отзывов о фильме кто-то метко написал что-то вроде
> если у вас есть знакомый одмин или программист, мнящий себя большим умником - не берите его. Иначе весь фильм будет сопровождаться унылым бубнением в стиле "это невозможно...
|
Скрыть
Re: А как вам фильмец?> Мне перевод не понравился, слова то есть. Потому пересматривал уже с английской озвучкай, где слов не понимаю
|
Скрыть
Re: А как вам фильмец?>Не вижу лулзов
>Информация это свойство материи
>Ничего не знаю про первый трон, но даже если бы я его посмотрел, то от этого данный фильм сам по себе умнее не стал бы
>Мне просто жалко тратить своё время на просмотр бессмыссленных фильмов, которые что называется ни уму ни сердцу
>Но финдом ты его запросто найдёшь
>Т.е. если в системе существуют условия, при которых ты можешь переместить что-то, то в тех же условиях ты и найти сможешь
>Впрочем какая разница для виртуальной сущности, у которой наверняка есть бэкап
>Мне похуй как изворачивался бы автор сценария, но фильм с пятичасовыми вставками я бы смотреть тоже не стал
>Судя по тому, что ты вчера писал - они больше смахивают на РАЕН
>Да, это метко сказано - что просмотр матрицы, что этого фильма доставляют мне чуть ли не физические мучения и заставлют испытывать просто волны стыда за тех кто косультировал создателей фильма
>Представь отзыв о фильме о любой другой профессиональной категории - про юристов, врачей, разведчиков или сталеваров: если у вас есть знакомый профессионал в данной области, не берите его, он весь фильм бубудет вопить: "это наглая, возмутительная лошь!" - после такого отзыва фильм я точно бы ни смотреть ни качать не стал бы
|
Скрыть
Re: А как вам фильмец?Ты задал вопрос "А как вам фильмец?" действительно чтобы узнать как нам фильмец или чтобы подурачиться? Если первое - то я тебе уже ответил, если второе - у меня сейчас нет на это времени. |
Скрыть
Re: А как вам фильмец?>Я думаю что нет. Информация это свойство материи.
|
Скрыть
Re: А как вам фильмец?Документалки от фантастики несильно отличаются. Разницу еще надо разглядеть |
Скрыть
Re: А как вам фильмец?> лолшто? если я из дерева сделаю табурет, табурет есть свойство древесины?
|
Скрыть
Re: А как вам фильмец?>если я из дерева сделаю табурет, табурет есть свойство древесины?
|
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: А как вам фильмец?
Сюжет там уж больно за уши притянут.. Вобщем второй раз я бы это смотреть не стал.