Скрыть
[без темы] вот тут нашел дискуссию про Время, Галактику и вообще
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3582389
"roma97": требую продолжения банкета. где дискус :twisted: :evil: :twisted: :evil: :twisted: :evil:
Вы наверное про спор Фаллена и Доктора Серга про время, выражающееся через формулу Е равно эмцеквадрат?
Фаллиен имеет ввиду(оригинально имхо, я такое мнение впервые вижу), что время это расстояние и может выражаться через энергию. Но ведь действительно она может так выражаться. Законы математики как бы этому не противодействуют. Да хоть обвыражайтесь.
А по мне как что такое линия Минковского:
вот возмём семечко, посадим его в Землю, пройдет месяц и оно вырастет в травку. И обратно оно вырасти никак не сможет. Вот это вот и есть определение времени. Вот встретились мужчина и женщина, у них родился ребенок, биология не может обратить себя обратно. Травка из семечка не может врасти обратно в семечко.
Из этого два вывода, какова бы не была математически-космологическая обоснованность (т.е. та самая геометрия, ибо ОТО, как я понимаю, это лишь геометрия), биологические процессы всегда необратимы, нельзя старость вернуть в молодость. Нельзя заставить семечко травки врасти обратно в зернышко. Это Природа видимо, есть такой в РАН журнал "Природа" замечательный, они там похожие вещи пишут...
Re: [без темы] вот тут нашел дискуссию про Время, Галактику и вообще
Вилли, травка и времечко - это термодинамика. возможно, но крайне мало вероятно. все физические процессы относительно времени инвариантны.
Opera/9.80 (J2ME/MIDP; Opera Mini/6.24093/25.697; U; ru) Presto/2.5.25 Version/10.54