anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-09-30 02:22:34
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Армия в кальсонах

Командир ракетного подразделения — о том, как смогли промахнуться войска Каддафи с запуском советской ракеты

В понедельник войска Каддафи применили против повстанцев ракету советского производства Scud B, по нашей классификации Р-17 (а не Р-11 с гораздо меньшей мощностью заряда, дальностью и точностью, как ошибочно указали «РИА Новости»).

Ракета вылетела из района города Сирт на запад и упала в пустыне примерно в 80 км от захваченного повстанцами Марса-эль-Брега.

В свое время, прося Запад прекратить экономические санкции против Ливии, Каддафи обещал эти ракеты уничтожить (предполагают, что его войска имеют их около сотни), но, как видно, обманул. Оперативно-тактические ракеты Р-17 — для своего времени серьезное оружие. Могут ли они сегодня помочь диктатору? Чтобы разобраться, мы связались с полковником запаса Станиславом Андрейченко, в прошлом командовавшим подразделением таких ракет и позднее обучавшим ливийских ракетчиков:

«Ракеты с вооружения давно сняты, но во время конфликта в Чечне там отстреляли все списанные и просроченные — ни одного отказа или промаха. Короче, очень надежное и простое оружие. Но создавали его для оперативно-тактических ядерных боеголовок, ракета до 20 Хиросим может снести. Поэтому точность небольшая, до полукилометра, точнее и не нужно было. У Каддафи, понятно, только фугасные головные части. Поразить такой ракетой дом или отдельный объект — нечего и пытаться. Только по городам, население запугать, может пригодиться. Что касается промаха ливийского расчета, тут дивиться нечему. В учебные центры, например, под Красноводск они на учебу присылали ракетчиков, которые таблицу умножения с трудом помнили. Рядовые и сержанты получали наше обмундирование, в которое входили белые кальсоны, и ходили по городку именно в кальсонах, которые воспринимали как легкую летнюю одежду. Вокруг ширинки издалека видны были желтые разводы. Офицеры же отличались тем, что в самую тяжелую жару ходили только в лайковых перчатках, многие со стеками. На зачетных пусках приходилось, конечно, кое-что делать за них, иначе был риск, что ракета не туда улетит. Как на такой технике можно промахнуться, не очень понимаю, но им удавалось. А нас бы за плохое обучение по голове не погладили. Впрочем, те, кого я учил, давно уж в отставке, наверное. Работа на этих ракетах — это же постоянная тренировка. Они ведь жидкостные — выход, заправка, наводка, слив, регламент и т.д. Не исключаю, что ливийская армия давно утратила это искусство. Я могу объяснить применение этих ракет Каддафи только тем, что авиацию ему использовать не дают, вот и пользует, что под рукой. Не поможет, конечно. Позор один».

 http://www.novayagazeta.ru/data/2011/090/11.html

Bod(*) (2011-08-21 17:46:00)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0 Iceweasel/6.0

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Армия в кальсонах от Bod 2011-08-21 17:46:00
avatar
Скрыть

Re: Армия в кальсонах

> Позор один
Нехорошо так о клиентах говорить..

anonymous(*)(2011-08-21 18:19:04)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Армия в кальсонах от Bod 2011-08-21 17:46:00
avatar
Скрыть

Re: Армия в кальсонах

Судя по длительности боевых действий у повстанцев на кальсонах вокруг ширинки тоже видны жёлтые разводы. Совсем они воевать не умеют :)

spaceivan(*)(2011-08-21 19:02:14)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Армия в кальсонах от Bod 2011-08-21 17:46:00
avatar
Скрыть

Re: Армия в кальсонах

С одной стороны картина не нова. Я недавно смотрел документальный фильм про войну во Вьетнаме. Там наши ПВО поставляли тамашним коммунистам. Так американцы называли их "фонарными столбами", потому как они нифига целиться не умели, а стреляли тупо вертикально вверх. И нашали сбивать пиндосов только когда наши туда своих выслали.

Но с другой стороны, винить за это Каддафи (что мол позор не считаю) справедливым. Он воюет чем может и как может. Ему нужно отдать должное - он принял вызов всей либеральной швали и не убежал, а доблестно держится, как Сталин в 41м под Москвой. Видимо этим оружием давно не практиковались, а всё что было новее уже разбомбили. Им то никто не поставляет новенькое вооружение.

anonymous(*)(2011-08-21 19:04:39)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Армия в кальсонах от anonymous 2011-08-21 19:04:39
avatar
Скрыть

Re: Армия в кальсонах

Любое оружие требует обучения и практики. Даже револьвер с винтовкой (вспомнить хоть бы знаменитую "Великолепную семёрку" с Юлом Бринером). Не говоря уж о такой высокотехнологичной вещи как (пусть и устаревшие) ракеты.

О войне во Вьетнаме много пишут.. Дело в том, что там была специфичная война. Американцы контролировали практически всю территорию. А расчёт ракеты в таких условия - практически смертники. Т.к. засечь ракету довольно просто и, тем более после пуска, время до "ответа" идёт на минуты. Читал кого-то из наших, который рассказывал, что там разработали и довели до совершенства новую тактику. Ракеты очень быстро разворачивались, маскировались среди пальм, в нужный момент пальмы падают - залп и в течении считанных минут всё сворачивается и на том месте уже никого нет. "Ответ" попадал в голое место.

Bod(*)(2011-08-21 19:37:15)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0 Iceweasel/6.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Армия в кальсонах от Bod 2011-08-21 19:37:15
avatar
Скрыть

Re: Армия в кальсонах

Да, это тоже было в том фильме. Но это уже действия после пуска, которые никак не мешают целиться.

anonymous(*)(2011-08-21 19:59:32)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!