anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-05 16:44:49
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Туксоид, к тебе.

Бля зяеб меня тормоз. Решил я глянуть на коды. Благо на ЛОРе нашелся линк на сырцы.

Ну чё сказать, лучше бы я этого не видел.))) Это пиздец, друг мой. Те кто вебдевом занимаются, завязали писать в таком стиле уже где-то к 2000 году.

В принципе за тобой идея, и никто не собирается оспаривать. Но это пиздец полный. Я посмотрел твой код и как буто то бы окунулся в начало девяностых.)))

Я так понимаю пайтон идет нах, мэй би. Я бы если бы нашлись сочувствующие, хотя бы с минимальными знаниями, переписал бы это в компании и на второй симфони. И это было бы на порядок круче, чем имеем сейчас.

Просто сам я не смогу осилить это целиком, у меня работа - жена - дети, и так дел полно. Но если бы еще кто-то ещё образовался бы. Мы бы это это тих-тих переписали бы нормально. И это бы вполне прилично бы шло на например на VDS256.

Так что, если кто, немного знает симфонию вторую, и Туксоид разрешит, можно попробовать реально сделать это хорошо.

Ax-Xa-Xa(*) (2011-10-04 02:40:09)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/14.0.835.186 Safari/535.1

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Туксоид, к тебе. от Ax-Xa-Xa 2011-10-04 02:40:09
avatar
Скрыть

Re:Туксоид, к тебе.

Где же ты раньше-то был? Тюксоид ни от кого секрета не делал из новой версии.

Какбэ критиковать-то все мы можем, а как до дела, так

> у меня работа - жена - дети, и так дел полно.
Хотя по сути предложения я согласен, что лучше было использовать какой-нибудь имеющийся стандартный движок. Это как минимум позволило бы не изобретать велосипедов, и использовать модульный подход который такие движки обычно навязывают. Плюс это ещё дало бы собственно знакомство с движком. Я в своё время предлагал Yii.

Кстати, почему именно Symphony?

anonymous(*)(2011-10-04 03:32:57)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Туксоид, к тебе. от Ax-Xa-Xa 2011-10-04 02:40:09
avatar
Скрыть

Re:Туксоид, к тебе.

>Так что, если кто, немного знает симфонию вторую
Нет мы к классической музыке как-то не очень, а вот зато Рома Жуков наше все. )))

iwolf(*)(2011-10-04 03:47:32)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Туксоид, к тебе. от Ax-Xa-Xa 2011-10-04 02:40:09
avatar
Скрыть

Re:Туксоид, к тебе.

>Это пиздец, друг мой. Те кто вебдевом занимаются, завязали писать в таком стиле уже где-то к 2000 году.
Ты, видимо, какой-нибудь VamShop не видел. Вот там всё ещё хуже, но они ещё и продают его за деньги.

>Я так понимаю пайтон идет нах, мэй би.
Ну вот, а я хотел Flask предложить.

>Я бы если бы нашлись сочувствующие, хотя бы с минимальными знаниями, переписал бы это в компании и на второй симфони. И это было бы на порядок круче, чем имеем сейчас.
Вполне возможно, только ни у кого времени нет, как всегда.

SystemV(*)(2011-10-04 03:55:09)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Туксоид, к тебе. от Ax-Xa-Xa 2011-10-04 02:40:09
avatar
Скрыть

Re:Туксоид, к тебе.

Позвольте полюбопытствовать ваш код для сравнения?

И да в место жалоб на говнокод, писал бы патчи Туксоиду или наглядно показывал нам тут на форуме в чем ошибается Туксоид.

Вобщем критику наводить много ума не надо...

//Id



anonymous(*)(2011-10-04 11:00:22)

Mozilla/5.0 (Linux i686) AppleWebKit/534.26+ WebKitGTK+/1.4.2 luakit/af8e8ef
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Туксоид, к тебе. от Ax-Xa-Xa 2011-10-04 02:40:09
avatar
Скрыть

Re:Туксоид, к тебе.

Ты давай не про 90-е мне вчехляй, а конкретику.

Tux-oid(*)(2011-10-04 11:19:55)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0) Gecko/20110922 Firefox/7.0 SeaMonkey/2.4
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Туксоид, к тебе. от Tux-oid 2011-10-04 11:19:55
avatar
Скрыть

Re:Туксоид, к тебе.

> Ты давай не про 90-е мне вчехляй, а конкретику.
Не обижайся. Обычно я бесплатно чужой код на пыхе не смотрю))) А тут что-то из под пифка потянула взглянуть на предмет не прикрутить ли кэширование. Так как на тугом хосте и/или базе это явно бросается в глаза. Ну да, я хотел увидеть какой-то модульный движок. С какого-то хуя у меня в голове сидела мысль, что ваял ты это на первой симфонии.

Конкретику скажу. Надо писать на мольном популярном движке, тогда можно насчитывать, что народ будет участвовать в допиливании. Одно дела ковыряться в десятке файлов с говнокодом, другое дело в аккуратно разложенных по папочкам файлах с написанном в объектном стиле говнокоде.)))

Например если бы это было бы написана на чем то таком, я вполне бы смог за пару свободных вечерков прикрутить скажем кэширование. А так даже при огромном желании, это не реально. Так как надо пропустить через себя всё написанное, что бы иметь представление о структуре программы.

anonymous(*)(2011-10-04 15:37:33)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.220 Safari/535.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Туксоид, к тебе. от anonymous 2011-10-04 11:00:22
avatar
Скрыть

Re:Туксоид, к тебе.

> Позвольте полюбопытствовать ваш код для сравнения?
Понимаешь, когда ты публикуешь свой код - ты должен быть готов к тому что его назовут говнокодом.

> И да в место жалоб на говнокод, писал бы патчи Туксоиду
Читай ответ Туксоеду.

> Вобщем критику наводить много ума не надо...
Ты предлагаешь молчать и радоваться?)))

anonymous(*)(2011-10-04 15:45:09)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.220 Safari/535.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Туксоид, к тебе. от SystemV 2011-10-04 03:55:09
avatar
Скрыть

Re:Туксоид, к тебе.

>> Я так понимаю пайтон идет нах, мэй би.
> Ну вот, а я хотел Flask предложить.


Зачем это нужно, если есть пирамида?) Пайтон был отброшен только по одной причине, что аудитория его поклонников гораздо меньше чем пыхеров

anonymous(*)(2011-10-04 15:49:45)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.220 Safari/535.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Туксоид, к тебе. от anonymous 2011-10-04 15:37:33
avatar
Скрыть

Re:Туксоид, к тебе.

Твои доводы ясны.

Tux-oid(*)(2011-10-04 15:51:11)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0) Gecko/20110922 Firefox/7.0 SeaMonkey/2.4
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Туксоид, к тебе. от anonymous 2011-10-04 03:32:57
avatar
Скрыть

Re:Туксоид, к тебе.

> Кстати, почему именно Symphony?
Вторая симфония вызывает меньше рвотных позывов.))) Ну а если серьезно, из того что я видел, мне это понравилось даже. Мужик понял, что переписывание говнорель на пых (это я про первую) к добру не приведет.))) И написал учитывающий специфику языка, вполне вменяемый по архитектуре микрофреймворк, к которому почитатели с восторгом бросились приворачивать вкусности.

anonymous(*)(2011-10-04 15:57:26)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.220 Safari/535.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Туксоид, к тебе. от anonymous 2011-10-04 15:57:26
avatar
Скрыть

Re:Туксоид, к тебе.

Всё тоже самое можно сказать о любом ныне существующем похапэшном фреймворке. Чем symphony лучше других?

anonymous(*)(2011-10-04 16:12:29)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Туксоид, к тебе. от anonymous 2011-10-04 15:45:09
avatar
Скрыть

Re:Туксоид, к тебе.

>> Позвольте полюбопытствовать ваш код для сравнения?
> когда ты публикуешь свой код - ты должен быть готов к тому что его назовут говнокодом
Аналогично, когда ты называешь чужой код говнокодом, ты должен быть готов представить в качестве примера свой неговнокод. Очевидно жэ.

anonymous(*)(2011-10-04 16:17:57)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Туксоид, к тебе. от anonymous 2011-10-04 16:17:57
avatar
Скрыть

Re:Туксоид, к тебе.

Вот и я про то же. Всегда кртикуя предлагай. Например, не нравится Рома Жуков спой лучше, уж не говря уж про такие вещи как код движка.

iwolf(*)(2011-10-04 16:22:56)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Туксоид, к тебе. от anonymous 2011-10-04 15:49:45
avatar
Скрыть

Re:Туксоид, к тебе.

> Пайтон был отброшен только по одной причине, что аудитория его поклонников гораздо меньше чем пыхеров
Вообще непонятно как можно так опустить человека, чтобы он начал программировать на педоне, на этом жалком подобии есыка программирования, который вызывает чувство брезгливости у каждого адекватного человека.

anonymous(*)(2011-10-04 16:24:14)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Туксоид, к тебе. от anonymous 2011-10-04 16:12:29
avatar
Скрыть

Re:Туксоид, к тебе.

> Чем symphony лучше других?
Чем лучше, чем лучше. Чем грузины же.

anonymous(*)(2011-10-04 16:39:57)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.220 Safari/535.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Туксоид, к тебе. от anonymous 2011-10-04 16:39:57
avatar
Скрыть

Re:Туксоид, к тебе.

> Чем лучше, чем лучше. Чем грузины же.
Чем грузины лучше?

anonymous(*)(2011-10-04 16:54:30)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Туксоид, к тебе. от iwolf 2011-10-04 16:22:56
avatar
Скрыть

Re:Туксоид, к тебе.

Чота не форсится у тебя этот Жуков. Бросай уже фигнёй страдать :)

anonymous(*)(2011-10-04 17:01:20)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Туксоид, к тебе. от anonymous 2011-10-04 16:54:30
avatar
Скрыть

Re:Туксоид, к тебе.

>> Чем лучше, чем лучше. Чем грузины же.
> Чем грузины лучше?
Чем армяне.

anonymous(*)(2011-10-04 17:57:12)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.220 Safari/535.1
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!