Российские выборы и политика в ракурсе Open Source

Рассказывает человек работающий в ФГУП НИИ «Восход». Это головное НИИ, которое разрабатывает множество АСУ (автоматизированных систем управления) для государственных органов, в том числе и пресловутого ГАС «Выборы». Разработкой её программного обеспечения занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того, работники этого отдела получают зарплату в 10 (!!!) раз большую, чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем, чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института. Но у него там работает хороший знакомый, через которого и стали известны особенности российской системы ГАС Выборы.

Во всем мире системы подсчета голосов и программное обеспечение для избирательных машин имеют открытый программный код. То есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо. Правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет.

РФ чуть ли не единственная страна в мире, где код этого программного обеспечения (ГАС «Выборы») — это тайна за семью замками. Доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек, который мне рассказал особенности программы. А они заключаются в том, что, вводя определенный код, администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы, которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.



ГАС Выборы

Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить, как происходит процедура голосования. После того как бюллетени подсчитаны и составлен протокол, их везут в территориальный орган Избиркома. Там сидят администраторы низового уровня, которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательных комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.

Одна точка ввода результатов голосования обслуживает примерно 4-5 избирательных участков. Всего участков примерно 95 000 и всего, грубо говоря, около 3000—2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю, что позже эти бюллетени также могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается. Данные напрямую идут сначала на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения!

То есть очень хитрая система. Сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений, корректирует их, а уже потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протоколы и всё шито- крыто. Чтобы узнать реальные результаты, нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать. Но попробуйте получить копию хотя бы одного протокола...

В общем, в этой системе подсчета только свои люди сидят. Мой знакомый, когда обслуживал и ставил обновления для ГАС «Выборы», общался с админами, которые по случаю поведали, что реальный рейтинг «Единой России» где-то 7-8% ! И тут никакие вбросы бюллетеней, о чем все возмущаются, не помогут. Такая масштабная фальсификация со стороны кремлевцев возможна только через манипулирование данными в самой системе ГАС «Выборы». А в Лондоне тоже против

Я долго думал, зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы... Единственное, что приходит на ум, что только для того, чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25—30 процентное приближение за «Единую Россию», чтобы конечный результат резко не контрастировал с результатами на местах.

В какой-то степени можно было бы доверять результатам выборов, если:

1. Был бы открытый доступ любого желающего к программному коду ГАС «Выборы» (а также система контроля его целостности на местах); 2. Голосование было бы именным и после голосования можно было бы в открытом доступе (например, в интернете) проверить свои данные в системе выборов (учли ли бюллетень и т.д.)

В любом случае без системы контроля со стороны общества за программным обеспечением ГАС «Выборы» голосовать вообще нет смысла. Это полный беспредел, когда из Кремля спускают в Избирком указания, сколько процентов кому нарисовать.

Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается, что все эти вбросы бюллетеней лишь цирк, чтобы поднять шумиху и в то же самое время отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента — фальсификации выборов через программу ГАС «Выборы».

От себя (автор сего блога) добавлю, что, получается, что open source - это уже нечто большее, чем просто «возможность удовлетворить своё любопытство или творчество без границ авторства» — в 21 веке отсутствие открытого кода, постепенно становится фактором контроля, фактически, чуть ли не основой государственного строя! И кто бы мог подумать? В такое время нам всем предстоит жить, господа, а ведь 21 век только-только начинается...

Update 1: как мне пишут, во время относительно недавней оранжевой революции на Украине, в первую очередь после прихода к власти пролетариатом были изъяты сервера в администрации президента, на которых выполнялся окончательный подсчет результатов выборов — дальнейшая их судьба неизвестна. Получается, дефакто цифровой век уже наступил, а этого пока никто всерьёз и не заметил, всё хакеров в интернете ловят по мелочи, да на площади выходят, а тут... судьба всей страны решается в отдельно взятой серверной.

Update 2: После осознания происшедшего пошли первые робкие предложения "из народа" по созданию Новой Электронной Системы ГАС «Выборы» на основе открытого p2p-протокола, которая будет иметь распределенную базу данных, а также введение в оборот публичных и приватных хеш-ключей для всех граждан Российской Федерации.

Update 3: Цитата к сведению подозревающих всех и вся в тотальной продажности:



http://blogerator.ru/page/rossijskie-vybory-i-politika-v-rakurse-open-source