anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-09-21 08:36:15
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

К сожалению, сей процесс мне не грозит. Но если вдруг привезут открепительные, мой мозг окажется в тяжёлом положении выбора, даже с осознанием бесполезности сего действа, лол. Но, предлагаю развести-таки махровый нацпол. Вот паста:

Fritz Dummkopf (27 JAN 1938)

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.------------


А теперь давайте присмотримся к пропаганде едроботов, которая по сути повторяет этот поток мысли. Если не Путен, то кто? Постараюсь, изложить обе точки зрения.

Конечно, я не буду ровнять Путена с Гитлером, но пока Гитлер не начал военную кампанию, жизнь в Германии таки налаживалась. Пусть и с некоторыми оговорками. В рашке же пока я в упор не вижу никаких перспектив вообще. После провала последних Т-90С и возможным выбором в пользу "леопардов", ВПК ожидает лютый пиздец. Пруф на танки http://newsru.com/russia/14feb2012/t90.html Особенно феерично, что оставшиеся танки будут модернизировать силами исключительно известного нам "Уралвагонзавода". Это я к тому, что за ближайшие 5 лет, которые дали, чтобы "подумать", обанкротится множество градообразующих предприятий. А это значит, что толпы голодного быдла ринуться или в Москву, или ещё куда. Впрочем, и сейчас большинство заводов сдают помещения под всякую хинту. Но будет ещё хуже.

Естественно, я как честный поцреот и производственник, не могу с этим согласиться, но, блджад, список оставшихся кандидатов настолько уныл, что подходит только для того, чтобы слить свой голос. Может кто посоветует, куда лучше его слить? А то вот у меня сомнения, что после возврата ВВП что-то вдруг изменится к лучшему. Есть мнение, что де факто от власти он не уходил. Тогда и вообще нет смысла это продолжать.

Мне, конечно, скажут, что результаты выборов 100% предрешены. Но хотелось бы почитать мнения для идеально сферических выборов. Ололол, дискас.

anonymous(*) (2012-02-17 15:13:08)
Отредактировано anonymous по причине клавиатурный ононизм
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол] А за кого, собственно, голососать? от anonymous 2012-02-17 15:13:08
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>Fritz Dummkopf (27 JAN 1938)
Было:)

>После провала последних Т-90С и возможным выбором в пользу "леопардов", ВПК ожидает лютый пиздец.
Ещё не факт, что купят. Там, скорее всего, попытка давления на местных производителей, чтобы снизили довольно высокие цены.

Да, ВПК уже там, если что. Не знаю, откуда столько криков про "разваливают страну", если давно уже развалено. Кричать надо было в 95-м.

Это как с реформой армии, сначала говорят, что армия в полной жопе и небоеспособна, а потом, внезапно, начинают кричать про то, что мебельщик уничтожает эту самую боесопосбную армию. Тут либо трусы надеть, либо крестик снять же.

>но, блджад, список оставшихся кандидатов настолько уныл
У всех пятерых кандидатов почти одинаковая программа, по сути. Все обещают борьбу с коррупцией и прочие радости. Пока только один кандидат доказал свою неспособность бороться с коррупцией за довольно большой промежуток времени, остальные хотя бы "чисты".

>Мне, конечно, скажут, что результаты выборов 100% предрешены. Но хотелось бы почитать мнения для идеально сферических выборов.
Да. Идеального и сферического не бывает.

SystemV(*)(2012-02-17 15:42:13)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол] А за кого, собственно, голососать? от anonymous 2012-02-17 15:13:08
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

Как этот нацпол уже достал.

iwolf(*)(2012-02-17 16:06:47)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

Хуясе заявочки - начал-то его ты, ещё перед декабрьскими выборами!

Кстати, по теме - на этих выборах к нам в село всё-таки доедет избирательная комиссия, так что пойду голосовать. За коммунистов наверное, при всём отвращении к тов.Зюганову.

anonymous(*)(2012-02-17 16:15:39)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол] А за кого, собственно, голососать? от anonymous 2012-02-17 15:13:08
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

> Назовите мне это имя!
Медведев.

anonymous(*)(2012-02-17 16:29:52)

avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

> Кстати, по теме - на этих выборах к нам в село всё-таки доедет избирательная комиссия, так что пойду голосовать. За коммунистов наверное, при всём отвращении к тов.Зюганову.


Зачем же такой мазохизм, не нравиться коммунисты - голосуй за Прохора. Какая разница на кого часть голосов оттянется. А чем больше голосов оттянется, тем гребец будет более лучше одеваться не так круто рулить. Я щитаю.

anonymous(*)(2012-02-17 16:30:05)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>> Назовите мне это имя!
> Медведев.
Чё, чё?)))

anonymous(*)(2012-02-17 16:31:12)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

Ну зашибись, еще и я во в всем виноват. )))

Кстати по голосованию. Ни за коммуняк ни за Прохорова точно голосовать не буду, крайности ненужны. В думу проголосовал за КПРФ, но считаю, что дальше парламента их пускать нельзя. Боязно, учитывая их скелеты в шкафу. А Прохоров дркгая крайность, все "невыгодное" развалит, оставив только самое прибыльное и заставит работать по 12 часов. А коммуняки, да все построят, но будешь ли ты счастлив в такой системе, где тебе никакого бизнеса, ходить на работу по 8 часов, слушать начальство и кланяться ему. Нет уж, скажем дружно - нафиг нужно и Прохоров и коммуняки эксплуататоры и душители истинного либерализма и свободы хотя бы в труде. Короче за любого другого кандидата кроме Зюганова и Прохорова.

iwolf(*)(2012-02-17 16:31:26)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

> ... оставив только самое прибыльное и заставит работать по 12 часов
OMG Сколько же у нас в стране ленивых долбоёбов)

anonymous(*)(2012-02-17 16:35:11)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

> Короче за любого другого кандидата кроме Зюганова и Прохорова.
А во втором туре? ;)

anonymous(*)(2012-02-17 16:38:06)

avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>Медведев.
Нет, за него нельзя. При нём Джобс умер - разве это является хорошим результатом президентства?

SystemV(*)(2012-02-17 16:38:41)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол] А за кого, собственно, голососать? от anonymous 2012-02-17 15:13:08
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

А за кого, собственно, голососать?

голососать

А вот за кого хочешь, за того и соси. К тому-же тебе чай лучше знать чем нам диллетантам в этом деле. :)

Tux-oid(*)(2012-02-17 16:39:56)

avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

> Какая разница на кого часть голосов оттянется.

Разница принципиальная, даже если коммунисты не выиграют выборы. В этот раз голосунешь за коммунистов - в следующий раз кандидаты задумаются о том, анонмусу больше нравится позиция коммуняк чем того же Прохорова и будут вынуждены подправить свои программы в нужную сторону.

Хуже будет если коммунисты выборы выиграют. Зю ведь наверняка ляжет под Пу после первого тура. А не ляжет - то за последующие годы президентства сделает всё чтобы доказать что коммунистов выбирать во власть нельзя.

anonymous(*)(2012-02-17 16:40:39)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [нацпол] А за кого, собственно, голососать? от anonymous 2012-02-17 15:13:08
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

Исходя из здравого смысла, логики и разума голосовать на этих выборах не нужно. Если быть параноиком, идиотом или бояться ЗОГ, то надо идти и голосовать как остальные граждане страны в которой мы живём - за ВВП. Кроме того, есть ещё варианты - если ты слабоумный, сумасшедший или альтернативно креативный - то голосуешь за Жириновского. Если ты шизофреник, маньяк, пенсионер или маразматик - то за Зюганова. В случае, если ты оригинальный шизофреник, маньяк, пенсионер или маразматик, то за Миронова. И, наконец, если ты неисправимый оптимист или просто очень молодой представитель среднего класса, живущий в столице, то можно голосовать за Прохорова.

Для тотальных нон-конформистов всегда есть вариант прийти, насрать в кабинке на бюллетень, свернуть аккуратно и засунуть в урну.

Hokum(*)(2012-02-17 16:41:21)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

Если бы только Жопс, то ладно бы, не все его любили. Но ведь умер-то не только он!

Hokum(*)(2012-02-17 16:42:21)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>Сколько же у нас в стране ленивых долбоёбов)
А что я не так сказал? Какой же это либерализм и свобода, когда нужно 12 часов работать? Прохоров даже коммуняк переплюнул, те в совке заставляли всех по 8 часов работать, а кто не хотел применяли репрессии в виде борьбы с тунеядством, фактически введя трудовую повинность, а этот вообще 12 часов работать хочет заставить.

Теперь насчет выгодного не выгодного. Он же ультралиберал, а они как рассуждают. Ну например тот же Автоваз не выгоден - закрыть, а что там работником потом делать - пофиг, пусть сами ищут выход, а альтернативной работы как в Москве при закрытии одного завода нет, москвичей проблемы провинциалов ниипут.

iwolf(*)(2012-02-17 16:43:02)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

И, наконец, если ты неисправимый оптимист или просто очень молодой представитель среднего класса, живущий в столице, то можно голосовать за Прохорова.

Ты у нас просто ярчайший представитель электората Прохорова. Ну уж нет, с такими нам не по пути.

Tux-oid(*)(2012-02-17 16:43:59)

avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

Я тебе уже не первый раз делаю замечание - не повторяй за другими глупости, разберись сперва, что именно предлагает Прохоров в части пресловутых 12 часов.

Hokum(*)(2012-02-17 16:44:26)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

Я, по моей же классификации, явно не являюсь его избирателем. Впрочем, с вами мне действительно не по пути.

Hokum(*)(2012-02-17 16:45:24)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>Ну уж нет, с такими нам не по пути.
А с какими нам по пути?:)

SystemV(*)(2012-02-17 16:46:15)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

> анонмусу больше нравится позиция коммуняк чем того же Прохорова
> Зю ведь наверняка ляжет под Пу после первого тура. А не ляжет - то за последующие годы президентства сделает всё чтобы доказать что коммунистов выбирать во власть нельзя.
Тут какое-то противоречие, я щитаю. Анонимусу нравятся коммунисты, хотя все понимаю что они или лягут или устроят душняк. Но голосовать пойдут за них. Что это бля? Генетическая память? Или долбоебизм?

anonymous(*)(2012-02-17 16:47:03)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

Да ничего они не устроят, они будут совещания устраивать, законы неработающие принимать, персоналии убирать и ставить на их место своих - и так до тех пор, пока цены на нефть позволят существовать ничего не делая де-факто. Те, кто сейчас во власти хоть себе будущее обеспечили, а эти так и будут болеть за народ без практического результата.

Hokum(*)(2012-02-17 16:49:50)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>Я тебе уже не первый раз делаю замечание - не повторяй за другими глупости, разберись сперва, что именно предлагает Прохоров в части пресловутых 12 часов.
Да все там понятно, чтобы работодатель сколько хотел, столько и мог заставлять работать. Он типа говорит, что это нужно чтобы работник имел возможность больше зарабатывать. Я только не понял, а чем текущий ТК мешает больше зарабатывать, ограничений на свомвестительство как у коммуняк в совке нет, пожалуйста работай хоть на 10 работах и зарабатывай, а при его 12 часах будешь на одной работе работать, а получать как раньше за 8 часов, и тебе уже на своместительство точно времени не хватит, будешь ли больше зарабатывать вот в чем вопрос.

Я хоть сам предприниматель, но считаю что не то что 12, а 8 часов много. Вообще надо по возможности уходить в сторону сдельшины, а не "просидеть от звонка до звонка" и получить за высиженное время.

iwolf(*)(2012-02-17 16:52:23)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>Ты у нас просто ярчайший представитель электората Прохорова.
Мазохист, хочет теперь круглыми сутками админить, а получать как и раньше. lol Во энтузиазм и идейность у человека. Я понимаю был бы наш Хокум ИП или директором или владельцем ООО, еще можно было бы понять логику, но когда наемный работник требует, чтобы больше работать заставляли на повременке у одного работодателя, это что-то с чем-то, видел всякие чудеса, но таких еще нет.

iwolf(*)(2012-02-17 17:02:34)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

> а при его 12 часах будешь на одной работе работать, а получать как раньше за 8 часов
Там разве что-то сказано о том что тебя насильно поведут работать? Ты как пинал хуи дома, так и будешь. Тебе то вообще какая разница?

А если тебе платят за 12 часов как за 8. И ты реально крутой одмин, я думаю проблем перейти в более вменяемое место не составит. Уходят же сейчас админы с зарплаты 30000 на которую их подсадили в кризис на 60000 (Сорри я про ДС).

anonymous(*)(2012-02-17 17:10:03)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>>Медведев.
>Нет, за него нельзя. При нём Джобс умер - разве это является хорошим результатом президентства?


Сударь при нем умерли как минимум еще 2 талантливых человека: Ким Чен Ир и Каддафи

Esoptro(*)(2012-02-17 17:12:35)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>Сударь при нем умерли как минимум еще 2 талантливых человека: Ким Чен Ир и Каддафи
Вот именно, нельзя такого человека к власти допускать.

Вот Владимир Владимирович - другое дело. При нём цены на нефть сильно выросли, и вышеупомянутые люди живы были. Такой человек полезен для страны.

SystemV(*)(2012-02-17 17:15:29)
Отредактировано SystemV по причине "не указана"
Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

> Нет, за него нельзя. При нём Джобс умер - разве это является хорошим результатом президентства?
А за него и не надо. Он сам знает как остаться президентом. И Джобс не его подданый, так что это Обаме надо как-то оправдываться.

anonymous(*)(2012-02-17 17:16:44)

avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>Там разве что-то сказано о том что тебя насильно поведут работать? Ты как пинал хуи дома, так и будешь. Тебе то вообще какая разница?
Ну мне как ИП вообще-то все равно, просто за других работников обидно. Видимо я действительно социально-ответственный бизнес, раз не пофиг до других, кто по каким-то причинам не может быть свободным как я.

>А если тебе платят за 12 часов как за 8.
Какие 12 часов. За те зарплаты что платят за 8 часов-то западло работать, а за 12 и подавно.

>И ты реально крутой одмин, я думаю проблем перейти в более вменяемое место не составит.
Да, но опять же ты забыл, что за это справедливо для Московии, Петербурга, но за их пределами тоже существует жизнь, и вот так "найти работу где больше платят" особенно если человек узкий специалист (а не а-ля Леонардо да Винчи как я) просто технически нереально и придется 12 часов работать за ту же зарплату, что раньше за 8 часов и никуда не денешься.

>(Сорри я про ДС).
Ну вот даже ты сам понял, что сказал ерунду.

iwolf(*)(2012-02-17 17:17:03)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>те в совке заставляли всех по 8 часов работать,


для тебя навреное будет открытим мой юный нановолк что до прихода "кроваваых коммунистов" к власти, русский мужик въебывал по 10-12 часов, в довольно скотских условиях.

А заставляли работать лишь при дядюшке Джу (который исповедовал какую то радикальную версию военноого коммунизма), после в совке можно было почти не рботать,а лишь изображать деятельность со стабильными очередями на выход у проходных заводов и фабрик уже за 15 мин до окончания рабочего дня, а ведь надо еще переродется и доплестись до этой самой проходной.

Esoptro(*)(2012-02-17 17:19:53)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

> Для тотальных нон-конформистов всегда есть вариант прийти, насрать в кабинке на бюллетень, свернуть аккуратно и засунуть в урну.
Сейчас так уже не получится. Путин велел всех голосующих снимать на камеры и записи хранить в архивах до лучших времён.

anonymous(*)(2012-02-17 17:19:55)

avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

> Впрочем, с вами мне действительно не по пути.
Раскол на форуме? Ну наконец-то!

anonymous(*)(2012-02-17 17:21:25)

avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>И Джобс не его подданый, так что это Обаме надо как-то оправдываться.
Ну Солнце вообще находится довольно далеко от нашей планеты, однако же без Путина оно вряд ли бы восходило и заходило каждый день.

В этом стиле говорят рекламные ролики по телевизору, беру данные из них, так как верю.

SystemV(*)(2012-02-17 17:21:32)
Отредактировано SystemV по причине "не указана"
Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

> ограничений на свомвестительство как у коммуняк в совке нет
Есть! Ты не можешь работать на одной работе больше 40 часов в неделю. Совместительствовать ты можешь в любом другом месте (чаще в фиктивной фирме того же работодателя) не более 20 часов. Похеров хочет эти 20 часов разрешить вкалывать официально на основного работодателя. По желанию работника, разумеется.

anonymous(*)(2012-02-17 17:24:54)

avatar
  • изображения
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>Вот Владимир Владимирович - другое дело. При нём цены на нефть сильно выросли, и вышеупомянутые люди живы были. Такой человек полезен для страны.


дай бог что бы икона опять змироточила, что бы неверующие наконец прозрели

[путь к изображению некорректен]

Esoptro(*)(2012-02-17 17:24:57)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

> Если бы только Жопс, то ладно бы, не все его любили. Но ведь умер-то не только он!

Да, Вилфред вон тоже погиб в автокатастрофе.

anonymous(*)(2012-02-17 17:25:01)

avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>разберись сперва, что именно предлагает Прохоров в части пресловутых 12 часов.


уже разбирали, запамятовал в каком треде

Esoptro(*)(2012-02-17 17:29:15)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

Странный ты. В текущий момент ТК не даёт возможности работать столько часов, сколько нужно работодателю и работнику. Попробуй, найди, где в ТК сказано, что можно работать 12 часов в сутки? Все, блять, восьмёрки в табелях рисуют и просто в виде премий оплачивают дополнительные часы. Хотя да, некоторые даже платят сверхурочные.

Ты пойми, с таким подходом как у тебя ты даже менеджером ср. звена не можешь быть, не то, что хозяином бизнеса. Есть такие виды работ, где без проблем и 14 часов отсидишь, а есть такие, где и шесть часов в сутки много. Сейчас никакой гибкости в ТК нет, поэтому он нарушается, от чего и хочет уйти Прохоров. Лично мне пох на его и эти его проблемы, но раздражает, когда стадо не разобравшись что к чему начинает кричать про эксплуатацию и эксплуататоров

Hokum(*)(2012-02-17 17:29:54)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>для тебя навреное будет открытим мой юный нановолк что до прихода "кроваваых коммунистов" к власти, русский мужик въебывал по 10-12 часов, в довольно скотских условиях.
Вот поэтому я как соцально-ответственный бизнес и против Прохорова.

Но так как я все-таки бизнес, то и к комунякам особой любви не испытываю, так как это другая крайность.

>после в совке можно было почти не рботать,а лишь изображать деятельность со стабильными очередями на выход у проходных заводов и фабрик уже за 15 мин до окончания рабочего дня, а ведь надо еще переродется и доплестись до этой самой проходной
Ну а смысл какой в этом? Я вот так не могу, или по-честному трудиться так трудиться и неплохо зарабатывать или отдыхать так отдыхать, чтобы не одна шавка мне не тявкнула про какой-то там трудовой распорядок. В том то и дело, что коммуняки ставили в такие условия или проябывайся по 8 часов и получай свою кость, а что-то больше хочешь или тунеядец или спекулянт, тогда бы вообще по-честному отменили пребывание по 8 часов, пришел с утра показался, а дальше можешь на рыбалку ехать, на дачу, было бы честнее, чем изображать какую-то видимость.

iwolf(*)(2012-02-17 17:29:56)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

Ты почему икону поменял? Не богохульствуй!

anonymous(*)(2012-02-17 17:30:19)

avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

Я так думаю, что если Путин вернётся, то и все кто умерли после него тоже?

Hokum(*)(2012-02-17 17:31:07)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>Все, блять, восьмёрки в табелях рисуют и просто в виде премий оплачивают дополнительные часы. Хотя да, некоторые даже платят сверхурочные.
Вот как раз в одном из предыдущих обсуждений решили, что может лучше по-честному оплачивать переработку, а не придумывать новые сущности.

SystemV(*)(2012-02-17 17:31:46)
Отредактировано SystemV по причине "не указана"
Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

В кабинке по-прежнему можно подрочить и спустить на Путина, если меткости хватит. Камеры будут снаружи

Hokum(*)(2012-02-17 17:32:17)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

А что, до этого форум был каноном единства? Хи...

Hokum(*)(2012-02-17 17:32:48)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>Я так думаю, что если Путин вернётся, то и все кто умерли после него тоже?
Не знаю, в его программе этого не написано. Но я уверен, что новых трагедий подобного масштаба он не допустит!

SystemV(*)(2012-02-17 17:32:51)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>> Нет, за него нельзя. При нём Джобс умер - разве это является хорошим результатом президентства?

> А за него и не надо. Он сам знает как остаться президентом. И Джобс не его подданый, так что это Обаме надо как-то оправдываться.

Ну не скажи! Пока Джопс не закорешился с Медведом, Джопс был значительно живее чем сейчас!

anonymous(*)(2012-02-17 17:33:03)

avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

Откуда известно, что далеко? Ты сам мерил? Или тебе наплели агенты госдепа, как всегда?

Hokum(*)(2012-02-17 17:33:40)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

Видимо, не впрок пошло. Постоянно встречаю идиотов, которые думают о том, что их хотят заставить работать на четыре часа больше в день

Hokum(*)(2012-02-17 17:34:42)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>Ты почему икону поменял? Не богохульствуй!


окстись сын мой, тебе померещилось. Перекрестись, а то в треде столько ненависников Святаго Миропомазаника Божьего.

Esoptro(*)(2012-02-17 17:35:55)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

>Откуда известно, что далеко? Ты сам мерил? Или тебе наплели агенты госдепа, как всегда?
Хм, теперь я не уверен. Где можно проверить, правильны ли мои знания?

SystemV(*)(2012-02-17 17:36:07)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?

Достаточно кривой и геморный способ, ведь переработки не так просто оформлять и вообще они не для того придуманы. Плюс, есть ограничения, которые не дадут реализовать 12 часов пять дней в неделю только в виде переработок.

Hokum(*)(2012-02-17 17:36:21)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
Этот тред читают 9 пользователей:
Анонимных: 9
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!