![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
Скрыть
А теперь давайте присмотримся к пропаганде едроботов, которая по сути повторяет этот поток мысли. Если не Путен, то кто? Постараюсь, изложить обе точки зрения.
Конечно, я не буду ровнять Путена с Гитлером, но пока Гитлер не начал военную кампанию, жизнь в Германии таки налаживалась. Пусть и с некоторыми оговорками. В рашке же пока я в упор не вижу никаких перспектив вообще. После провала последних Т-90С и возможным выбором в пользу "леопардов", ВПК ожидает лютый пиздец. Пруф на танки http://newsru.com/russia/14feb2012/t90.html Особенно феерично, что оставшиеся танки будут модернизировать силами исключительно известного нам "Уралвагонзавода". Это я к тому, что за ближайшие 5 лет, которые дали, чтобы "подумать", обанкротится множество градообразующих предприятий. А это значит, что толпы голодного быдла ринуться или в Москву, или ещё куда. Впрочем, и сейчас большинство заводов сдают помещения под всякую хинту. Но будет ещё хуже.
Естественно, я как честный поцреот и производственник, не могу с этим согласиться, но, блджад, список оставшихся кандидатов настолько уныл, что подходит только для того, чтобы слить свой голос. Может кто посоветует, куда лучше его слить? А то вот у меня сомнения, что после возврата ВВП что-то вдруг изменится к лучшему. Есть мнение, что де факто от власти он не уходил. Тогда и вообще нет смысла это продолжать.
Мне, конечно, скажут, что результаты выборов 100% предрешены. Но хотелось бы почитать мнения для идеально сферических выборов. Ололол, дискас.
[нацпол] А за кого, собственно, голососать?
К сожалению, сей процесс мне не грозит. Но если вдруг привезут открепительные, мой мозг окажется в тяжёлом положении выбора, даже с осознанием бесполезности сего действа, лол. Но, предлагаю развести-таки махровый нацпол. Вот паста:
Fritz Dummkopf (27 JAN 1938)
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.------------
А теперь давайте присмотримся к пропаганде едроботов, которая по сути повторяет этот поток мысли. Если не Путен, то кто? Постараюсь, изложить обе точки зрения.
Конечно, я не буду ровнять Путена с Гитлером, но пока Гитлер не начал военную кампанию, жизнь в Германии таки налаживалась. Пусть и с некоторыми оговорками. В рашке же пока я в упор не вижу никаких перспектив вообще. После провала последних Т-90С и возможным выбором в пользу "леопардов", ВПК ожидает лютый пиздец. Пруф на танки http://newsru.com/russia/14feb2012/t90.html Особенно феерично, что оставшиеся танки будут модернизировать силами исключительно известного нам "Уралвагонзавода". Это я к тому, что за ближайшие 5 лет, которые дали, чтобы "подумать", обанкротится множество градообразующих предприятий. А это значит, что толпы голодного быдла ринуться или в Москву, или ещё куда. Впрочем, и сейчас большинство заводов сдают помещения под всякую хинту. Но будет ещё хуже.
Естественно, я как честный поцреот и производственник, не могу с этим согласиться, но, блджад, список оставшихся кандидатов настолько уныл, что подходит только для того, чтобы слить свой голос. Может кто посоветует, куда лучше его слить? А то вот у меня сомнения, что после возврата ВВП что-то вдруг изменится к лучшему. Есть мнение, что де факто от власти он не уходил. Тогда и вообще нет смысла это продолжать.
Мне, конечно, скажут, что результаты выборов 100% предрешены. Но хотелось бы почитать мнения для идеально сферических выборов. Ололол, дискас.
anonymous(*) (2012-02-17 15:13:08)
Отредактировано anonymous по причине клавиатурный ононизм
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?
А зачем тогда он нужен, если Жопс уже умер?
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1