anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-11 00:44:22
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

заебал нановолк

сабж

Esoptro(*) (2012-02-20 01:43:50)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: заебал нановолк от Esoptro 2012-02-20 01:43:50
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

.

iwolf(*)(2012-02-20 01:48:25)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от iwolf 2012-02-20 01:48:25
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

терпенье иссякло

Esoptro(*)(2012-02-20 01:51:13)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от Esoptro 2012-02-20 01:51:13
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

.

iwolf(*)(2012-02-20 01:53:18)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от iwolf 2012-02-20 01:53:18
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

>Давай потребуй еще введния цензуры. lol


я ж не ты что бы чего то требовать. Когда мне что то надо я просто беру и делаю.

Esoptro(*)(2012-02-20 01:56:03)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от Esoptro 2012-02-20 01:56:03
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

Ну извини если чем обидел.

iwolf(*)(2012-02-20 02:16:03)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: заебал нановолк от Esoptro 2012-02-20 01:43:50
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

О чём вообще речь? Я нихуя не понял!! Ладно, побежал работать.

anonymous(*)(2012-02-20 10:07:18)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от anonymous 2012-02-20 10:07:18
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

Я тоже нипонял чо творится. Предлагаю всех забанить на всякий случай.

anonymous(*)(2012-02-20 17:06:29)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: заебал нановолк от Esoptro 2012-02-20 01:43:50
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

А меня вообще всё заебало, но больше всего один из кандидатов в президенты РФ

Hokum(*)(2012-02-20 17:31:07)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от Hokum 2012-02-20 17:31:07
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

>А меня вообще всё заебало, но больше всего один из кандидатов в президенты РФ
Думаешь его надо забанить на L-NG ?

anonymous(*)(2012-02-20 17:52:04)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от Hokum 2012-02-20 17:31:07
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

но больше всего один из кандидатов в президенты РФ

Неужели Прохоров?

Tux-oid(*)(2012-02-20 17:53:22)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от Tux-oid 2012-02-20 17:53:22
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

Нет, который тандемом любит.

Hokum(*)(2012-02-20 18:17:24)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от Hokum 2012-02-20 17:31:07
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

а меня заебали заебавшиеся. покушайте, поспите и с новыми, восстановленными силами возвращайтесь к нам

anonymous(*)(2012-02-20 18:32:24)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от anonymous 2012-02-20 18:32:24
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

а меня заебали заебавшиеся. покушайте, поспите и с новыми, восстановленными силами возвращайтесь к нам
На подходе весеннее обострение, гамма самцы распустили свои хвосты.

anonymous(*)(2012-02-20 19:11:59)
Отредактировано anonymous по причине блеать
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: заебал нановолк от Esoptro 2012-02-20 01:43:50
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

каюсь вчера вспылил, просто заебало бесконечное нытье нановолка

Esoptro(*)(2012-02-20 20:23:17)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от Esoptro 2012-02-20 20:23:17
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

Ты полномочиями злоупотреблял или это он сам свои сообщения посносил?

anonymous(*)(2012-02-20 21:27:50)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от anonymous 2012-02-20 21:27:50
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

>это он сам свои сообщения посносил?
А где он что посносил?

SystemV(*)(2012-02-20 21:36:55)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: заебал нановолк от Esoptro 2012-02-20 01:43:50
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

Вольфыча в президенты!

spaceivan(*)(2012-02-20 21:40:13)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от anonymous 2012-02-20 21:27:50
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

>Ты полномочиями злоупотреблял или это он сам свои сообщения посносил?


ты херового обо мне мнения

http://rulinux.net/thread_36147_page_1#msg126807

Esoptro(*)(2012-02-20 21:41:15)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от SystemV 2012-02-20 21:36:55
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

> А где он что посносил?
Даёшь общедоступный бекап базы до сноса сообщений! А вообще, не плохо было бы иметь возможность посмотреть что именно было отредактировано в сообщении и кем. Пусть даже по нажатию какой-либо кнопки. А то Вильфред часто этим злоупотребляет в отношении чужих сообщений.

anonymous(*)(2012-02-20 21:41:26)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от spaceivan 2012-02-20 21:40:13
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

>Вольфыча в президенты!


если его нытье уйдет в телевизор, я за.

Esoptro(*)(2012-02-20 21:43:07)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от anonymous 2012-02-20 21:27:50
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

> Ты полномочиями злоупотреблял или это он сам свои сообщения посносил?

Вродь удалять сообщения нельзя. Отредактировать конечно можно, но я не видел «затёртых» сообщения вольфыча.

spaceivan(*)(2012-02-20 21:43:18)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от anonymous 2012-02-20 21:41:26
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

>Даёшь общедоступный бекап базы до сноса сообщений!
Это к Витруту, у него там бэкапы делаются.

>А вообще, не плохо было бы иметь возможность посмотреть что именно было отредактировано в сообщении и кем.
Надо подумать над этим вопросом, пусть общественность выскажется.

SystemV(*)(2012-02-20 21:44:16)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от Esoptro 2012-02-20 21:41:15
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

> http://rulinux.net/thread_36147_page_1#msg126807
Потому я и спросил. И так и не получил ответа - злоупотреблял ты или нет?

anonymous(*)(2012-02-20 21:50:25)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от spaceivan 2012-02-20 21:40:13
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

> Вольфыча в президенты!
s/президенты/модераторы/

http://rulinux.net/thread_35396_page_1#msg116770

anonymous(*)(2012-02-20 21:51:56)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от SystemV 2012-02-20 21:44:16
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

> Надо подумать над этим вопросом, пусть общественность выскажется.


Я - за! Из-за истерично анонимуса даже форматирование боюсь исправить. А так хоть будет подтверждение - что именно делал.

А вольф неправ, блин, показа удалённых же нет! Что он там потёр, кто успел увидеть? :))

Bod(*)(2012-02-20 21:53:59)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от SystemV 2012-02-20 21:44:16
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

>> А вообще, не плохо было бы иметь возможность посмотреть что именно было отредактировано в сообщении и кем.
> Надо подумать над этим вопросом, пусть общественность выскажется.

Было бы лучше если бы менять/удалять сообщения мог бы только автор.
Изменённый тест показываться не должен. Юзкейс: человек может случайно вместе с примером конфига запостить пароль или ещё какую важную конфиденциальную информацию и захочет потереть заметив свою ошибку.

С уважением,
ваша Общественность

anonymous(*)(2012-02-20 21:55:34)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от Bod 2012-02-20 21:53:59
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

>А вольф неправ, блин, показа удалённых же нет!
А разве можно удалять свои сообщения?

SystemV(*)(2012-02-20 21:56:08)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от anonymous 2012-02-20 21:55:34
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

Хранить все версии сообщения надёжнее — никаких фальсификаций. А тем кто выложил пароль остаётся его сменить, всё-равно кто-нибудь его мог заметить.

spaceivan(*)(2012-02-20 21:58:20)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от SystemV 2012-02-20 21:56:08
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

> А разве можно удалять свои сообщения?


Да я как то не обращал внимание. А чего тогда паника? А если с технической точки зрения - можно, например, грохнуть весь текст в сообщении.

Bod(*)(2012-02-20 21:58:22)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от anonymous 2012-02-20 21:51:56
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

> s/президенты/модераторы/

Похоже, что посмертно.
Судя по отсутствию постов от iwolf'а - не пережил волчок новости о том, что он заебал товарища майора.

anonymous(*)(2012-02-20 21:59:19)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от spaceivan 2012-02-20 21:58:20
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

> Хранить все версии сообщения надёжнее — никаких фальсификаций.


Толково. Только как это реализовать и сделать общедоступным?

> А тем кто выложил пароль остаётся его сменить, всё-равно кто-нибудь его мог заметить.


+1

Bod(*)(2012-02-20 22:00:06)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от Bod 2012-02-20 22:00:06
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

> Толково. Только как это реализовать и сделать общедоступным?

Очевидно, надо пилить движок в сторону изменения БД или формата хранения сообщения. Из форумчан в коде движка разбираются только Туксоид и Систем-В, так что лучше выслушать их мнение по этому поводу.

spaceivan(*)(2012-02-20 22:06:31)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от Bod 2012-02-20 22:00:06
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

>> А тем кто выложил пароль остаётся его сменить, всё-равно кто-нибудь его мог заметить.
> +1

Я ещё когда писал тот пост, то подумал что зря пишу про пароль, ведь эти дебилы же на нём зациклятся и не заметят "ещё какую важную конфиденциальную информацию".
Но даже и с паролем бывают ситуации, что поменять его моментально нет возможности, а удаление информации из поста в любом случае снижает вероятность того, что пароль попадёт в руки злоумышленника: ведь не каждый же первый пользователь рулинукса увидев пароль ломанётся ставить тебе троянов и бэкдоры.

anonymous(*)(2012-02-20 22:07:46)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от anonymous 2012-02-20 21:50:25
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

>И так и не получил ответа - злоупотреблял ты или нет?


а ты сам подумай хорошо. Удалить сообщения вообще нельзя, можно лишь редактировать, но будет видно кто редактировал.

Esoptro(*)(2012-02-20 22:09:01)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от Esoptro 2012-02-20 22:09:01
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

Да или нет?

anonymous(*)(2012-02-20 22:10:55)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от anonymous 2012-02-20 22:07:46
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

> ведь эти дебилы же на нём зациклятся и не заметят "ещё какую важную конфиденциальную информацию".
Но даже и с паролем бывают ситуации, что поменять его моментально нет возможности, а удаление информации из поста в любом случае снижает вероятность того, что пароль попадёт в руки злоумышленника:

Лишний повод особо прытким хорошо обдумать, прежде чем размещать что бы то ни было в инете. Вообще привычка подумать, прежде чем сделать - в жизни пригодится :)

Bod(*)(2012-02-20 22:11:48)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от spaceivan 2012-02-20 22:06:31
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

>Очевидно, надо пилить движок в сторону изменения БД или формата хранения сообщения.
Тут либо хранить все изменения в одном поле в сериализованном виде с метаданными (кто изменил, когда и т.д.), либо делать ещё одну таблицу для старых версий. Я пока сходу не скажу, какой вариант лучше. Но технически это вполне возможно без особо серьёзных усилий.

SystemV(*)(2012-02-20 22:13:10)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от anonymous 2012-02-20 22:07:46
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

> Я ещё когда писал тот пост, то подумал что зря пишу про пароль, ведь эти дебилы же на нём зациклятся и не заметят "ещё какую важную конфиденциальную информацию".

А какой смысл? Например, сейчас вольфыч затёр свои сообщения (или убрал из них что-то) под давлением тов. майора: общественность негодует. Больше его сообщения никто не трогал (или такие есть?).

ЗЫ. Таки где и что он потёр-то хоть? Из-за чего весь балаган?

spaceivan(*)(2012-02-20 22:14:45)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от spaceivan 2012-02-20 22:14:45
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

>затёр свои сообщения (или убрал из них что-то) под давлением тов. майора: общественность негодует.


мне вот думается что ничего он не потер, а все началось с провокационного поста вилфреда, ему вот показалось что он потер или он намеренно эт написал

Esoptro(*)(2012-02-20 22:17:47)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от spaceivan 2012-02-20 22:14:45
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

> ЗЫ. Таки где и что он потёр-то хоть? Из-за чего весь балаган?


ИМХО, это всё тот же анонимус решил волны погонять.. Счас iwolf догрызёт сахарную косточку или допаяет там чего, придёт и тоже удивится, где и что он, как выяснилось, удалял..

Bod(*)(2012-02-20 22:17:56)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от anonymous 2012-02-20 22:10:55
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

>Да или нет?


какой ты занудный и трудный.

нет

Esoptro(*)(2012-02-20 22:18:22)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от spaceivan 2012-02-20 22:14:45
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

> Из-за чего весь балаган?
Из-за этого треда, из-за сообщения товарища Вильфреда о пропаже постов и из-за подозрительного исчезновения i-Вольфа

anonymous(*)(2012-02-20 22:18:59)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от Esoptro 2012-02-20 22:18:22
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

хоть поднял интерес к его сообщениям лол, а то я сильно подозреваю что их обычно все скипают

Esoptro(*)(2012-02-20 22:19:51)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от Bod 2012-02-20 22:17:56
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

>Счас iwolf догрызёт сахарную косточку или допаяет там чего, придёт и тоже удивится, где и что он, как выяснилось, удалял..


плюсую, вернется волчара, он же в любви к нам всем признавался

Esoptro(*)(2012-02-20 22:21:15)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от Esoptro 2012-02-20 22:17:47
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

> все началось с провокационного поста вилфреда

Я вижу Вильфред читает этот тред. Надеюсь он нас просветит по этому поводу более детально.

anonymous(*)(2012-02-20 22:25:35)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от Esoptro 2012-02-20 22:21:15
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

> он же в любви к нам всем признавался

Вот, а ты ему вот так вот своим "заебал" в душу насрал. Думаю лежит волчара в речке с камнем на шее не вынеся такого отношения от тебя.

anonymous(*)(2012-02-20 22:28:39)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от anonymous 2012-02-20 22:25:35
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

>Надеюсь он нас просветит по этому поводу более детально.


я тоже, но он что молчит как партизан. Вот думаю применить ли к нему допрос 3ей степени.

Esoptro(*)(2012-02-20 22:30:29)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от anonymous 2012-02-20 22:28:39
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

>Вот, а ты ему вот так вот своим "заебал" в душу насрал.


свобода слова же, за которую он так ратовал. Если я кого то заебу и мне об этом скажут в лицо, я к этому с пониманием отнесусь.

>Думаю лежит волчара в речке с камнем на шее не вынеся такого отношения от тебя.


суицид это какой никакой поступок, нужно взвесить все за и против и принять решение, а нановолк имхо на такое не способен.

Esoptro(*)(2012-02-20 22:33:15)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от anonymous 2012-02-20 22:25:35
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

> Я вижу Вильфред читает этот тред. Надеюсь он нас просветит по этому поводу более детально.


а чо думать то, жестоко вышло, человек от души писал, а ему туда гвоздь положили

vilfred(*)(2012-02-20 22:42:11)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:заебал нановолк от vilfred 2012-02-20 22:42:11
avatar
Скрыть

Re:заебал нановолк

> а чо думать то, жестоко вышло, человек от души писал, а ему туда гвоздь положили


Ну, начинающий бизнисмен должен понимать что мир жесток, человек человеку - волк и всё такое :) Иначе - Прохоровым ему не стать :))

Bod(*)(2012-02-20 22:46:08)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2 Iceweasel/10.0.2
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!