anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-08-25 19:46:59
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

Сегодня ночью на e-mail пришло:

In December, Microsoft apparently conceded to public pressure by quietly updating the Windows 8 logo certification requirements with a mandate that a desktop computer user must be able to control (and disable) the Secure Boot feature on any Windows 8 computer that is not based on ARM technology. This looks like a victory for free software users, as it will allow a person to install GNU/Linux or other free software operating system in place of Windows 8.



But, this is no time for celebration, because Microsoft has also added a treacherous mandate for makers of ARM-based computers -- such as a tablets, netbooks, and smartphones -- *requiring* them to build their machines with Restricted Boot technology. Such computers are designed to lock a user into only being able to run Windows 8, absolutely preventing her from being able to install a free software operating system on her computer. Since smartphones and tablets are some of the most commonly used computers, it's vital that we get straightforward and clear information about this threat out to the public.



*Already know what this is about? Then take action now:*



Raise awareness and have fun while putting pressure on Microsoft and computer makers by entering the *Restricted Boot Webcomic Contest*



* <http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/comic-contest>



Winning submissions will be featured on the front page of fsf.org for a month. Entries must be submitted by March 17th by emailing [email protected].



Sign the statement "Stand up for your freedom to install free software."



For individuals:
* <http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement>
For organizations and corporations:
* <http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/corp-org-signers>


*If this is the first you're hearing about this whole Restricted Boot vs. Secure Boot business*, read the full story:



* <http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/restricted-boot-comic-contest-defend-user-freedom-on-tablets-and-smartphones>

You can support this campaign and the rest of the FSF's work by joining as a member or making a donation today



* <https://my.fsf.org/associate/support_freedom/join_fsf?referrer=10050>



Sincerely,



Josh, John, Matt, and Richard
Free Software Foundation



--
Follow us on identi.ca at http://identi.ca/fsf | Subscribe to our blogs via RSS at http://fsf.org/blogs/RSS
Join us as an associate member at http://www.fsf.org/jf



Sent from the Free Software Foundation, 51 Franklin Street
Fifth Floor
Boston, MA 02110-1335
United States


You can unsubscribe to this mailing list by visiting the link http://crm.fsf.org/civicrm/mailing/unsubscribe?reset=1&jid=125875&qid=1695998&h=2b76fb5baea0a5a4.



To stop all email from the Free Software Foundation, including Defective by Design, and the Free Software Supporter newsletter, click this link: http://crm.fsf.org/civicrm/mailing/optout?reset=1&jid=125875&qid=1695998&h=2b76fb5baea0a5a4




Я подписал. Желающие - велкам по ссылке:

http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement

У вас спросят имя, фамилию, e-mail, на который пришлют линк для подтверждения, ну и подтвердить. Это - всё.

josephson(*) (2012-03-01 13:53:34)

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

FSF собирает базу для спама?

anonymous(*)(2012-03-01 14:03:39)

Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

Я за безопасные загрузки!

anonymous(*)(2012-03-01 14:07:40)

avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

Таки где там можно поставить галочку за безопасную загрузку?

anonymous(*)(2012-03-01 14:24:49)

Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Next; en) Presto/2.10.255 Version/12.00
avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

Всем тро-ля-ля: ознакомьтесь с проблемой, хотя бы по вики.

В сентябре 2011 Matthew Garrett предупредил о том, что условия сертификации компьютеров как совместимых с Microsoft Windows 8, могут привести к появлению компьютеров, на которые невозможно будет установить какую‐либо другую операционную систему.[21][22] Microsoft заявила, что поставщики могут реализовать возможность добавления других подписей, и позже сделала это обязательным требованием сертификации, однако для устройств на ARM (ранее речь могла идти о мобильных устройствах с ОС Windows Phone, но как раз в те дни Qualcomm объявила о планах выпуска субноутбуков с поддержкой Windows 8) требование противоположное: отключение «безопасной загрузки» (и, соответственно, установка других ОС) должно быть невозможным.[23]


http://ru.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0

josephson(*)(2012-03-01 14:34:46)

avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

Подписал.

SystemV(*)(2012-03-01 14:37:46)

Emacs-w3m/1.4.468 w3m/0.5.3
avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

Мне тоже пришло. Я тоже подписал.

Bod(*)(2012-03-01 14:59:30)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

> Всем тро-ля-ля: ознакомьтесь с проблемой, хотя бы по вики.
Я не собираюсь покупать себе "сертифицированных компьютеров как совместимых с Microsoft Windows 8". Не вижу проблем.

anonymous(*)(2012-03-01 15:02:40)

avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

Фанатек штоле? А я куплю. Даже 2 куплю. Всем красноглазикам на зло куплю.

anonymous(*)(2012-03-01 15:16:14)

Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; Edition Next; en) Presto/2.10.255 Version/12.00
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

> Я не собираюсь покупать себе "сертифицированных компьютеров как совместимых с Microsoft Windows 8". Не вижу проблем.


Через какое-то время других может и не быть.

[путь к изображению некорректен]

Bod(*)(2012-03-01 15:31:35)
Отредактировано Bod по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

> Фанатек штоле? А я куплю. Даже 2 куплю. Всем красноглазикам на зло куплю.
Я смотрю в сторону Mac. :)

anonymous(*)(2012-03-01 16:02:27)

avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

> Через какое-то время других может и не быть.
К тому времени уже двадцать раз поломают эту защиту.

anonymous(*)(2012-03-01 16:03:16)

avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

ломалки ненадежны и будут не для всех устройств.

anonymous(*)(2012-03-01 16:25:29)

Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

> К тому времени уже двадцать раз поломают эту защиту.


В это весь наш менталитет. Дождаться геморроя, чтобы затем усиленно изворачиваться и выкручиваться. В то время как всё прогрессивное человечество наоборот борется, чтобы этого геморроя просто не допустить. ;)

Bod(*)(2012-03-01 16:35:33)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

> ломалки ненадежны и будут не для всех устройств.
Давно ты видел DVD с защитой (зоны)? BluRay уже тоже сломали. HDMI (HDCP) тоже ключи валяются в открытом доступе. Это ведь извечная борьба "защищальщиков" со "взломщиками".

anonymous(*)(2012-03-01 16:39:54)

avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

> В то время как всё прогрессивное человечество наоборот борется, чтобы этого геморроя просто не допустить.
Борется с чем? С правилами коммерческой фирмы по сертификации "железа" под её операционки? Я думаю, это их право вводить любые требования, какие они пожелают. Oracle же тоже предъявляет требования к железу, чтобы там крутить их базу.

anonymous(*)(2012-03-01 16:42:26)

avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

> Oracle же тоже предъявляет требования к железу, чтобы там крутить их базу.
Oracle поддерживает свой продукт на перечислимом количестве платформ, что логично. А вот чтобы Оракл требовал от производителей железа встраивать какие-то блокировки, которые не позволили бы пользователям устанавливать другие базы данных - о таком я не слышал.

anonymous(*)(2012-03-01 17:49:07)

avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

Всё правильно FSF, хочет, загрузка должна быть опасной, и особенно венды 8 и особенно на армах

Hokum(*)(2012-03-01 19:05:01)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

вкратце в чем суть проблемы и чем тут может помочь Управление?

а то тут купили компы с новыми мамками от Асус со "страшным" EFI на вид выглядит как говно (в смысле гуй там и все такое) но этот ваш линупс таки ставится, ЧТЯДНТ?

Esoptro(*)(2012-03-01 19:13:12)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

>Давно ты видел DVD с защитой (зоны)?


всегда угорал с этой идеи поделить Землю на зоны, где один и тот же диск будет стоить по разному. Кому в голову пришла эта гениальная идея?

з.ы вроде там в отдельную зону даже Антарктиду запилили видимо с заделом на будущее

Esoptro(*)(2012-03-01 19:24:27)

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2
avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

> BluRay уже тоже сломали. HDMI (HDCP) тоже ключи валяются в открытом доступе.
blueray отличный пример. Сколько лет его ломали а? Притом поддержка чуть ли не в единственном плеере, к тому же экспериментальная и требует поиска на какой-то помойке каких-то ключей. Сплошное удобство для использования

anonymous(*)(2012-03-01 19:34:52)

Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

> А вот чтобы Оракл требовал от производителей железа встраивать какие-то блокировки, которые не позволили бы пользователям устанавливать другие базы данных - о таком я не слышал.
Ну так всё ещё впереди. Посмотрит оракел на потуги микрософта по анальному огораживанию своих поделок, да и сделает то же самое.

anonymous(*)(2012-03-01 20:17:38)

avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

> blueray отличный пример. Сколько лет его ломали а?
Для меня это всё равно ещё 22-й век. Пока там до меня дойдёт эта технология, она уже и отомрёт совсем. Так что тут я не вижу проблем с задержкой взлома.

anonymous(*)(2012-03-01 20:19:56)

avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

На ARM оно все равно не взлетит. Они лучше бы поборолись за запрещение защищенной загрузки у ведроида.

anonymous(*)(2012-03-02 02:43:43)

Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.10.229 Version/11.61
avatar
Скрыть

Re:FSF собирает подписи против безопасной загрузки Windows 8 на базе UEFI на мобильных ARM-платформах

> вкратце в чем суть проблемы и чем тут может помочь Управление?

Суть проблемы в том, что спеки UEFI допускают присутствие в коде фрагментов интерфейсов для ОС, зависимых от её архитектуры, чем пытается воспользоваться MS, проталкивая сертификацию для железа, на котором она позволит крутиться своей божественной 8-ке. Т.е. этот наш Linux другую ОС на эту железку в перспективе впихнуть не получится.

В то же время, FSF "крышует" другие проекты на открытых исходниках для замены BIOS: Coreboot в связке с GRUB, Coreboot в связке с SeaBIOS (для Windows).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Coreboot,

http://en.wikipedia.org/wiki/SeaBIOS (на русском не нашёл в вики).

И мне, как красноглазому нищеброду пользователю их продуктов, совесть не позволяет проигнорировать это дело.

josephson(*)(2012-03-02 11:57:18)

Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!