Ололол, в альт запиливают systemd по-дефолту

Помнится, кто-то из их разрабов на опеннете кричал, что этому не быть. Но, как видите, нашёлся активист и таки запилил: http://www.altlinux.org/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B0_p7_%28%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82,_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29

Возникает резонный вопрос, а почему вдруг во всех дистрибутивах внезапно стало всё так сложно с собственной системой инициализации? Да, есть баги, надо тестировать, исправлять. Но как без этого? Но, дистроклепатели пускают сопли, что дескать сложно трудно и т.д. Даже в дебиане http://lists.debian.org/debian-devel/2012/03/msg00452.html поднимают сабжевый вопрос. Некоторые даже хотят пожертвовать kfreebsd и сборкой на ядре hurd. Но если поддерживать свою систему инициализации так сложно, то надо думать, пакетный манагер пилить ещё сложнее. Нахуя делать велосипед, если есть федора. Бери, делай свою сборку, тестируй, исправляй. Меньше геморроя будет на порядок, я считаю. Короче, стал я сомневаться в нужности большого числа дистрибутивов. Только лишний расход человеческих ресурсов. Нахуя перепаковывать одно и тоже в разные форматы пакетов? Мартышкин труд, блджад.